Выявление роли объективных противоречий в развертывании грузино-осетинского конфликта. Изучение механизма столкновения позиций сторон в условиях кризиса советской государственности. Роль идейно-политических установок национализма в эскалации конфликта.
Аннотация к работе
Специальность 23.00.02 - Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Работа выполнена в Ставропольском государственном университете Защита состоится 24 февраля 2004 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.256.06 в Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета.Тому примером стала, наряду с другими республиками бывшего СССР, Грузинская ССР конца 1980-х - начала 1990-х гг., в которой резко ухудшились отношения между титульным грузинским и почти всеми негрузинскими этносами. Конфликт практически находится в замороженном состоянии, и сохраняются все предпосылки к возобновлению открытой фазы при соответствующем стечении обстоятельств. В научно-теоретическом плане наиболее актуальной остается проблема уточнения типологических признаков грузино-осетинского конфликта, который на сегодняшний день типологизирован как территориальный (Я.Я.Этингер), культурно-языковый с переходом в территориальный (А.Н.Ямсков) или же как статусный Одной из наиболее популярных работ в этой области явилась книга Дональда Хоровица «Этнические группы в конфликте», сохраняющая по сегодняшний день свою ценность и признание. Среди конфликтов, пользующихся вниманием в отечественной конфликтоло-гической литературе, находятся и этнические конфликты в Закавказье: азербай-джано-армянский в Нагорном Карабахе, грузино-абхазский и грузино-осетинский в бывшей Грузинской ССР.В первой главе диссертации «Теоретические и идеологические аспекты изучения грузино-осетинского конфликта», состоящей из четырех параграфов, исследуется сущность этнического компонента конфликта, проявившаяся в столкновении этнических интересов сторон в условиях распада СССР в конце 1980-х гг. В первом параграфе «Объективные противоречия в грузино-осетинских отношениях как предпосылка развертывания конфликта» анализируются объективные факторы противостояния сторон в грузино-осетинском конфликте, проявившиеся в нескольких аспектах: социально-историческом, национально-государственном и социально-экономическом. В случае грузино-осетинского конфликта эта проблема имела свое специфическое выражение: не только этническое меньшинство обвиняло титульный этнос в дискриминации, но и титульное большинство считало, что подвергается угнетению, и, что собственное тяжелое социально-экономическое положение происходит по вине меньшинства и этнических меньшинств в целом. Во втором параграфе «Столкновение позиций сторон в условиях кризиса советской государственности» показано, что столкновение грузино-осетинских этнических позиций произошло вследствие выработки и представления сторонами противоположных и радикальных подходов к «осетинскому вопросу», Основное содержание грузинской этнической позиции по осетинскому вопросу, сформированной и выраженной в период развала советской государствен-15 ности, сводилось к отказу в признании осетинской автономии. В четвертом параграфе «Грузино-осетинский конфликт как конфликт идентичtrialй» рассматривается ценностная основа грузино-осетинского конфликта, выразившаяся в столкновении двух отличных друг от друга и разнонаправленных идентичностей - осетинской и грузинской, а точнее - их нескольких принципиально различающихся качественных характеристик: этностатусных представлений и политических ориентаций.
План
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В
Список литературы
1. Санакоев И.Б. Осетинский вопрос в идеологических установках грузинского национализма в предконфликтный период (1988-1991) // Бюллетень Центра социальных и гуманитарных исследований Владикавказского института управления. - 2000. - № 2. - С. 148-166.
2. Санакоев И.Б. Грузинский национализм и проблема югоосетинской автономии в предконфликтный период // Бюллетень Центра социальных и гуманитарных исследований Владикавказского института управления. - 2001. - № 1. - С. 5- 32.
3. Плиев А.Г., Санакоев И.Б. Если бы народы что-то значили. Критический анализ "народов" и "меньшинств" с точки зрения международного права // Бюллетень Центра социальных и гуманитарных исследований Владикавказского института управления. - 2001. - №1(7). - С. 191-196.
4. Санакоев И.Б. Основные характеристики грузинского национализма в свете "осетинского вопроса" (на осет. яз.) // Фидиуаг. - 2002. - №6. - С. 73-79.
5. Санакоев И.Б. Нациестроительство в Грузии и проблема югоосетинской автономии в 1988-1989 гг. // Бюллетень Владикавказского института управления.
- 2003. - №9. - С. 50-64.
6. Санакоев И.Б. Столкновение этнических интересов как предпосылка развертывания грузино-осетинского конфликта 1989-1992 гг. // Бюллетень Владикавказского института управления. - 2003. - № 10. - С. 27-46.
7. Санакоев И.Б. Идейные корни грузино-осетинского противостояния (на осет. яз.) // Мах дуг. - 2003. - №4. - С. 138-141.
8. Sanakoiev I. La question ossete dans les orientations ideologiques du national- isme georgien au coursed la periode preconflictuelle (1988-1991) // DOSSETIE et 27
DALENTOUR (bulletin de l’association ossete en France). - Paris, 2003. - №13. - P. 18- 28.