Анализ взглядов, выводов и оценок ученых, изучавших политическое развитие Урала в 1920-е гг. Оценки событий, происходивших в советской стране, которые содержались в эмигрантской литературе. Политическое развитие национальных образований Уральской области.
Аннотация к работе
Специальность 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследованияРабота выполнена на кафедре регионоведения России и стран СНГ ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Защита состоится «09» июня 2010 г. в 10.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 004.011.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Учреждении Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН по адресу: 620026, г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН.В постсоветский период отечественная историография переживает сложный и противоречивый этап своего развития, который характеризуется масштабным переосмыслением всего наследия, накопленного исторической наукой. По нашему мнению, историограф при выборе методологической основы своего исследования должен руководствоваться двумя соображениями. Первое состоит в том, что исследуемая в диссертации литература написана с различных теоретических и методологических позиций, и каждый исследователь имеет право отстаивать свои мировоззренческие взгляды. Применение принципа историзма, позволяет, с одной стороны, рассматривать историческую концепцию в развитии и в тех конкретно-исторических условиях, в которых она появилась, с другой стороны, предполагает ее оценку в сравнении с предшествующим состоянием исторической науки. Принцип целостности ориентирует исследователя на необходимость подходить к изучению каждого периода или направления в истории исторической науки как к системе взаимосвязанных элементов исторического знания и причин, детерминирующих их изменения.Советские историки полагали, что сутью борьбы в высших эшелонах партийно-государственного руководства был вопрос о продолжении нэпа, а ее формой была борьба за лидерство в партии. Сторонники либеральной парадигмы, оценивая советский опыт негативно, акцентируют внимание на борьбе с инакомыслием в партии и обществе, складывании однопартийной системы, политических репрессиях, формировании культа личности И.В. Сталина. Проведение на Урале «Ленинского призыва» в партию освещалось в работах В.А. Изучение хода «Ленинского призыва» в партию привело историков к выводу, что рассмотрение этого вопроса позволяет лучше понять механизм формирования тоталитарного общества. О деятельности эсеров Урала писали исследователи, изучавшие историю крестьянских восстаний на Урале в период перехода от политики «военного коммунизма» к нэпу.
План
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Список литературы
I. Публикации в ведущих научных рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК: 1. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Уральская историографическая школа // Известия Уральского государственного университета. Серия «Проблемы образования, науки и культуры». Вып. 15. № 29. Екатеринбург, 2004. C. 67-75 (0,5 / 0,25 п. л.).
2. Цыпина Е.А. Роль Красной армии в становлении политической системы советского общества в 1920-е гг. (историографические проблемы) // Уральский исторический вестник. № 10-11. Екатеринбург, 2005. С. 126-136 (0,5 п. л.).
3. Цыпина Е.А. История Урала 1920-х гг. как объект научного исследования // Известия Уральского государственного экономического университета. № 4 (16). Екатеринбург, 2006. С. 189-202 (0,6 п. л.).
4. Цыпина Е.А. «Партия должна протестовать против раскольнических шагов нынешнего ЦК» Их истории внутрипартийной борьбы на Урале. 1927-1928 гг. // Исторический архив. № 1. Москва, 2007. С. 79-112 (2,0 п. л.).
5. Игишева Е.А. Современная историография развития пенитенциарной системы на Урале в 1920-е гг. // Вестник Челябинского государственного университета. История. Вып. 25. № 18 (119). Челябинск, 2008. С. 145-154 (0,5 п. л.).
6. Игишева Е.А. Современная историография деятельности правоохранительных органов на Урале в 1920-е гг. // Известия Уральского государственного университета. Серия 2. Гуманитарные науки. Вып. 16. № 59. Екатеринбург, 2008. С. 75-83 (0,4 п. л.).
7. Игишева Е.А. Современная историография межпартийных отношений на Урале в первой половине 1920-х гг. // Уральский исторический вестник. № 4 (21). Екатеринбург, 2008. С. 138-142 (0,4 п. л.).
II. Монографии: 1. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Проблемы политической и экономической истории Урала в 20-е годы ХХ в. в отечественной историографии. Екатеринбург: Изд-во УРГЭУ, 2004. С. 3-349 (26 / 18 п. л.).
2. Алексеев С.Е., Еланцева О.П., Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Материалы к библиографии по истории Ямала. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2006. - 214 с. (12,45 / 3,1 п. л.).
3. Цыпина Е.А. Раздел 2. Глава 8. Северо-Западная Сибирь в 1920-е гг. На распутье между Уралом и Сибирью: дискуссии историков // Источниковедческие и историографические аспекты сибирской истории: Коллективная монография. Ч.2 / Под общ. ред. Я.Г. Солодкина. Нижневартовск, 2007. С. 183-196 (13 / 0,6 п. л.).
4. Игишева Е.А. Политическое развитие Урала в 1920-е гг. в современной отечественной историографии. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2008. - 268 с. (16,75 п. л.).
III. Учебники, учебные пособия: 1. Советский Урал. Новая экономическая политика: 1921-1928 гг. Раздел учебника // История Урала: XX в. Учебник для общеобразовательных заведений. (Под ред. проф. Б.В. Личмана и проф. В.Д. Камынина). Екатеринбург, 1996. С. 70-123 (2,8 / 0,9 п. л.).
2. Урал в годы новой экономической политики. 1921-1928 гг. Раздел учебника // История Урала: XX в. Учебник. (Под ред. Б.В. Личмана, В.Д. Камынина). Екатеринбург, 1998. С. 88-159 (3,7 / 0,9 п. л.).
3. Урал в первой половине ХХ века. Раздел учебного пособия // История Урала. XX век. Учебное пособие. (Под ред. Б.В. Личмана, В.Д. Камынина). Екатеринбург, 1999. С. 7-61 (2,8 / 0,9 п. л.).
IV. Публикации в сборниках научных трудов и материалов конференций: 1. Цыпина Е.А. Социальный облик членов большевистских организаций на Урале в 20-е годы ХХ в. Современная историография // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Материалы VI Всерос. науч. конф. В 2 т. Екатеринбург, 2004. Т. 1. С. 139-142 (0,3 п. л.).
2. Цыпина Е.А. Некоторые проблемы отношений Русской православной церкви и государства на Урале в 1920-е годы в современной региональной историографии // Вопросы истории Урала. Вып.18. Социально-экономическое и политическое развитие Урала в XIX-ХХ вв. К 90-летию со дня рождения В.В. Адамова: Сб. науч. статей. Екатеринбург, 2004. С. 277-287 (0,5 п. л.).
3. Цыпина Е.А. Современная историография о политической трансформации России в 1920-е годы // Социальные трансформации в российской истории: Доклады Международ. науч. конф. 2-3 июля 2004 г. Екатеринбург-Москва, 2004. С. 585-599 (0,6 п. л.).
4. Цыпина Е.А. Современная историография о социальном составе большевистских организаций Урала в 1920-е гг. // Россия в XX веке: история и историография. Международный альманах. Вып. II. Екатеринбург, 2004. С.43-50 (0,4 п. л.).
5. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Проблема историографического источника в отечественной литературе // Вопросы всеобщей истории. Вып. 7. Запад, Восток и Россия: проблема исторического и историографического источника. Екатеринбург, 2005. С. 17-26 (0,5 / 0,25 п. л.).
6. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. К вопросу о методологической ситуации в современной российской исторической науке // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Материалы VII Всерос. науч. конф. В 2 т. Екатеринбург, 2005. Т. 1. С. 72-76 (0,3 / 0,15 п. л.).
7. Цыпина Е.А. Историки о причинах ликвидации социалистических партий на Урале в начале 1920-х годов // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Материалы VII Всерос. науч. конф. В 2 тт. Екатеринбург, 2005. Т.1. С. 137-142 (0,3 п. л.).
8. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. Основные итоги изучения экономической и политической истории Ямала в 20-30-е годы ХХ в. // Западная Сибирь: проблемы истории, историографии и источниковедения: Материалы окруж. науч. конф., посвящ. 300-летию со дня рождения Г.Ф. Миллера. Нижневартовск, 2005. С. 69-76 (0,4 / 0,2 п. л.).
9. Цыпина Е.А. Армия и общество на Урале в 1920-е годы в освещении современных историков // Война и общество 1914-1945 гг.: V военно-исторические чтения, посвящ. 80-летию И.Ф. Плотникова. Екатеринбург, 2005. С. 75-79 (0,3 п. л.).
10. Цыпина Е.А. Партийно-хозяйственная элита Урала в 1920-е годы: этапы и основные черты изучения // Проблемы экономики и политики Урала: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 2006. С. 96-104 (0,5 п. л.).
11. Цыпина Е.А. Современные историки о влиянии быта горнозаводских рабочих на их политические взгляды в 1920-е гг. // Шестые Татищевские чтения: Тезисы докл. и сообщ. Екатеринбург, 20-21 апреля 2006 г. В 2 т. Екатеринбург, 2006. Т.1. С. 372-375 (0,2 п. л.).
12. Цыпина Е.А. Современные исследователи об особенностях политической активности уральских рабочих в 1920-х гг. // Историк в меняющемся пространстве российской культуры: Материалы Всерос. науч. конф. Челябинск, 2006. С. 312-318 (0,4 п. л.).
13. Цыпина Е.А. Современные исследователи о роли Советов в общественно-политической жизни Урала в 1920-е гг. // Российский парламентаризм: история и современность: Материалы межвуз. науч. конф., посвящ. 100-летию российского парламентаризма. Екатеринбург, 2006. С. 96-101 (0,3 п. л.).
14. Цыпина Е.А. Современные исследователи о поддержке уральскими рабочими оппозиционных группировок в РКП (б) в 1921-1922 гг. // Россия и мир: история и историография. Международный альманах. Вып. 1. Екатеринбург, 2006. С.111-122 (0,5 п. л.).
15. Камынин В.Д., Цыпина Е.А. К вопросу о понятии «историографический факт» в современной историографической науке // Россия и мир: история и историография. Международный альманах. Вып. 1. Екатеринбург, 2006. С. 61-70 (0,5 / 0,25 п. л.).
16. Цыпина Е.А. Политическая история Урала как объект научного исследования в литературе кануна перестройки // Урал в преддверии перестройки: Сб. науч ст. по мат. Всерос. науч.-практ. конф. 3 нояб. 2006 г. Екатеринбург, 2007. С.77-84 (0,4 п. л.).
17. Цыпина Е.А. Февральская революция и нэп: взгляд из 20-х гг. XX столетия // Февральская революция 1917 года в России: история и современность: Сб. науч. ст. по мат. регион. науч. семинара (Екатеринбург, 2 марта 2007 г.). Екатеринбург, 2007. С. 90-97 (0,4 п. л.).
18. Цыпина Е.А. Профсоюзы как элемент советской политической системы в уральской литературе 1920-х гг. // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: Материалы VIII Всерос. науч. конф. В 2 т. Екатеринбург, 2007. Т.1. С. 92-97 (0,3 п. л.).
19. Игишева Е.А. Дискуссии по проблемам районирования Урала в литературе 1920-х годов // Экономическая и политическая история XX века: проблемы историографии: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 2008. С. 43-55 (0,5 п. л.).
20. Игишева Е.А. Современные исследователи о факторах, влиявших на формирование политической системы советского общества в 1920-е гг. // Россия между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 20-летию Института истории и археологии УРО РАН. Екатеринбург, 2008. С. 417-422 (0,3 п. л.).
21. Игишева Е.А. Современные исследователи о влиянии крестьянских выступлений на формирование политической системы советского общества в 1920-е гг. // Демография - общество - человек в условиях формирования новой экономики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Ч. 1. Екатеринбург, 2007. С. 131-132 (0,1 п. л.).
22. Игишева Е.А., Камынин В.Д. Правоохранительные органы Урала на завершающем этапе Гражданской войны (историография проблемы) // Гражданская война как феномен мировой истории: Материалы науч. конф. 26 апреля 2008 г. Екатеринбург, 2008. С. 39-59 (0,8 / 0,4 п. л.).
23. Игишева Е.А., Камынин В.Д. «Тайны концлагерей ОГПУ» (историки о формировании советской пенитенциарной системы в Западной Сибири в1920-е гг.) // Сибирский исторический журнал. 2008/2009. Тюмень, 2008. С. 51-66 (0,5 / 0,25 п. л.).