Функции формальных и неформальных институтов контроля информации в дальневосточном регионе в исторически сложившихся специфических условиях для формирования цензуры и пропаганды. Роль цензуры, функционирующей в тесной связи с политической пропагандой.
Аннотация к работе
Автореферат диссертации на соискание ученой степениРабота выполнена в отделе социально-политических исследований Учреждения Российской академии наук Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, зав. отделом социально-политических исследований (07.00.02); Ващук Ангелина Сергеевна 00 мин. на заседании диссертационного совета ДМОО5.010.01 при Учреждении Российской академии наук Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН по адресу: 690950 г. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Учреждения Российской академии наук Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН.На современном этапе российские историки, обращаясь к раннее не известным источникам и расширяя концептуальный горизонт, имеют предпосылки исследовать целый блок вопросов, раскрывающих технологию, методы и организацию идеологического влияния на разные слои общества, среди которых цензура играла одну из главных ролей. Для исторического знания особую значимость имеет период 1946-первая половина 1950-х гг., так как он дает возможность проследить реакцию власти, выражавшуюся в контроле за информацией в новых послевоенных исторических условиях, когда у советских людей расширилось представление о западном образе жизни. Анализ литературы по исследуемой проблеме выявил специфические особенности с учетом объекта исследования - системы советской политической цензуры, порожденной монопольным правом на все средства массовой информации и ограниченным доступом историков к документам по данной теме, а также разнообразием работ, которые затрагивали отдельные аспекты этой многогранной проблемы. Можно выделить блок работ, в которых исследователи не признавали понятия - цензура, представляя политическую пропаганду как инструмент формирования социалистических норм поведения в воспитании советского человека (К.Л. Основные положения, утвердившиеся в отечественной литературе постсоветского периода, - это определение места цензуры в государственном устройстве и степень ее влияния на общество, представление о деятельности Главного управления по делам печати, а также о функциях органов цензуры.Государство проводило политику по обеспечению Дальнего Востока трудовыми ресурсами, используя не только добровольные, организационно-добровольные формы переселения, но и принудительные, что привело к формированию «особых адресатов», подконтрольных цензуре. Именно в этот этап истории страны на долгое время закрепилось полное господство идеологической и политико-воспитательной деятельности партии, сформировались важнейшие каналы получения информации о настроениях в обществе, определились функции политической цензуры, «встроенность» в систему управления идеологии и основные формы влияния на общество. Функции дальневосточных краевых управлений по делам литературы и издательств в 1948 г. заключались в контроле над работой органов цензуры с обязательной отчетностью перед Главлитом СССР за состояние цензуры в регионе. Возросла численность «спущенных» из центра документов, которые регламентировали и определяли деятельность цензуры в регионах, в том числе на Дальнем Востоке: «Сводные указания по цензуре», «Циркуляры всем органам цензуры», «Инструкция цензору», «Правила производства и выпуска в свет произведений печати», приказы, которые регулярно рассылались из Москвы уполномоченным Совета Министров СССР по охране военных и государственных тайн в печати на места. «Цензура в литературе и книгоиздательстве на Дальнем Востоке» рассмотрена роль органов цензуры в литературе и книгоиздательстве, где, с одной стороны, цензура подавляла творчество, а с другой - способствовала раскрытию многих аспектов, которым власть придавала особое значение.
План
Основное содержание работы
Список литературы
Статьи, опубликованные в периодических изданиях перечня ВАК: 1. Галенко Е.В. Политическая цензура на советском Дальнем Востоке (1946 - 1954 гг.) // Вестн. ДВО РАН. Владивосток, 2008. № 2. С. 55-65 (0,7 п.л.).
2. Галенко Е.В. Методы цензуры как способ решения социально-экономических задач на советском Дальнем Востоке (1946 - середина 1950-х гг.) // Вестн. ТГЭУ. Владивосток, 2011. № 1. С. 116-130 (0,9 п. л.).
Статьи и научные журналы в сборниках: 3. Галенко Е.В. Специфические функции идейно-политической и идеологической работы, как подсистемы политической цензуры в 1945 г. на Дальнем Востоке // Материалы регион. науч.-практ. конф. «Новиковские чтения»: Амурский обл. краевед. музей им. Г.С. Новикова-Даурского. Благовещенск: Изд-во Благовещ. пед. ин-та, 2005. С. 275-281 (0,5 п. л.).
4. Галенко Е.В. Цензура и социально-психологическая адаптация личности в трансформирующемся мире // Материалы III междунар. науч.-практ. конф. «Дальний Восток: наука, экономика, образование, культура в XXI веке». Комсомольск-на-Амуре: Гос. пед. ун-т, 2005. С. 53-57 (0,5 п. л.).
5. Галенко Е.В. Роль цензуры в сохранении историко-культурного наследия Дальнего-Востока 1946-1954 гг. // Материалы регион. науч.-практ. конф. «V Гродековские чтения», посвящ. исследованиям акад. А.П. Окладникова в Приамурье. Хабаровск: Хабар. краевед. музей им. Н.И. Гродекова, 2006. С. 89-95 (0,7 п. л.).
6. Галенко Е.В. Влияние цензуры на развитие русской литературы Дальнего Востока 1946-1954 гг. // Материалы регион. VIII междунар. науч.-метод. конф. «Проблемы славянской культуры и цивилизации». Уссурийск: Уссур. гос. пед. ин-т, 2006. С. 123-127 (0,5 п. л.).
7. Галенко Е.В. Влияние цензуры и пропаганды на развитие социально-политических взаимоотношений АТР // Материалы IV междунар. науч.-практ. конф. «Российский Дальний Восток и интеграционные процессы в АТР: политико-экономические, социально-культурные проблемы». Владивосток: Мор. гос. ун-т им. адм. Г.И. Невельского, Институт Восточной Азии, 2006. С. 288-291 (0,5 п. л.).
8. Галенко Е.В. Влияние цензуры на развитие промышленной политики Дальнего Востока 1946-1954 гг. // Материалы междунар. науч. конф. «Промышленная политика в стратегии российских модернизаций XVIII - XXI вв.», посвящ. 350-летию Н.А. Демидова. Екатеринбург: РАН, Урал. отд-ние ин-та истории и археологии, 2006. С. 129-136 (0,6 п. л.).
9. Галенко Е.В. Цензура в СССР и Дальний Восток в послевоенное десятилетие (1945 - 1955-е гг.) // Тихоокеанская Россия в истории российской и восточноазиатских цивилизаций: (Пятые Крушановские чтения, 2006 г.). В 2 т. Владивосток: Дальнаука, 2008. Т 1. С.421-425 (0,5 п.л.).