Неоклассические теории миграции. Модель двойного рынка труда. Миграция и политическая стабильность в Армении. Период дестабилизации и массовых миграционных потоков. Влияние миграции на политическую стабильность в странах СНГ. Модель двойного рынка труда.
Аннотация к работе
Политическая ситуация в странах стала налаживаться, и миграция приняла иной характер, от политически мотивированной к экономически мотивированной. Ученные Австралийского университета проанализировали 75 государств и пришли к выводу, что иммиграция ведет к политической нестабильности.В данной работе мы задались вопросом, как связаны политическая стабильность и миграция населения в пространстве СНГ. Миграция сложный процесс, который влияет как на страны реципиенты, так и на страны доноры, причем и на экономическую жизнь, и на социальную, и на политическую. В данной работе мы попробуем проанализировать лишь один аспект влияния миграции на страны: политическую стабильность. Мы можем выдвинуть гипотезу о том, что в странах СНГ миграция в общих тенденциях влияет на политическую стабильность.Ранние модели миграции (например, Джордж Зипф, 1946) использовали концепцию физической гравитации и объясняли миграцию, как функцию числа населения отдающей и принимающей страны обратно пропорциональную к расстоянию между странами. Теоретические предсказания миграционных потоков впервые были использованы в дуэкономических моделях Льюиса в 1950-60х годах, в которых миграция объясняется как результат различий в спросе и предложении рабочего рынка в сельских и городских секторах. Неоэкономическая теория трудовой миграции, разработанная в 1980-х годах, объясняет миграцию как личное, индивидуальное решение каждого отдельно взятого домашнего хозяйства (например, семья), что в свою очередь может дать более конкретные и четкие объяснения миграции. Какую роль в миграции играет политика?Политика в теориях миграция представлена как законы о миграции, а значит в заинтересованности власти в том, кто и каким образом может пересекать границу государства. Положительные и негативные факторы в происхождении и предназначении отталкивания и притяжения (push and pull) мигрантов в процессе принятия решения мигрировать или нет, которому препятствуют уже описанные факторы, например такие, как законы о миграции; личные факторы, например, как представления и ожидания мигранта о месте своего будущего переселения, того, какие там будут складываться условия.Мигрант делает много прогнозов, в том числе на его решение может оказать влияние, например, то, какое количество людей уже переехали в эту страну.Попробуем найти, какой модели соответствуют миграции в данном регионе, и какие есть специфики, если говорить о миграции и политической стабильности стран СНГ. · Тогда как третий период - это период экономической миграции трудоспособного населения, который мы назовем период временной трудовой миграции (Период стабильных потоков миграции). Как мы увидели, миграция в странах Закавказья и Средней Азии, а также в Республике Молдова в первые годы становления национальных республик была связана с политическим насилием и имела отдающий характер, другими словами страны были донорами миграционных потоков, в то время как в тех странах, в которых не было явлений массового политического насилия, в России, Белоруссии и Украине, миграция несла принимающий характер, иными словами, страны были реципиентами миграционных потоков. При характеристике политических режимов стран он показывает, что у всех пост-социалистических стран есть три пути развития, из которых страны СНГ пошли по двум путям: путь Авторитаризма и полу-социалистической экономики (Узбекистан, Беларусь, Туркмения) и путь баланса между диктатурой и демократией, баланса между капитализмом и социалистической экономикой (Россия, Армения, Азербайджан и др. страны). Мы можем составить гипотезу о том, что при общем фоне политического насилия люди принимали решение о миграции, также вынужденная миграция стала причиной авторитаризации стран в дальнейшем, и благодаря миграции регион смог миновать большего насилия, революций и переживаний в дальнейшем.Разрабатывая статистические модели, мы постарались ответить на вопрос: приводит ли миграция к снятию социального напряжения в обществе и усилению политической стабильности, или же наоборот, миграция может способствовать повышению разногласий внутри общества. Для анализа мы выбрали девять разных показателей, которые как мы убедились ранее наиболее могут описать взаимосвязь между миграцией и политической стабильностью.Для более достоверного анализа взяты данные с одного ресурса. самым обширным источником информации, необходимых в рамках нашего исследования, является агентство The global economy.Всотрудничестве со Всемирным банком эти две организации рассчитывают около 300 показателей для 200 разных стран.Ниже приведены все показатели, с которыми мы будем работать. Мы предположили, что гражданские свободы в странах СНГ могут повлиять на политическую стабильность двояко: с одной стороны, чем более свободными являются в режимах граждане, тем режим более стабилен, так как открыты каналы проявления недовольства. Политическая стабильность (political stability index) индексный показатель, который показывает политическую стабильность в i-той стране в период t.