Теоретические основы политической системы Кыргызстана. Тенденции социально-политического развития кыргызстанского общества. Транзит страны от тоталитарного или авторитарного политического режима к демократическому. Познание новых политических институтов.
Аннотация к работе
В конце 80-х - начале 90-х годов XX столетия мировое сообщество стало свидетелем глобального геополитического изменения на евразийском континенте Прекратила свое существование одна из мощнейших супердержав С распадом СССР Кыргызская Респ)блика в 1991 году получила независимость С этого момента трансформация политических и экономических систем не только Кыргызстана, но и всех государств на постсоветском пространстве стала важной проблемой потитической науки Кыргызская Республика, первой среди всех централыюазиатских государств встала на путь коренных демократических преобразований всей совокупности общественных, политических и экономических отношений При этом необходимо помнить, что в самом начале своего суверенного развития в республике отсутствовал опыт самостоятельного развития государства в его современном понимании Были слабы демократические традиции, гражданское общество отпичалось незрелостью Ощущалось влияние советского наследия и сильные традиции авторитарного управления в рамках централыюазиатской культуры Поэтому начало транзитного периода в Кыргызской Республике совпало и с возрождением национальной государственности Актуальность течы исаедования Актуальность темы диссертации определена не только слабой изученностью данной проблемы, но и требованиями практического характера, связанными с переходом бывших союзных республик к новым социально-политическим отношениям В процессе транзита страны от тоталитарного или авторитарного политического режима к демократическому выявляется множество существенных практических и теоретических вопросов, которые требуют своего непременно! о решения От этою зависит не только эффективность перехода к демократии, но иногда и жизнеспособность государства Переходный этап к демократии в бывших союзных республиках СССР не может быть успешным без мелкого определения гражданами своих политических позиций, без политического согласия в обществе, без наличия политической воли и терпимости, без высокой компетентности политического руководства, а также без соответствующей политической культуры Качественный уровень политической модернизации определяется множествами факторов социально-политического и общественно-психологического порядка Недостаточная научная разработанность этого комплекса проблем в процессе политической модернизации в Кыргызской Республике в транзитный период требует глубокого внимания к ней Системные исследования в области политической модернизации для нас нужны и для того, чтобы лучше понять те глубинные процессы, которые идут сегодня в обществе Исследования по этой тематике важны и в контексте обозначения конкретных направлений и механизмов эффективной политической модернизации политической системы страны в будущем Научный интерес к обозначенной проблеме вызван и тем, что переход к новой политической демократии, как показывает мировой опыт, сам по себе не обеспечивает ее институционализации, стабильности политических систем, формирования современной политической культуры Опыт перехода от «закрытого» к «открытому» обществу несет в себе сложное I и и противоречия в становлении политических институтов, высокие социальные издержки реформ, а порой решение эшх вопросов сопровождается насилием Поэтому изучение диалектической взаимосвязи государственной политики и процесса демократизации в бывших союзных республиках, познание новых социальных и политических институтов заслуживает особого внимания Политическая модернизация в Кыргызстане наталкивается на целый ряд объективных трудной ей и прошворечий, во многом обусловленных советским прошлым (отсутствие демократических традиций, авторитарное мышление на уровне политических элит), атак же ниативными явлениями, которые сопровождают модернизационные процессы (коррупция, клановая борьба политических элит, трайбализм, слабость государственных институтов) Прошло более восемнадцати лет суверенитета Кыргызской Республики (1991-2009гг), а между тем до сих пор налицо слабость I осударствснности и нестабильность политической системы страны, консервативное мышление в политической сфере, авторитарный стиль руководства и низкая демократическая политическая культура Отсюда, повышенный интерес политиков, ученых к методологии демократизации кыргызстанского общества В связи с этим, хотелось бы надеяться, что предлагаемая работа позволит пролить дополнительный свет на процесс политической трансформации не только Кыргызстана, но и косвенно всех стран постсоветского пространства Степень научной разработанности исследования определяется глубиной анализа сущности исследуемого предмета Первоначально теория политической модернизации появилась в западной политической науке, в США После освобождения ряда государств «третьего мира» от колониальной зависимости и обретения суверенитета данная теория в 5060 гг XX в получила новый импульс В этой связи следует отметить научные труды Г Алмонда, Д Аптера, С Вербы, С Хантингтона, В Цапф, Ф Шмиттера, С Эйзенштадта и других зарубежных исследователей по различным вопросам развития и существования в условиях
План
План
Введение
Политическая система в Кыргызстане
Теоретические основы политической системы в Кыргызстане