Політико-інституційні механізми удосконалення кризового менеджменту Європейського Союзу - Статья

бесплатно 0
4.5 167
Дослідження політико-інституційних механізмів реформування Спільної безпекової та оборонної політики як інструменту кризового менеджменту Європейського Союзу. Наявні структурні дефекти у механізмах прийняття рішень та планування миротворчих операцій.


Аннотация к работе
Політико-інституційні механізми удосконалення кризового менеджменту Європейського СоюзуУвагу приділено до механізмів прийняття рішень, розвитку військових засобів, планування, координування та фінансування операцій з кризового менеджменту ЄС. Одна із основних проблем, з якою стикається Європейський Союз у миротворчій діяльності, полягає у відсутності операційної штаб-квартири для планування та проведення операцій, що зменшує потенціал ЄС як кризового менеджера. Перший механізм (так звана «Берлін плюс» опція) дозволяє ЄС покладатися на планувальні (Штабквартира Верховного головнокомандувача обєднаних збройних сил НАТО в Європі), командні (Генерал НАТО може бути призначеним Командиром операції ЄС) та операційні (військові засоби) ресурси Північноатлантичного альянсу для проведення операцій кризового менеджменту. Концепт «Провідна нація» застосовувався при проведенні шести військових операцій ЄС: Франція надала власні операційні ресурси для місії «Артеміс» у ДР Конго (2003) та «ЄВРОФОР Чад/ЦАР» (20082009); для операції «ЄВРОФОР ДР Конго» (2006) використовувалась німецька штабквартира; морська операція «Аталанта» у сомалійському узбережжі (триває з 2008 року) координується Великобританією; Греція виконувала функцію «провідної нації» під час місії «ЄВРОФОР ЦАР» (2014), а Італія - в морській операції «Софія» у Південному Середзеноморї (триває з 2015 року). Однак на практиці розміри інвестицій у спільну миротворчу справу Спільноти суттєво різняться між країнами ЄС, і частка внеску «провідної нації» іноді досягає 80% (як, наприклад, внесок Франції в операцію «Артеміс») від усіх наданих військових та фінансових засобів.

Список литературы
1. Bendiek A., Bringmann O. ATHENA und die Finanzierung der militarischen ESVP // Stiftung Wissenschaft und Politik. - 2008. - №5. - P.1-9.

2. Biscop S., Fiott D. The State of Defence in Europe: State of Emergency? // Royal Institute for International relations. - November 2013. - Egmont Paper 62. - 85 p.

3. Biscop S. Permanent Structured Cooperation and the Future of ESDP // Royal Institute for International Relations, Academia press. - 2008. - №20. - P.3-19.

4. Council of the European Union. EU-NATO: The framework for permanent relations and Berlin Plus Agreement [Електронний ресурс]. - Режим доступу: CMSUPLOAD/03-11-11 Berlin Plus press note BL.pdf

5. Council of the European Union. EU Framework Nation Concept [Електронний ресурс]. - Режим доступу: . consilium.europa.eu/doc/document/ST-11278-2002-REV-1/en/pdf

6. European Commission. Europeans attitude towards security. Special Eurobarometer 432. - March-April 2015. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: archives/ebs/ebs_432_en.pdf

7. European Union External Action. Athena mechanism for financing ESDP operation [Електронний ресурс]. - Режим доступу: foraffl39880.pdf

8. European External Action Service. EU Concept for Military Command and Control. - 5 January 2015. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST- 5008-2015-INIT/en/pdf

9. Gross E., Menon A. (ed.) CSDP between internal constraints and external challenges. - Paris: European Union Institute for Security Studies, 2013. - 76 p.

10. Gross E. EU military operation in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (Concordia) // Institute for European Studies. - 2007. - P.126-154.

11. Hauser G., Kernic F. European Security in Transition. - London: Routledge, 2016. - 215 p.

12. Howorth J. «Supranational intergovernmentalism» in the EU: a case study of the Political and Security Committee // International Relations. - March 2009. - №25. - Р.3-24.

13. Keohane D. Lessons from EU Peace Operations // Journal of International Peacekeeping. - 2011. - №15. - P.200-217.

14. Keohane D. ESDP Resources / G. Grevi, D. Helly, D. Keohane (eds.). EU Security and Defense Policy. The First Ten Years 1999-2009. - Paris: EU Institute for Security Studies, 2009. - 450 p.

15. Koutrakos P. The EU Common Security and Defence Policy. - Oxford: Oxford University Press, 2013. - 317 p.

16. Major C., Molling C. EU Battlegroups: What Contribution to European Defence? Progress and Prospects of European Rapid Response Forces // Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik: - 2011. - №8. - 36 p.

17. Major C., Molling C. EU-Battlegroups. Bilanz und Optionen zur Weiterentwicklung europaischer Krisenreaktionskrafte // Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik. - 2010. - 35 s.

18. Molling C. Pooling and Sharing in the EU and NATO. European defence needs political commitment rather than technocratic solutions // Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik. - June 2012. - P.1-4.

19. Novaky N. Who wants to pay more? The European Unions military operations and the dispute over financial burden sharing // European Security. - 2016. - Vol.25. - №2. - Р.216-236.

20. Official Journal of the European Union. Consolidated Versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2016:202:FU LL&from=EN

21. Quille G. Developing EU Civil-Military Coordination: The role of the new Civilian Military Cell // Joint Report by ISIS Europe and CEMISS, Brussels. - 2006. - 31 p.

22. Reichard M. The EU-NATO Relationship. A Legal and Political Perspective. - London: Routledge, 2006. - 428 p.

23. Simon L. EU Unity of Command - the Planning and Conduct of CSDP Operations // Royal Institute for international Relations. - January 2011. - Egmont Paper №41. - 26 p.

24. Simon L. Command and Control? Planning for EU Military Operations // European Union Institute for Security Studies. - 2010. - №81. - 52 p.

25. Tardy Т. CSDP in action. What contribution to international security? - Paris: European Union Institute for Security Studies, 2015. - 51 p.

26. Tardy T. Funding peace operations. Better value for EU money // European Union Institute for Security Studies. - December 2013. - №38. - 4 p.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?