Аналіз політико-економічної складової взаємодії країн БРІКС, тенденцій їх подальшої співпраці та перспектив впливу на сучасну систему міжнародних відносин. Характеристика особливостей співпраці Китаю і Росії. Розгляд геополітичної взаємодії країн.
Аннотация к работе
Зайцева здобувач кафедри міжнародної інформації, Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Україна mariya.zaitseva@gmail.comПерспективи по-Peace спільно із журналом Foreign Policy з метою оцінки ри-глиблення політико-економічної взаємодії країн БРІКС зику та прогнозування внутрішньодержавних конфліктів. можна розглянути в контексті міжнародних рейтингів, які Експерти під «недієздатністю держави» розуміють втрату формують ставлення світової спільноти до країн та фізичного контролю над територією, а також нездатність регіонів і впливають на прийняття відповідних міжнарод-легітимної державної влади забезпечити процес прийнятних політико-економічних рішень. У рейтингу 2013-2014 років, опублікованому аналітичною групою Всесвітнього економічного форуму, країни БРІКС демонструють різні показники: Китай лідирує у групі та займає 29-е місце з-поміж 148 країн, далі йде ПАР - 53-е місце, Бразилія знаходиться на 56-у місці, Індія перемістилася донизу і посіла 60 позицію, а Росія залишається найменш конкурентоспроможною серед країн групи БРІКС, займаючи 64-е місце [4]. Країни БРІКС у цьо-державного управління та індекс глобальної недієздат-му рейтингу займають різні позиції: ПАР серед країн ності держав, які комплексно демонструють політико-еко-обєднання є найбільш привабливою для здійснення ко-номічні важелі впливу політичної еліти країн на систему мерційної діяльності - 41-е місце, Росія займає 92-е місце, міжнародних відносин. Зокрема Китай займає у світі другу позицію за найкращі показники розвитку громадянських свобод та показником валового внутрішнього продукту; до десятки політичних прав, участі громадян у процесах прийняття країн із найвищим рівнем ВВП входять також Бразилія, політичних рішень, формування довіри до внутрішньо-і Росія та Індія, і лише ПАР посідає 28-е місце в рейтингу [6]. зовнішньополітичної діяльності держави мали Південно-Аналіз участі країн у міжнародній торгівлі (Global Enabling Африканська Республіка та Бразилія, за ними розташува-Trade Index) показує ефективність державної політики у лись Індія і Китай, а потім Російська Федерація. При цьому цій сфері та можливості економічного співробітництва за-найгірший показник у сфері дотримання громадських прав для сприяння вільному пересуванню товарів і послуг. та свобод був притаманний Китаю, у сфері політичної Дослідження проводиться за такими показниками відкри-стабільності - Індії і Росії, а ефективність роботи уряду та тості національних економік для здійснення міжнародної діяльність, спрямована на подолання корупції, найнижче торгівлі, як доступ до внутрішнього ринку, адміністратив-оцінені в Росії [2]. не управління на кордонах, діловий клімат, транспортна і Індекс глобальної недієздатності держав (Failed States комунікаційна інфраструктура.