Проблема взаимозависимости коммунального обслуживания и ресурсозатратности муниципальной экономики. Оценка показателей эффективности систем теплоснабжения и теплопотребления. Методика определения тепловых потерь в водяных тепловых сетях г. Екатеринбурга.
Аннотация к работе
Уральский государственный технический университет - УПИ Уральская государственная горно-геологическая академияЖилищно-коммунальный комплекс в нашей стране является подобием космической «черной дыры», в которой безвозвратно исчезают национальное богатство и здоровье граждан, и без восстановления изношенных трубопроводов на современной технической основе невозможно вытянуть страну из экономического, экологического и социального провала [2]; Требования по увеличению КПД котлов на 3-4% могут оказаться неоправданными на фоне гигантских потерь в тепловых сетях и зданиях. Отсюда можно сделать, как минимум, два вывода: Если вдруг на всех ТЭС АО-энерго природный газ стали бы сжигать не в котлах, а в газотурбинных и парогазовых установках (КПД которых на 2-3% выше) [4], проблемы централизованных систем теплоснабжения для их потребителей остались бы на существующем уровне [3]; В то же время, если верить официальной статистической отчетности, например, по Свердловской области [5], то оказывается, что тепловые потери ко всему отпуску тепловой энергии составили в: 2000 г. Превышение над скрытой утечкой в среднем за календарный год в распределительных (календарных) сетях и непосредственно на объектах потребителей составило около 3000 м3/ч, т.е. без учета потерь с утечками в магистральных сетях АО-энерго.Сохранение в Методических указаниях [9] требований 50-60-х гг. прошлого столетия во многом трудно реализовать в сложившихся экономических условиях, при полном изменении условий собственности.
Вывод
Сохранение в Методических указаниях [9] требований 50-60-х гг. прошлого столетия во многом трудно реализовать в сложившихся экономических условиях, при полном изменении условий собственности.
Необходим пересмотр данных требований [9], тем более при распространении ее на коммунальные системы теплоснабжения [11]. При этом следует учесть опыт испытаний водяных тепловых сетей, накопленный в Свердловской области.
Список литературы
1. Эсмонд А. Альтернативная реформа ЖКХ. Коммерсантъ. 2002. №210. С. 9.
2. Ромейко В.С. Самое слабое звено экономики ЖКХ России // Энергия: Экономика, техника, экология. 2003, №4. С. 24-26.
3. Как реформировать систему управления теплообеспечением? Б.Ф. Реутов, В. Г. Семенов, А.В. Наумов, И.Н. Пыжов, В.В. Муравьев // Энергия: Экономика, техника, экология. 2003. №4. С. 7-15.
4. Состояние и перспективы развития парогазовых установок в энергетике России. О.Н. Фаворский. В.И. Длугольский, Ю.К. Петерня и др. // Теплоэнергетика. 2003.№2. С. 9-15.
5. Коммунальное хозяйство Свердловской области в 2002 году: Статистический сборник. Екатеринбург: Облкомстат. 2003. 35 с.
6. РД 34.20.501-95. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ. СПБ: Изд. «Деан». 2000. 352 с.
7. Ингелес Г.М., Быков А.Б., Бабенков В.И. Прогнозирование утечек воды из трубопроводов тепловых сетей // Теплоэнергетика. 2002. №3. С. 74-76.
8. Инструкция по эксплуатации тепловых сетей. М.: Энергия. 1972. 344 с.
9. РД 34.09.255-97. Методические указания по определению тепловых потерь в водяных тепловых сетях. М.: СПООРГРЭС. 1998.27 с.
10. РД 153-34.0-20.523-98. Методические указания по составлению энергетических характеристик для систем транспорта тепловой энергии. М.: СПО ОРГРЭС. 1999. 80 с.
11. МДК 4-03.2001. Методика определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения.М.: ГУП ЦП П. 2002. 47 с.
12. Временная методика определения фактических (эксплуатационных) тепловых потерь в действующих водяных тепловых сетях. Екатеринбург: ГУ «Свердловгосэнергонадзор». НПО «Экохим». 2000. 6 с.