Аналіз судової практики призначення покарання за зараження невиліковною хворобою з врахуванням наявності у винного ВІЛ-інфекції як обставини, що пом’якшує покарання. Розгляд умов відбування покарання у виді арешту, пропонування виключення його із санкцій.
Аннотация к работе
Покарання за зараження вірусом імунодефіциту людини...130 КК України, судді враховують наявність у винного ВІЛ-інфекції як обставину, що помякшує покарання, у звязку з чим, в переважній більшості випадків застосовують положення ст. Покарання є мірою охорони держави проти суспільно небезпечних діянь, внаслідок скоєння яких завдається шкода або створюється реальна загроза завдання такої шкоди правам, свободам чи законним інтересам людини й громадянина, а кінцевим результатом, який держава прагне досягнути наявними засобами кримінально-правового впливу щодо особи, визнаної винною в передбаченому законом порядку, є не тільки кара, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Так, Гайсинський районний суд Вінницької області, розглянувши кримінальну справу № 1-192-2007 про обвинувачення громадянина Н., встановив, що він, перебуваючи на обліку з 19.02.2001 р. в кабінеті інфекційних захворювань Гайсинської ЦРЛ, як особа, інфікована ВІЛ, 29.01.2007 р. у відділенні трансфузіології Гайсинської ЦРЛ здав кров як донор, не повідомивши медичних працівників про наявність в нього ВІЛ-інфекції, чим свідомо поставив в небезпеку зараження ВІЛ інших осіб (ч. Пономарьова з приводу того, що попередження вчинення нових злочинів не тільки засудженими, а й іншими особами як очікуваний результат застосування покарання полягає в утриманні нестійких членів суспільства від вчинення суспільно небезпечних діянь на прикладі реального застосування покарання до осіб, винних у вчиненні злочинних діянь [9, с. 2.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого Наказом ДДУПВП та МОЗ України № 3/6 від 18 січня 2000 р., суд, при вирішенні питання про можливість звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, враховує те, що наявність у такого засудженого ВІЛ-інфекції (стадія вторинних захворювань, III Б; СНІД, стадія вторинних захворювань, III В; СНІД, Термінальна стадія, IV), є підставою для звільнення такої особи від покарання за хворобою.
Список литературы
1. ВИЧ-инфицированных в украинских тюрьмах не лечат. Их убивают. - Интернет газета «Украина криминальная» [Електронний ресурс] / Володимир Жовтяк. - Режим доступу до газ. : http://cripo. com.ua/
2. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения / И. М. Гальперин. - М., Юрид. лит., 1983. - 208 с.
3. Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. - М. : Юрид. лит., 1973. - 287 c.
4. Кримінальна справа № 11-596/11 за 2011 рік // Архів Апеляційного суду Миколаївської області
5. Кримінальна справа № 1-192-2007 за 2007 рік // Архів Гайсинського районного суду Вінницької області
6. Кримінальна справа № 1-92/09 за 2009 рік // Архів Звенигородського районного суду Черкаської області
7. Кримінальна справа № 5-0805-516/2011 за 2011 рік // Архів Вільнянського районного суду Запорізької області
8. Кримінально-виконавчий кодекс України : [науково-практичний коментар] /
SUMMARY
The article is devoted to the issue of assigning the punishment to persons who have committed the crime provided by the Art. 130 of the Criminal Code of Ukraine. Generalization of court practice shows that by imposing the punishment for the crime provided by the Art. 130 of the CC of Ukraine, judges take into account the presence of the guilty person of HIV as a circumstance mitigating punishment, therefore, in most cases, use the provisions of the Art. 69 of the CC of Ukraine, not arguing with what role in making such decisions is played this circumstance. Given the lack of appropriate conditions for serving punishment in the form of arrest, is proposed to exclude such type of punishment from the sanction of the part 1 of the Art. 130 of the CC of Ukraine.
А. Х. Степанюк, І. С. Яковець ; за заг. ред. А. Х. Степанюка. - Х. : Одіссей, 2005. -560 с. 9. Пономарев П. Осуществление целей наказания / П. Пономарев // Советская
Юстиция. - 1982. - № 15. - С. 22.
10. Шинкарьов Ю. В. Арешт як вид кримінального покарання та особливості правового регулювання його виконання та відбування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Ю. В. Шинкарьов ; Харківській національний педагогічний університет ім. Г. С. Сковороди. - Львів, 2007. - 16 с