Покарання за суспільно небезпечні діяння щодо незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору та їх голографічних захисних елементів: питання теорії та практики - Статья
Відповідальність за виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку, їх голографічних захисних елементів. Пропозиції до кримінального законодавства.
Аннотация к работе
Формулируются конкретные предложения по совершенствованию статьи 31 Уголовного кодекса Украины.Цей висновок зроблено нами при аналізі пояснювальної записки до законопроекту, в якому зазначалося, щозміни в законопроекті спрямовані на посилення відповідальності за виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору та їх голографічних захисних елементів. 2 було визначено: штраф від 300 до 1000 нмдг або позбавлення волі на строк від 3 до 5 років з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками чи голографічними захисними елементами. Мета статті - зясувати, використовуючи аксіологічних підхід у дослідженні санкцій, обґрунтованість посилення відповідальності за виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору та їх голографічних захисних елементів. Тому, враховуючи позицію законодавця щодо посилення відповідальності щодо підроблених марок акцизного податку та голографічних елементів і визначення виду покарання - позбавлення волі, визначимо точку відліку для злочинів у сфері господарської діяльності, за які законодавець передбачив позбавлення волі на певний строк, як найсуворіше покарання для цієї категорії злочинів. За допомогою середніх показників покарання у виді позбавлення волі серед злочинів у сфері господарської діяльності вдалося визначити, щонайбільш суспільно небезпечним злочином законодавець визначає легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом (вважаємо, що зумовлено це і міжнародними зобовязаннями, оскільки, як і злочин, передбачений ст.