Огляд критичних і літературознавчих праць В. Голобородька. Дослідження сюжетно-композиційної структури творів і особливостей їхньої суб’єктної організації. Роль фольклорних кодів і концептуальних образів-символів у творчості українського письменника.
Аннотация к работе
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наукРобота виконана в Донецькому національному університеті Міністерства освіти і науки України. Офіційні опоненти: Галич Олександр Андрійович, доктор філологічних наук, професор, Луганський національний педагогічний університет імені Тараса Шевченка, завідувач кафедри української літератури; Олійникова Катерина Григорівна, кандидат філологічних наук, Горлівський державний педагогічний інститут іноземних мов, завідувач кафедри теорії та історії літератури. Захист відбудеться 13 січня 2004 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 64.051.07 Харківського національного університету імені В.Н. З дисертацією можна ознайомитись у Центральній науковій бібліотеці Харківського національного університету імені В.Н.Усі ці науковці спиралися на трактат І. Через певні позалітературні обставини трапилося так, що творчість В. Голобородька досі досліджена недостатньо, хоча цінні зауваження висловили у статтях 1960-х років І. Але зайнятися власне літературознавчими студіями над доробком поета науковці одержали змогу порівняно недавно, десь від 1988 року, коли видано першу збірку В. Тему дослідження затверджено на засіданні бюро наукової ради НАН України з проблеми "Класична спадщина та сучасна художня література" 30 вересня 1999 р.У вступі обґрунтовується актуальність теми, наукова новизна роботи, мета, практичне значення; зясовується термінологія, подається огляд літератури. Проведений аналіз публікацій засвідчує, що автори праць, де схарактеризовані певні особливості художньої світобудови В.Голобородька, то слід сказати, що вона зумовлюється не лише задумом чи першопочатковою рефлексією, а передусім своєрідністю хисту автора. Голобородька, морфологічно вираженим займенником "я", є ліричний герой або ліричний персонаж - хлопчик, що розкривається у ставленні до родини, матері, рідного краю, природи. У поезіях, де діють хлопчик ("я") та його мати, більш або менш відчутний алегоричний план: мати - Україна, син, що обирає собі життєву дорогу, - громадянин. "Я" може супроводжувати історію роду і народу ще до свого народження ("Із хроніки роду", "Народитися одночасно з матір‘ю"). З таких образів для дисертації відібрано ті, що складають ядро художнього світу автора: образи Вітчизни, української хати, суспільства (що розкривається переважно через образи типових представників), слова (мови).Ці риси композиції більшою або меншою мірою характерні для різних фольклорних жанрів і служать для передання читачеві вже на композиційному рівні коду традиційної культури. Трансформовані елементи кодів різних фольклорних жанрів сприймаються як засіб витворення переважно опозиційної щодо сьогодення художньої картини світу, в якій втілений ідеал поета. Це й реалізація його світоглядних настанов, і прояв органічної своєрідності його художнього мислення, що дає змогу розвязувати складні естетичні завдання. Із концептуальних образів до дисертації відібрані ті, які входять до ядра художнього світу поета: України, української хати, національної спільноти та її представників, слова (мови). Голобородька доводить, що ці образи, як і решта розглянутих у дисертації компонентів індивідуальної поетики цього митця, функціонують у єдиній системі, доносячи до читача основний зміст його творів, розкриваючи неосяжність духовного потенціалу народу, одвічне прагнення до гармонії, і водночас трагізм світовідчуття, породжений складністю історичної долі.Голобородька: витоки гармонії// Тезисы докладов вузовской научной конференции профессорско-преподавательского состава по итогам научно-исследовательской и методической работы: филологические науки/ Ред. кол.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вывод
Для багатьох творів В. Голобородька характерні такі риси композиційної побудови, як градаційність, анафори, драматизовані елементи і наскрізна потрійність (три етапи або варіанти розвитку тематичного образу, три часопростори, три предмети чи їх якості, три дії, три герої, три обміни репліками). Ці риси композиції більшою або меншою мірою характерні для різних фольклорних жанрів і служать для передання читачеві вже на композиційному рівні коду традиційної культури.
Субєктні форми у В. Голобородька різноманітні, як різноманітне й поєднання побутових картин і алегорій, різних часових площин. Але постійною є зосередженість ліричного переживання на ключових питаннях національного буття, самоідентифікація субєкта мовлення з традиційним життєвим устроєм, нормами народної етики й естетики.
Трансформовані елементи кодів різних фольклорних жанрів сприймаються як засіб витворення переважно опозиційної щодо сьогодення художньої картини світу, в якій втілений ідеал поета. Це й реалізація його світоглядних настанов, і прояв органічної своєрідності його художнього мислення, що дає змогу розвязувати складні естетичні завдання.
Із концептуальних образів до дисертації відібрані ті, які входять до ядра художнього світу поета: України, української хати, національної спільноти та її представників, слова (мови). Аналіз творів В. Голобородька доводить, що ці образи, як і решта розглянутих у дисертації компонентів індивідуальної поетики цього митця, функціонують у єдиній системі, доносячи до читача основний зміст його творів, розкриваючи неосяжність духовного потенціалу народу, одвічне прагнення до гармонії, і водночас трагізм світовідчуття, породжений складністю історичної долі.
ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВИКЛАДЕНІ У ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ
1. "Дякую долі за те, що випало мені бути знайомим з Василем Стусом..." [Вірш В. Голобородька, присвячений В. Стусові] // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: Наук. зб. - Вип. 2 / Відп. ред. Мишанич С.В. - Донецьк: Кассіопея. -1998. - С. 80-84.
2. Образ слова в поезіях В. Голобородька // Филологические исследования. Сб. научн. работ / Донецкий нац. университет. - Вып.4. - Донецк: ООО "Юго-Восток, ЛТД", 2002. - С. 135-158.
3. Символіка образу коня у творчості Василя Голобородька // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: Наук. зб. - Вип. 5 / Відп. ред. Мишанич С.В. - Донецьк: Кассіопея. - 2000. - С. 154-170.
4. Спільні образи у поезіях В. Стуса та В. Голобородька 1960-х - поч. 1970-х років // Вісник Луганського держ. пед. ун-ту ім. Т. Шевченка. - Луганськ, 2001. - № 2. - С. 43-53.
5. Тема Батьківщини у поезіях В. Стуса та В. Голобородька 1960-х - поч. 1970-х років // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: Наук. зб. - Вип.6: Василь Стус в контексті європейської літератури / Відп. ред. Мишанич С.В. - Донецьк: Вид-во Донецького нац. ун-ту, 2001. - С. 170-179.
6. Фольклорні коди і моделі поезій В. Голобородька // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: Наук. зб. - Вип. 7 / Відп. ред. Мишанич С.В. - Донецьк: Норд-Прес. - 2002. - С. 163-182.
7. Художня полісемантичність образу хати у творчості В. Голобородька // Вісник Луганського держ. пед. ун-ту ім. Т. Шевченка. - Луганськ, 2002. - № 12. - С. 118-133.