Разрешение арбитражным судом экономических споров с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Аннотация к работе
Тема: «Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду»ООО «Тирамису» обратилось в Арбитражный суд с требованиями о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в газете «Курьер Кубани» и размещенных на официальном сайте газеты, и о взыскании 3 млн. рублей суммы репутационного вреда к авторам опубликованной статьи-журналисту Корейко(ответчик№1), редактору отдела информации Букиной(ответчик№2) и автономному учреждению Краснодарского края «СМИ «Курьер Кубани»(ответчик №3). Арбитражный суд прекратил производство по делу по п.1ч.1ст.150 АПК РФ, указав, что арбитражные суды разрешают экономические споры с участием организаций-юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, отнесены к компетенции судов общей юрисдикции. АПК РФ необходимо учитывать, что дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах и в случае привлечения к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том числе автора распространенных (опубликованных) сведений. Хотя подготовка и призвана лишь создать необходимую основу для правильного и своевременного разрешения дела по возможности уже в первом судебном заседании, от того, насколько качественно проведена подготовка, во многом зависит как правосудность (законность и обоснованность) решения по делу, так и соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, установленных ст. Кроме того, как было отмечено выше, новый ГПК допускает возможность окончания производства по делу в стадии подготовки, причем как без вынесения решения (в форме прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения), так и с вынесением решения об отказе в иске ввиду установления факта пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч.
План
Содержание
Задача № 1
Задача № 2
Задача № 3
Библиографический список
Список литературы
1. Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95- ФЗ ( с изм. и доп.) // Москва: Эксмо, 2014. ст. 16.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ ( с изм. и доп.) // Москва: Эксмо, 2014. ст. 86.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс российской Федерации»// [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Консультант Плюс». URL: (дата обращения 14.11.2014).