Визначення алгоритму дій слідчого, пов"язаного із оперуванням непрямими доказами на початковому етапі розслідування під час проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій. Визначення загальних та окремих криміналістичних версій за різними критеріями.
Аннотация к работе
Побудова слідчих версій на початковому етапі розслідування перешкоджання законній професійній діяльності журналістівОпределен алгоритм действий следователя, связанный с оперированием косвенными доказательствами на начальном этапе расследования при проведении неотложных следственных (розыскных) действий. Криміналістична версія за своєю логічною природою є самостійним різновидом гіпотези, яка використовується у розслідуванні, пояснює повязані з подією кримінального правопорушення факти і яка перевіряється у встановлені строки компетентними субєктами, встановленими законом методами і засобами [1, с. Версія - це обґрунтоване припущення щодо окремого факту або групи фактів, що мають або можуть мати значення для кримінального провадження, яке вказує на наявність і пояснює походження цих фактів, їх зв’язок між собою та зміст, який служить цілям встановлення обставин кримінального правопорушення [2, с. На початковому етапі розслідування можуть висуватися такі загальні версії: а) наявний факт перешкоджання законній професійній діяльності журналіста; б) вчинене не містить ознак злочину, але є достатньою підставою для здійснення відповідної перевірки органами внутрішніх справ; в) є ознаки інсценування перешкоджання законній професійній діяльності журналіста (можливо, і з метою шантажу). Терновський висловлює думку щодо висування таких версій: перешкоджання здійснюється самим фігурантом публікації в друкованому ЗМІ, телерепортажі і т. д.; злочинні дії здійснюються найнятими ним особами; спроби перешкоджання законній професійній діяльності надходять від осіб, які співчувають фігуранту, але без його відома; спроба інсценування перешкоджання з метою скомпрометувати конкретну особу журналістом або іншими особами (без його участі або в групі); має місце інсценування з метою «поповнення політичного капіталу суперника «помилкового підозрюваного» в будь-якому вигляді соціального змагання (вибори до органів влади, участь у конкурсі на заміщення вакантної посади чи перешкода укладенню угоди шляхом заподіяння шкоди діловій репутації і т. д.) [8, с.