Ознайомлення з результатами порівняльно-правового аналізу регулювання переддоговірних відносин у правопорядках різних держав. Визначення перешкод для вирішення питання про застосовність переддоговірної відповідальності. Дослідження поглядів Белоглавека.
Аннотация к работе
Ключові слова: переддоговірні зобов"язання, переддоговірна відповідальність, принцип добросовісності, Віденська конвенція про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 р., Принципи УНІДРУА. Тому, на нашу думку, досягненню окресленої вище мети (забезпеченню стабільності цивільного обороту) має також слугувати становлення принципу сумлінності переддоговірних зобов’язань, визнання та закріплення якого в різних правопорядках стикається з безліччю проблем, передусім через протиріччя принципу майже абсолютно визнаної свободи договору. Незважаючи на формулювання статті, існує думка, що принципи, які містяться в ній, особливо принцип сумлінності, можуть використовуватися також для тлумачення угоди сторін і навіть накладають на сторони зобов’язання діяти відповідно з цими принципами [3]. З одного боку, безліч країн у процесі прийняття Конвенції представляли свої аргументи «за» включення до неї норм про переддоговірну відповідальність. Делегати, які підтримують цю позицію, стверджували, що сумлінність є загальновизнаним принципом, зважаючи на те, що багатонаціональних цивільних кодексів містять подібні зобов’язання, які відіграли важливу роль у розвитку правил торгівлі.