Исследование величины удельного электрического сопротивления, магнитной восприимчивости и других петрофизических параметров терригенных пород венда и кимберлитов Восточно-Европейской платформы. Петрофизические свойства рудоносных кимберлитовых объектов.
Аннотация к работе
Зинчук, д-р геол.-минерал. наук, проф., акад.АН РС (Я), председатель Западно-Якутского научного центра Академии наук Республики Саха (Якутия), г.В результате проведенных исследований было выявлено, что величины удельного электрического сопротивления, плотностных и упругих свойств, магнитной восприимчивости и других петрофизических параметров перекрывающих, вмещающих терригенных пород венда и кимберлитов Золотицкого поля Восточно-Европейской платформы в диапазоне частот электромагнитного поля от постоянного тока до 40 МГЦ размещаются в достаточно широких предельных интервалах. Сначала они были открыты в Зимне-бережном районе Архангельской алмазоносной провинции (ААП), расположенном в 100-140 км к северо-востоку от Архангельска и разделенном на пять полей: Золотицкое (трубки Ломоносовская, Пионерская, Карпинская-1 и Карпинская-2, Архангельская, Снегурочка, Поморская, Кольцовская, Первомайская и др.); Верхотинское (Волчья, Вер-хотинская, Осетинская, Майская и др.); Кепинское (Шочинская, Октябрьская и др.); Мельское (известен один силл); В лабораторных условиях были проведены измерения удельного электрического сопротивления ?, относительной диэлектрической проницаемости ?/? и коэффициента поглощения распространяющихся в о горном массиве радиоволн к" в диапазоне частот электромагнитного поля от постоянного тока до 35 МГЦ, а также магнитной восприимчивости ?, плотности ?, эффективной пористости n и влажности W на предельно водонасыщенных пластинчатых образцах кимберлитов и вмещающих их горных пород. По данным экспрессных измерений на естественно-влажных кернах кимберлитов и вмещающих их пород непосредственно на разбуриваемых поисковых и разведочных скважинах впервые было установлено распределение значений удельного электрического сопротивления в кимберлитовых трубках Пионерская, Карпинская-2, Архангельская и вмещающих породах до глубины порядка 450-600 м [3, 12-13]. Трубка Архангельская, расположенная на расстоянии от трубки Карпинская-1, представляет интерес для изучения петрофизических свойств пород, поскольку в ее строении отчетливо выражен слабо-эродированный кратер, выполненный осадочно-вулканогенными образованиями [12, 13].
Список литературы
1. Богатиков О. А., Гаранин В. К., Кононова В. А. и др. Архангельская алмазоносная провинция (геология, петрография, геохимия и минералогия). М.: Наука, 2000. 524 с.
2. Богатиков О. А., Кононова В. А., Пер-вов В. А. и др. Перспективы алмазоносности платформенных магматических комплексов Восточно-Европейской платформы по результатам петролого-геохимического анализа// Проблемы прогнозирования, поисков и изучения месторождений полезных ископаемых на пороге ХХІ века. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. С. 356-360.
3. Бондаренко А. Т. Физические свойства кимберлитов и вмещающих их осадочных пород Зимнебережного алмазоносного поля// Руды и металлы. 1995. № 3. С. 90-96.
4. Бурмистров А. А., Гаранин К. Н., Старостин В. И., Южаков Л. С. Сравнительный анализ петрофизических параметров порфировых кимберлитов трубок имени В. Гриба (Архангельская область) и Айхал (Якутия)// Геологияалмазов-настоящееибудущее.Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2005. С. 762-772.
5. Ваганов В. И., Голубев Ю. К. Перспективы алмазоносности европейской части России//Мин. ресурсы России. 1997. № 4. С. 56-69.
6. Вержак В. В., Минченко Г. В., Ларчен-ко В. А., Сотников В. И. Специфика поисков месторождений алмазов в Архангельской провинции,проблемыихнаучногообеспечения//Геологические аспекты минерально-сырьевой базы акционерной компании “АЛРОСА”: современное состояние, перспективы, решение. Мирный: Изд-ВОМИРНИНСКОЙТИПОГРАФИИ,2003.С.34-42.
7. Гриб В. П., Станковский А. Ф., Вери-чев Е. М. и др. Первая находка среднекарбо-новой эруптивной брекчии на севере Русской платформы//Труды ЦНИГРИ. 1981. Вып. 15. С. 112-113.
8.Жердев П. Ю., Левин В. И., Кисель С. И., Колодько А. А. О некоторых типоморфных особенностях и распределении группы глинистых минералов в породах древних вулканических аппаратов Юго-Восточного Беломорья// Геология и полезные ископаемые севера Русской платформы. М.: Наука, 1987. С. 122-136.
9. Жердев П. Ю., Колодько А. А., Кисель С. И. и др. Состав и распределение минералов группы серпентинов, смектитов в вулканогенных породах некоторых трубчатых тел Восточно-Европейской платформы//Проблемы кимберлитового магматизма. Новосибирск: Наука, 1989. С. 153-164.
10. Зинчук Н. Н. Сравнительная характеристика вещественного состава коры выветривания кимберлитовых пород Сибирской и Восточно-Европейской платформ//Геология и геофизика. 1992. № 7. С. 99-109.
11. Зинчук Н. Н. Постмагматические минералы кимберлитов. М.: Недра, 2000. 538 с.
12. Зинчук Н. Н., Бондаренко А. Т. Физические свойства кимберлитов и вмещающих пород Архангельской алмазоносной провинции//Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. С. 237-262.
107
13. Зинчук Н. Н., Бондаренко А. Т., Га-рат М. Н. Петрофизика кимберлитов и вмещающих пород. М.: Недра, 2002. 695 с.
14. Зинчук Н. Н., Харькив А. Д., Мельник Ю. М., Мовчан Н. П. Вторичные минералы кимберлитов. Киев: Наукова думка, 1987. 282 с.
15. Махоткин И. Л., Жердев П. Ю. Некоторые данные по составу щелочно-ультраосновных пород трубок взрыва Архангельской области//Докл. АН СССР. 1993. Т. 329. № 4. С. 484-489.
16. Саблуков С. М. Новые данные о поверхностных формах проявления кимберлитового вулканизма//Докл. АН СССР. 1985. Т. 282. № 5. С. 1223-1226.
17. Саблуков С. М. Некоторые особенности внутреннего строения кимберлитовых трубок//Труды ЦНИГРИ. Вып. 218. 1987. С. 37-41.
18.Синицын А. В., Дауев Ю. М., Гриб В. П. Структурное положение и продуктивность кимберлитов Архангельской провинции//Геология и геофизика. 1992. № 10. С. 74-83.
19. Соболев Н. В., Похиленко Н. П., Гриб В. П. и др. Особенности состава и условия образования глубинных минералов в трубках взрыва Онежского полуострова и кимберлитах Зимнего Берега Архангельской области//Геология и геофизика. 1992. № 10. С. 84-93.
20. Харькив А. Д., Зинчук Н. Н., Крючков А. И. Коренные месторождения алмазов Мира. М.: Недра, 1998. 555 с.
Р у к о п и с о т р и м а н о 14.02.2014.
М.М.Зінчук,д-р геол.-мінерал.наук,проф.,акад.АН РС(Я),голова Західноякутського на-УКОВОГОЦЕНТРУАКАДЕМІЇНАУКРЕСПУБЛІКИСАХА(Якутія),м.Мирний,nnzinchuk@rambler.ru, М. М. Зінчук, науковий співробітник (Західноякутський науковий центр Академії наук Республіки Саха (Якутія)), м. Мирний, nnzinchuk@rambler.ru
ПЕТРОФІЗИЧНІ ВЛАСТИВОСТІ КІМБЕРЛІТІВ І ВМІЩУЮЧИХ ЇХ ПОРІД ПЕРСПЕКТИВНИХ ТЕРИТОРІЙ СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКОЇ ПЛАТФОРМИ
У результаті проведених досліджень було виявлено, що величини питомого електричного опору, щільності та пружності, магнітної сприйнятливості й інших петрофізичних параметрів перекриваючих,вмісних теригенних порід венду й кімберлітів Золотицького поля Східноєвропейської платформи в діапазоні частот електромагнітного поля від постійного струму до40МГЦРОЗМІЩУЮТЬСЯВДОСИТЬШИРОКИХГРАНИЧНИХІНТЕРВАЛАХ.Загаломрудоноснікімберлі-тові обєкти та осадові породи,що вміщують їх,на рівні вивчених верхніх горизонтів досить контрастно диференціюються за петрофізичними властивостями, що дає можливість про-водитипошуковіроботинаалмазигеолого-геофізичнимиметодамирізноїмодифікації.
N.N.Zinchuk, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences,prof.,acad.West-Yakutia Scienti?c Centre of the Sakha (Yakutia) REPUBLICACADEMY of Sciences,nnzinchuk@rambler.ru M. N. Zinchuk, scientist West-Yakutia Scienti?c Centre of the Sakha (Yakutia) Republic Academy of Sciences, nnzinchuk@rambler.ru
PETROPHYSICAL PROPERTIES OF KIMBERLITES AND THEIR HOSTING ROCKS OF EAST-EUROPEAN PLATFORM PERSPECTIVE TERRITORIES
In the result of carried out investigations it was revealed that magnitudes of speci?c resistance, density and elastic properties, magnetic susceptibility and other petrophysical parameters of overlying, hosting terrigenous rocks of Vend and kimberlites of Zolotitsky ?eld of East-European platform in frequency range of electromagnetic ?eld from direct current to 40 MHZ are located in suf?ciently broad limiting intervals. On the whole, ore-bearing kimberlite targets and their hosting sedimentary rocks, at the level of investigated upper horizons, are differentiated in a suf?ciently contrast way by petrophysical properties, which allow carrying out prospecting works on diamonds by geologic-geophysical methods of different modi?cation.