Конституційно-правові засади петиційної форми впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів (НПА) у США. Аналіз інституційного оформлення впливу громадськості на прийняття НПА як на федеральному рівні, так і на рівні суб’єктів федерації.
Аннотация к работе
Конституційне право Петиційна форма впливу громадськості...Вказується, що саме право петицій, яке гарантоване першою поправкою до Конституції США, стало конституційно-правовим підґрунтям для подальшого інституційного оформлення впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів як на федеральному рівні, так і на рівні субєктів федерації. Constitution was constitutional and legal basis for further institutional design of public influence on the adoption of legislation at both the federal level and at the level of the federation. Саме право петицій, яке гарантоване першою поправкою до Конституції США, стало конституційно-правовим підґрунтям для подальшого інституційного оформлення впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів як на федеральному рівні, так і на рівні субєктів федерації [1, c. Зважаючи на доволі позитивний досвід використання петицій як форми впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів у США, вбачаємо за доцільне дослідити його з метою врахування деяких його елементів під час модернізації українського конституційного законодавства, яке регулює питання направлення звернень громадян до органів публічної влади. На сьогодні петиційна форма впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів у США полягає у відправленні громадянами заяв, скарг, пропозицій поштою (електронною поштою), телеграфних або факсимільних повідомлень чи іншої кореспонденції посадовим і службовим особам органів публічної влади для підтримки або на противагу певному нормативно-правовому акту.
Список литературы
1. The Constitution of the United States of America. Analysis and interpretation / Co-Editors Johnny H. Killian, George A. Costello. - Washington : U. S. Government printing o?ce, 1996. - 2444 p.
2. Oleszek W. J. Congressional Procedures and the Policy Process / W. J. Oleszek. - Fifth Edition. - Washington, D.C. : Congressional Quarterly Inc., 2001. - 348 p.
3. Kiplinger W. M. Washington Is Like That / W. M. Kiplinger. - Fourth Edition. - New York-London : Harper & Brothers Publishers, 1942. - 524 p.
4. Lawson K. The Human Polity. A Comparative Introduction to Political Science / K. Lawson. - Fourth Edition. - Boston-New York : Houghton Mi?in Company, 1997. - 580 p.
5. Davidson R. H. Congress and its Members / R. H. Davidson, W. J. Oleszek. - Eighth Edition. - Washington, D. C. : Congressional Quarterly Inc., 2002. - 505 p.
6. Keefe W. J. The American legislative process : Congress and the States / W. J. Keefe, M. S. Ogul. - Eighth edition. - New Jersey : Printice Hall, Inc., 1993. - 485 p.
7. Milbrath L. W. The Washington Lobbyist / L. W. Milbrath. - Chicago : Rand MCNALLY, 1963. - 431 p.
8. Jost K. The Supreme Court A to Z / K. Jost. - Second Edition. - Washington, D.C. : Congressional Quarterly Inc., 1998. - 584 p.
9. Зиммерман Дж. Прямая демократия в Соединенных Штатах Америки : опыт и проблемы / Дж. Зиммерман // Вестник Московского государственного университета. - Серия 11. - Право. - 1991. - № 5. - С. 47-55.
10. Васильев В. И. Прямая демократия : опыт Калифорнии / В. И. Васильев // Государство и право. - 1994. - № 1. - С. 116-124.
11. Moore J. L. Elections A to Z / J. L. Moore. - Washington, D.C. : Congressional Quarterly Inc., 1999. - 560 p.
12. Findley P. They Dare to Speak Out : people and institutions confront Israel’s Lobby / P. Findley. - Westport, Connecticut : Lawrence Hill & Company, 1985. - 362 p.