Перспективы развития российской экономики в условиях активизации внешних сдерживающих факторов с позиций термодинамической модели - Статья

бесплатно 0
4.5 245
Анализ развития стран в условиях глобализации мирового хозяйства, использование термодинамической модели. Изменение структуры внешней торговли России со странами Дальнего зарубежья после введения экономических санкций, показатели платежного баланса.


Аннотация к работе
Анализ социально-экономического развития стран в условиях глобализации мирового хозяйства, проведенный с использованием термодинамической модели, показал, что взаимодействие открытых экономических систем, стоящих на разных уровнях развития может привести к поглощению или уничтожению одних систем другими, что в конечном итоге приведет к «тепловой смерти» в экономике (стагнации). Примем за теплоту (Q) товары и услуги, произведенные в системе и потребляемые домохозяйствами (Y), а за работу (А) - капитал и природные ресурсы (K) и учтем, что количество вещества в закрытой системе остается постоянным. Таким образом, можно заметить, что для получения от других систем (окружающей среды) каких-либо материальных ценностей, например, товаров и услуг (теплоты), необходимо расстаться с частью своего капитала (произвести работу). Если энтропия растет, то система приближается к тепловому равновесию, если падает, то система удаляется от равновесия. Анализ внешнеторговой политики и инвестиционной стратегии нашей страны [6] показывает, что индустриально развитые и развивающиеся страны сбрасывают энтропию за пределы своих систем в Россию, взамен получают ресурсы и тем самым снижают энтропию своих систем.

Список литературы
1. Славянов А.С. Стратегия развивающихся экономических систем с позиций термодинамики необратимых процессов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 31. С. 17-27.

2. Nicholas Georgescu-Roegen. The Entropy Law and the Economic Process. - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1971. - 457 p.

3. Кондратьев Н.Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры // Социалистическое хозяйство. 1924. Кн. 2. С. 43.

4. Исаев С.И. Термодинамика. Учебник. - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2000. - 412 с.

5. Хрусталев Е.Ю., Славянов А.С., Сахаров И.Е. Методы и инструментарий выбора механизмов экономической защиты наукоемких производств на примере ракетно-космической промышленности // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 30 (333). С. 2-11.

6. Славянов А.С. Хрусталев Е.Ю. Методология формирования инвестиционной стратегии инновационно ориентированного экономического роста // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 15(72). С. 19-30.

7. Пригожин И. Введение в термодинамику необратимых процессов. - Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 160 с.

8. Славянов А.С. Инвестиционный потенциал инновационного развития российской экономики // Финансы и кредит. 2011. № 17 (449). С. 49-54.

9. Славянов А.С. Влияние прямых иностранных инвестиций на развитие регионов в Чешской республике // Федерализм. 2008. № 1. С. 199-206.

10. Славянов А.С. Прямые иностранные инвестиции как фактор необратимых процессов в экономических системах периода трансформации //Экономический анализ: теория и практика. № 25(232). С. 32-39.

11. Славянов А.С. Хрусталев Е.Ю. Проблемы формирования инвестиционной стратегии иннновационно ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2011. №3. С. 19-30.

12. Славянов А.С. Метод исторических аналогий в формировании стратегии инновационно-ориентированного роста российской экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 18 (303). С. 11-19.

13. Славянов А.С. Термодинамическая модель изолированной экономической системы // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2013. № 1. С. 183-189.

14. Барановская Т.П., Вострокнутов А.Е. Модели совершенствования и оценки организационных структур // Политематический сетевой электронный научный журнал КУБГАУ. 2008. № 36. С. 61-76.

15. Барановская Т.П., Лойко В.И. Потоковые модели эффективности интегрированных производственных структур // Политематический сетевой электронный научный журнал КУБГАУ. 2006. № 23. С. 121-132.

16. Макаров Ю.Н., Хрусталев Е.Ю. Механизмы реструктуризации наукоемких производств (на примере ракетно-космической промышленности) // Экономика и математические методы. 2010. Том 46. № 3. С. 31 - 42.

17. Лавринов Г.А., Хрусталев О.Е. Метод формирования интегрированных структур в наукоемком производственном комплексе // Прикладная эконометрика. 2008. № 1. С. 58 - 72.

18. Хрусталев Е.Ю., Стрельникова И.А. Финансовые методы снижения риска при создании наукоемкой и высокотехнологичной продукции // Финансы и кредит. 2011. № 7. С. 13 - 21.

19. Ларин С.Н., Хрусталев О.Е. Бизнес-инкубатор как важная составляющая инновационной инфраструктуры региона: анализ зарубежного и отечественного опыта // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 17. С. 27 - 33.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?