Переломи прокисмального відділу стегнової кістки: сучасна медико-соціальна проблема та шляхи її вирішення на теренах України (огляд літературних джерел) - Статья

ПЕРЕЛОМИ ПРОКСИМАЛЬНОГО ВІДДІЛУ СТЕГНОВОЇ КІСТКИ: СУЧАСНА МЕДИКО-СОЦІАЛЬНА ПРОБЛЕМА ТА ШЛЯХИ ЇЇ ВИРІШЕННЯ НА ТЕРЕНАХ УКРАЇНИ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ).

1. Абдулхабиров М.А. Блокирующий итрамедуллярный остеосинтез /М.А. Абдулхабиров - Мат. междун. конгресса "Т равматология и о ртопедия: современность и будущее". М., 2003, С. 193-194.

2. Аналіз стану травматологічно-ортопедичної допомоги населенню України в 2006-2007 рр. Довідник /Г.В. Гайко, М.О. Корж, А.В Калашніков., С.І. Герасименко, В.П. Полішко - К: Видавнича компанія "Воля", 2008. 134 с.

3. Ананко А.А Современная травматологическая тактика при проксимальных переломах бедренной кости (обзор немецкой литературы) / А.А. Ананко, А.Н. Бабко //Український медичний часопис. 2007. №1(57). С. 75-80.

4. Анкин Л.Н. Практическая травматология. Европейские стандарты диагностики и лечения /Л.Н. Анкин, Н.Л. Анкин. М.: Книга-плюс. 2002. 480с.

5. Ахтямов И.Ф. Эндопротезирование в России /И. Ф. Ахтямов, Р.М. Тихилов. Изд-во: Медицинская книга, 2009. 258 с.

6. Белозерцева А.Г. Культурология в социальной реабилитации. Приемы и методы работы практикующих психологов с инвалидами /А.Г. Белозерцева Новосибирск, 1999. С. 39.

7. Блохина С. И. Теоретические и философские проблемы медицинской реабилитации /С. И. Блохина, Л. Т. Баранская, И. О. Елькин //Проблема реабилитации в оториноларингологии. Самара. 2003. С. 40-42.

8. Г иршин С.Г. Клинические лекции понеотложной травматологии /С.Г. Г иршин. М: издательский дом "Азбука", 2004. 543с.

9. Крижанівський Я.Й. Погляди на лікування переломів проксимального кінця стегнової кістки в аспекті засад доказової медицини /Я.Й. Крижанівський, О.В. Дріботун, Р.Р. Крижанівський //Вісник морської медицини. 2006. №3. С. 138141.

10. Лазарев А.Ф. Новые подходы к лечению переломов проксимального отдела бедренной кости / А.Ф. Лазарев // Вестник травматологии и ортопедии. 2004. №1. С. 27-31.

11. Наедов А.А. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава /А.А. Наедов с соавт. М: БИНОМ. 2004. 239 с.

12. Николенко В.К. Эндопротезирование при ранениях, повреждениях и заболеваниях тазобедренного сустава. Руководство для врачей /В.К. Николенко. М: "Медицина", 2009. 356 с.

13. Переломы проксимального отдела бедра у взрослых / Г. А. Шевалаев, В.П. Демин, Б.К. Волгаев, И.М. Ефремов //Альманах современной науки и образования. 2009. № 5(24). C. 181-182.

14. Поворознюк В.В. Захворювання кістково-мязової системи в людей різного віку (вибрані лекції, огляди, статті) /В.В. Поворознюк: у 4-х томах. Т.4. 2014. 672 с.

15. Правовые, организационные и методические основы реабилитации инвалидов /А.И. Осадчих, С.Н. Пузин, О.С. Андреева и др. М.: Медицина, 2005. 456 с.

16. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений. В кн.: Савельев B.C. Флебология: Руководство для врачей /B.C. Савельев, В.А. Гологорский, А.И. Кириенко, Б.Р. Гельфанд. М.: Медицина, 2001. С. 390-408.

17. Прохоренко В.М. Первичное и ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава /В.М. Прохоренко. Новосибирск: АНО "Клиника НИИТО", 2007. 348 с.

18. Пузин С.Н. Комплексные типовые программы реабилитации при основных инвалидизирующих состояниях и дефектах (травмы и заболевания опорно-двигательного аппарата) /С.Н. Пузин, О.С. Андреева и др. М.: Медицина, 2000. 153 с.

19. Распространенность переломов костей и результаты их лечения в Украине (клинико-эпидемиологическое исследование) /Н.А. Корж, С.И. Герасименко, В.Г. Климовицкий и др. //Ортопедия, травматология и протезирование. 2010. №3. С. 514.

20. Результаты остеосинтеза шейки бедренной кости спонгиозными винтами /В.М. Вакуленко, А.В. Вакуленко, А.А. Неделько, В.А. Юдин // Вісник морської медицини. 2006. №3. С. 37-39.

21. Рибачук О.І. Т отальне ендопротезування кульшового суглоба протезом конструкції УКРНДІТО (методичні рекомендації) /О.І. Рибачук, Л.П. Кукуруза, В.П. Торчинський //Київ, 1999. 20 с.

22. Родионова С.С. Переломы шейки бедренной кости на фоне остеопороза: насущная травматолого-ортопедическая проблема /С.С. Родионова //Кремлев. мед. 2001. №5. С. 43-44.

23. Руководство повнутреннему остеосинтезу /М.Е. Мюллер, М. Алльговер, Р. Шнайдер, Х. М. Вилленгер: Спрингер-Верлаг, 1996. 750 с.

24. Сергеев C.B. Возможности медицинской реабилитации инвалидов с последствиями переломов шейки бедренной кости /C.B. Сергеев // Мед-соц. эксперт. и реабил., 1998. №1. С. 19-23.

25. Скляренко Р.Т. Хирургические болезни. Медико-социальная экспертиза и реабилитация: руководство для врачей /Р.Т. Скляренко. СПБ.: РГПУ им. А.Г. Г ерцена, 2013. 595 с.

26. Хирургия тазобедренного сустава / O. Ш. Буачидзе, Г.А.. Оноприенко, П. Волошин, B.C. Зубиков. М.: Медицина. 2002. 136 с.

27. Юрійчук Л.М. Ендопротезування кульшового суглоба у хворих похилого та старечого віку з черезта міжвертлюговими переломами стегнової кістки: автореферат... к. медичних наук, спец.: 14.01.21 - травматологія та ортопедія / Л. М. Юрійчук. К.: ДУ АМН України " Ін-т травматології та ортопедії", 2009. 24 с.

28. A randomised comparison of AMBI, TGN and PFN for treatment of unstable trochanteric fractures /S. Papasimos, M. Koutsojannis, A. Panagopoulos, P. Megas, E. Lambiris // Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2005. Vol.125, №7. P. 462-468.

29. Bonnaire F. Trochanteric femoral fractures: anatomy, biomechanics and choice of implants / F. Bonnaire, T.Lein, P. Bula //Unfallchirurg. 2011. Vol.114, №. P. 6491-500.

30. Branco J.C. Epidemiology of hip fractures and its social and economic impact. A revision of severe osteoporosis current standard of care /Branco JC, Felicissimo P, Monteiro J. //Acta Reumatol. Port. 2009 - Vol.34, № 3. P. 475-85.

31. Cooley M. R. Hip Fracture Epidemiology and Risk Factors /M. R. Cooley, J. Kenneth, M.D. Koval //Techniques in Orthopaedics - 2004. Vol.19, №3. P.104-114.

32. Dittel K.K. The Double Dynamic Martin Screw (DMS) Adjustable Implant System for Proximal and Distal Femur Fractures /K.K. Dittel, M. Rapp (Eds.). Steinkopff -Verlag, 2008. 185 p.

33. Eriksson B.I. Duration of prophylaxis against venous thromboembolism with fondapari n ux after hip fracture surgery: a multicenter, randomized, placebocontrolled, double-blind study /B.I. Eriksson, M.R. Lassen //Arch. Intern Med. 2003. Vol.163. P. 1337-1342.

34. Foot D.K. Demographics and cardiology /D.K. Foot, R.P. Lewis, A.T. Pearson // J. Am. Cool. Card. 2000. Vol.35. P. 1067-1081.

35. Hip Fracture Epidemiology and Risk Factors / R Michael, R. Cooley, J. Kenneth, M.D. Koval //Techniques in Orthopaedics. 2004. Vol.19, №3. P. 104-114.

36. Huo M. Whats new in hip arthroplasty /M. Huo //J. Bone Joint Surgery. 2002. Vol.84A. P. 1894-1905.

37. Intramedullary nail versus extramedullary plate fixation for unstable intertrochanteric fractures: decision analysis /Y.K. Lee, C.Y. Chung, M.S. Park, K.M. Lee, K.H. Koo //Arch. Orthop. Trauma Surg., 2013. Vol.133. №7. P. 961968.

38. Lindskog D.M. Unstable intertrochanteric hip fractures in the elderly. / D.M. Lindskog, M.R. Baumgaertner //J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2004. Vol.12, №3.Р.179190.

39. Outcome of short proximal femoral nail antirotation and dynamic hip screw for fixation of unstable trochanteric fractures. A randomized prospective comparative trial /B. Garg, K. Marimuthu, V. Kumar, R. Malhotra, P.P. Kotwal //Hip Int. 2011. Vol.21, №5. P. 531-536.

40. Prevention of venous thromboembolism. /W.H. Geerts, J.A. Heit, G.P. Clagett et al. //Ches. 2001. Vol.119. P.132175.

41. Principles of orthopaedic practice /R. Dee, Hurst, M.A. Gruber, S.A. Kottmeier. New York: MCGRAW-Hill, 1997. 1522р.

42. Prospective randomised controlled trial of an intramedullary nail versus dynamic hip screw and plate for intertrochanteric fractured femur /C.I. Adams, C.M. Robinson, C. COURTBROWN, M.M. MCQUEEN // Journal of Orthopaedic Trauma. 2001. Vol.15, №6. P.394-400.

43. Prospective, comparative, randomized study of the sliding screw and Gamma nail in the treatment of pertrochanteric fractures //F. Marques Lopez, X. Pelfort Lopez, O. Garcia Casas, M. Ramirez Valencia, A. Leon Garcia Vao, J. Ballester Soleda //Revista de Ortopedia y Traumatologia. 2002. Vol.46, №6. P.505-509.

44. Proximal fracture of the femur in elderly patients. The influence of surgical care and patient characteristics on postoperative mortality / F. Geiger, K. Schreiner, S. Schneider, R. Pauschert, M. Thomsen //Orthopade. 2006. Vol.35. №6. P.651658.

45. Spencer R.F. Outcome of short proximal femoral nail antirotation and dynamic hip screw for fixation of unstable trochanteric fractures. A randomised prospective comparative trial /Spencer R.F. //Hip. Int. 2011. Vol.21, №5. P.531-536.

46. Symptomatic pulmonary embolism and the risk of reccurent venouse tromboembolism /S. Eichinger, A. Weltermann, E. Minar at al. //Arch. Intern Med. 2004. Vol.164. P.9296.

47. The trochanteric gamma nail versus the dynamic hip screw: a prospective randomised study. Oneyear followup of 146 intertrochanteric fractures /O. Ovesen, M. Andersen, T. Poulsen, T. Nymark, S. Overgaard, N.D. Rock // Hip International. 2006. Vol.16, №4. P.293-298.

48. Trochanteric femoral fractures /P. Dou?a, O. ?ech, M. Weissinger, V. D?upa //Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. 2013 - Vol.80, №1. P.1526.

49. Unstable Intertrochanteric Femur Fractures: Is There a Consensus on Definition and Treatment in Germany /M. Knobe, G. Gradl, A. Ladenburger, I.S. Tarkin, H.C..Pape //Clin. Orthop. Relat. Res. 2013. Vol.471, №9. P.2831-2840.

50. William M. New Implants for the Treatment of Intertrochanteric Femur Fractures /M. William, M.D. Ricci // Techniques in Orthopaedics - 2004. Vol.19, №3. P.143-152.

Размещено на .ru