Особенность зарождения идеи сетевого общества. Основная характеристика социально ориентированных некоммерческих организаций: общие положения и проблемы развития. Анализ практики распространения информационных процессов гражданским населением в России.
Аннотация к работе
Современное гражданское общество как совокупность всех институтов, которые к нему относят, сегодня представляет собой многомерную и комплексную структуру. Универсального определения понятия гражданского общества не существует, оно зависит от целей и инстументария исследования, а также от аспектов, которые затрагивают авторы того или иного исследования. Данное исследование затрагивает структурные элементы гражданского общества - институты, их изменившийся вид и когнитивное содержание. В течение всей своей истории развития гражданское общество создавало свои структуры, сначала атомизированные, затем инкорпорировалось в социальную среду. Проблематика данной работы затрагивает переход институтов гражданского общества к сетевой организации и сравнение этой трансформации с изменениями социальной среды.Важнейшим теоретиком и создателем идеи сетевого общества был Мануэль Кастельс, американский социаолог испанского происхождения. Теория информационной эпохи тесно связана с организационной теорией, или теорией организационного поведения, хотя имя Мануэля Кастельса чаще связывают с работами об интернете, глобализации, социальных движениях - маркерах сетевого общества. С точки зрения организационной теории стоит отметить два положения: во-первых, Кастельс связывает исторические социологические работы с собственными, синтезируя новую теорию, в этом можно проследить его сходство с Максом Вебером, тоже в свое время создавшим новую социальную теорию. Примером организации сетевого общества служит создание прототипа современной всемирной сети, APRANET.Если рассматривать традиционную иерархическую общественную структуру в виде пространства, то обычно она представляется как двумерная модель, где одно из измерений показывает вертикальные отношения между членами общества - чем выше точка, тем большей властью обладает объект, находящийся в этой точке. Оно отвечает за «равные» связи между членами стуктуры, иными словами, за отношения на одном уровне. На самом верху располагается высший уровень принятия решений и распределения ресурсов, подчиняющий все нижестоящие страты.В соответствии с Конституцией России граждане имеют право на объединение на некоммерческой основе с целью: 1) получения социальных услуг, 2) развития самоорганизации социальных систем. В Федеральном законе дано следующее определение социально ориентированных некоммерческих организаций: «Социально ориентированными некоммерческими организациями признаются некоммерческие организации, созданные в предусмотренных настоящим Федеральным законом формах (за исключением государственных корпораций, государственных компаний, общественных объединений, являющихся политическими партиями) и осуществляющие деятельность, направленную на решение социальных проблем, развитие гражданского общества в Российской Федерации..» В законе подробнейшим образом перечислены все виды этой деятельности, но, исходя из самого определения СО НКО, их можно обобщить: к основным видам деятельности СО НКО отнесены: социальная поддержка и защита граждан, помощь населению в чрезвычайных ситуациях, охрана окружающей среды и памятных мест, юридическая помощь гражданам, профилактика и охрана здоровья граждан, просветительская деятельность, благотворительность, а также иные виды деятельности, установленные федеральными законами и законами субъекта РФ. Поэтому в Федеральных законах приводится перечень всех форм некоммерческих организаций, которые могут быть отнесены и к социально-ориентированным: «Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами». Участники (члены) организаций не сохраняют прав на переданное ими в собственность имущество.На сайте Министерства юстиции РФ зарегистрировано 192 956 организаций СО НКО, в которых » заняты 1,1% экономически активного населения. По своим основным показателям, как отмечается в данном докладе и других материалах, российский Третий сектор заметно отстает от Третьего сектора в развитых странах. Производит впечатление доля государственных средств в доходах НКО, действующих в сфере здравоохранения в Канаде, Франции и Германии, (79% - 94%), а также объем щедрых пожертвований бизнеса, фондов и граждан России на поддержку социальной деятельности некоммерческих организаций и благотворительность (73% против 17% за рубежом). Отсюда и наблюдаемый рост недоверия граждан не только к власти, но и к самим некоммерческим социальным организациям , а также довольно низкие показатели участия населения в работе Третьего сектора, в том числе и добровольцев, доля участия которых в работе СО НКО снизилась с 2009 г. вдвое. Так, например, по данным мониторинга в Пермском крае (2012), из 4000 зарегистрированных организаций более 1500 - ветеранские, причем чис
План
Введение
Глава 1. Сетевое общество: теория и опыт
1.1 Сеть, иерархия, бюрократия
1.2 Социально ориентированные некоммерческие организации
1.3 Некоторые статистические данные и актуальные проблемы СО НКО
1.4 Внутриорганизационная сетевая модель трансформации СО
2. Структура Межрегионального фонда социальной безопасности
2.1 Практика сетевого гражданского общества в России
2.2 Коммуникация. Теория коммуникативного действия
Заключение
Библиография
Введение
Современное гражданское общество как совокупность всех институтов, которые к нему относят, сегодня представляет собой многомерную и комплексную структуру. Универсального определения понятия гражданского общества не существует, оно зависит от целей и инстументария исследования, а также от аспектов, которые затрагивают авторы того или иного исследования.
Данное исследование затрагивает структурные элементы гражданского общества - институты, их изменившийся вид и когнитивное содержание.
В течение всей своей истории развития гражданское общество создавало свои структуры, сначала атомизированные, затем инкорпорировалось в социальную среду.
Проблематика данной работы затрагивает переход институтов гражданского общества к сетевой организации и сравнение этой трансформации с изменениями социальной среды. Кроме того, рассматривается развитие сетевого гражданского общества в России.
Предмет данной работы - гражданское общество и его институты, объект - структурные характериситики гражданского общества, его связи, как межинституциональные, так и со внешенй средой.
Под гражданскими институтами в данной работе рассматриваются институты гражданского общества.
Понятие сети во многих работах имеет совершенно разное содержание, среди них встречается обозначение интернет-коммуникаций или, к примеру, сеть отождествляется с совокупностью горизонтальных социальных связей независимо от характера коммуникации в этих связях.
Цель работы - осветить практику и теорию перехода институтов гражданского общества к сетевой структуре. К задачам исследования следует отнести: выявление закономерности перехода гражданского общества к сетевой организации;
теоретическое моделирование современного социо-политического контекста;
особенности функционирования институтов гражданского общества в России и оценка перспектив их сетевого развития.
Актуальность данной темы подтверждается прошедшими событиями, являющимися непосредственными проявлениями сетевого общества, такими, как движение «Occupy Wall Street» в США в 2011 году, события Арабской весны, новые технологии мобилизации сторонников оппозиции в России, помощь и сбор средств волонтеров во время наводнения в Крымске и др. Все это - проявление новых, сетевых характеристик гражданского общества, представить которые ранее было невозможно.
Гтпотеза данной работы, таким образом, формулируется так: гражданское общество и его институты в современных условиях в среднесрочной перспективе полностью перейдет на новый уровень и послужит базой для создания сетевых политических структур.
В работе используются правовой подход, неоинституциональный, сетевой, неомарксистский.