Виявлення рукописних джерел з зразками партесної творчості, їх археографічний опис. Розшифрування партесних творів та дослідження перехідних процесів у їх музичній стилістиці. Розвиток класицизму в українській музичній культурі середини ХVІІІ століття.
Аннотация к работе
Глибокому дослідженню української партесної спадщини сприяло активне вивчення рукописних джерел, що залишились від тієї давньої доби, а також музично-стильовий аналіз творів, зафіксованих на сторінках партесних рукописів. Герасимова-Персидська, які вперше в українському музикознавстві написали грунтовні праці, опублікували партесні твори. Актуальність теми дисертаційного дослідження обумовлена тим, що далеко не всі памятки давньої української музики віднайдені й досконало описані, є ще багато значних творів, що потребують розшифрування, вивчення, введення в науковий обіг, навчальний процес і виконавську практику. Вибір даної теми обумовлений необхідністю віднайдення і вивчення всього масиву збережених партесних творів і назрілою необхідністю відтворення реальних музично-стильових процесів, що відбувалися в українському церковно-співацькому мистецтві середини XVIII століття. Відповідно з цим у дисертації вирішуються такі завдання: - виявити серед рукописних збірок київської партесної колекції рукописи з партесними творами 50-60-х років XVIII століття;У другому параграфі “Особливості комплектації рукописного комплекту Михайлівського Золотоверхого монастиря як збірки суміжного складу” основна увага концентрується на особливостях комплектування збірки суміжного складу, а саме - рукописного комплекту поголосників, що походить з колишньої бібліотеки Михайлівського Золотоверхого монастиря. Зміст і структура партесного розділу в комплекті Михайлівського Золотоверхого монастиря” подається аналіз вербальних текстів партесного розділу комплекту Михайлівського Золотоверхого монастиря, визначаються особливості його змісту і структури. Аналіз змісту партесного розділу показав, що розміщення партесних концертів у збірці має свій “потаємний порядок” і залежить від структури самого партесного розділу, який складається з шести окремих частин: перша частина обєднує твори №1-13, друга - твори №14-27, третя - №28-39, четверта - №40-49, пята - №50-59, шоста - №60-73. Порівняння текстів партесного розділу комплекту Михайлівського Золотоверхого монастиря з іншими комплектами київської колекції показало, що в основу певного масиву партесних концертів покладено тексти, які в партесній творчості не вживалися, і в даному комплекті вони трапляються вперше. У пятому параграфі “Зміст і структура “хорового” розділу в комплекті Михайлівського Золотоверхого монастиря” дається аналіз текстів хорового розділу комплекту Михайлівського Золотоверхого монастиря, визначаються особливості його змісту і структури, простежуються певні збіги між хоровим та партесним розділами комплекту.
План
2. Основний зміст
Список литературы
1. Українське партесне багатоголосся як перехід від модальної до функціональної гармонії // Київське музикознавство. [Збірка статей]. - Київ, 2000. - Вип. 3. - С. 23-33.
2. Невідомі партесні твори з рукописного комплекту київського Златоверхо-Михайлівського монастиря // Київське музикознавство. [Збірка статей]. - Київ, 2000. - Вип. 5. - С. 206-215.
3. Про поліфонію в українських партесних творах 50-60-х років XVIII століття // Теоретичні та практичні питання культурології. - Мелітополь, 2002. - Вип. ХІ. - С. 40-51.
4. Стихотворные переложения псалмов в партесном творчестве середины XVIII века // Науковий вісник НМАУ ім. П.І. Чайковського. - К., 2003. - Вип.28. - С. 127-131.
5. Творча спадщина Івана Домарацького (за матеріалами київської рукописної памятки української партесної музики) // Рукописна та книжкова спадщина України: Археографічні дослідження унікальних архівних та бібліотечних фондів. - Київ, 1998. - Вип. 4. - С. 172-179 (у співавторстві з Л.А. Гнатенко).
6. Шляхи розвитку партесного співу на Україні // Музичне і театральне мистецтво України в дослідженнях молодих мистецтвознавців. Матеріали Всеукраїнської науково-творчої конференції студентів та аспірантів. - Харків, 2002. - С. 32-34.