Дослідження питання становлення, призначення, суті та завдань перегляду судових рішень в кримінальному процесі України, аналіз підстав для перегляду у порядку виняткового провадження, а також процесуальний регламент цієї форми перевірки судових рішень.
Аннотация к работе
Серед цих стадій на особливу увагу заслуговує перегляд судових рішень у порядку виняткового провадження, оскільки питання, які ставляться та вирішуються на цьому етапі кримінально-процесуальної діяльності, зумовлені перевіркою таких судових рішень, правосудність яких, здавалося б, не повинна викликати сумнівів. Проблеми, повязані з переглядом судових рішень у порядку виняткового провадження, незважаючи на важливе теоретичне та практичне значення, не привертають особливої уваги вчених, тому й до сьогодні не стали предметом дисертаційних та спеціальних монографічних досліджень. Для досягнення цієї мети ставилися наступні завдання: - визначити місце та роль перегляду судових рішень у порядку виняткового провадження в системі перегляду судових рішень у кримінальному процесі України, гарантій правосуддя, прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства; Предметом дослідження є норми чинного кримінально-процесуального законодавства України, які регламентують питання перегляду судових рішень у порядку виняткового провадження, практика їхнього застосування, теоретичні дослідження в цій галузі, норми кримінально-процесуального законодавства інших держав, які стосуються перегляду судових рішень, що набрали законної сили, проекти КПК України та матеріали судової практики Верховного Суду України (101 провадження), апеляційних судів Західного регіону України - Волинської, Тернопільської, Хмельницької та Чернівецької областей (21 провадження), а також матеріали опублікованої практики Верховного Суду України щодо перегляду судових рішень у порядку виняткового провадження. Крім того, застосовано і спеціальні методи пізнання: історико-правовий (використовувався в ході вивчення памяток права та дослідження становлення і розвитку норм, які визначають перегляд судових рішень, що набрали законної сили, на різних етапах формування української державності); порівняльно-правовий (застосовувався при порівнянні українського кримінально-процесуального законодавства та кримінально-процесуального законодавства інших держав, що дало змогу виявити факти подібності і відмінності, притаманні кримінально-процесуальним законодавствам різних держав стосовно регулювання перегляду судових рішень, що набрали законної сили, а також використати найоптимальніші схеми побудови процесуальних інститутів та проваджень у зарубіжних країнах для вдосконалення вітчизняного кримінально-процесуального законодавства); статистичний (використано в ході вивчення та узагальнення судової практики, що дало можливість глибше дослідити ефективність застосування норм, які регламентують перегляд судових рішень у порядку виняткового провадження в судовій практиці, критично оцінити результати судової діяльності); моделювання (застосовувався для побудови проектів кримінально-процесуальних норм та інститутів, а також відповідних глав КПК України, які стосуються перегляду судових рішень, що набрали законної сили).У Вступі обґрунтовується актуальність теми, зясовується ступінь її наукової розробки, визначається обєкт та предмет дослідження, окреслюється його мета і завдання, викладається методологічна основа роботи, формулюються положення, які характеризують її наукову новизну, подаються найважливіші результати дослідження, пояснюється їхнє теоретичне та практичне значення, наводяться дані про апробацію результатів дослідження.Особливість перегляду судових рішень у порядку виняткового провадження вбачається також і у можливості перегляду за нововиявленими обставинами судового рішення в тій же судовій інстанції (апеляційній, касаційній), у якій відбувся попередній розгляд справи. Зазначено, що стадія перегляду судових рішень у порядку виняткового провадження містить два самостійні види проваджень по перевірці рішень суду, що набрали законної сили: перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та перегляд судових рішень з підстав неправильного застосування кримінального закону, істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність такого рішення. До них віднесено: специфіку контрольної спрямованості; підстави для перегляду судових рішень; юридичну природу даних, які є підставами для перегляду; порядок встановлення даних, які є підставами для перегляду; можливість (неможливість) перегляду судових рішень у бік покращення становища засудженого, виправданого чи особи, справу щодо якої закрито; строки перегляду; субєкти, які вправі порушити питання про перегляд судових рішень; субєкти, які вправі здійснювати перевірку доводів заінтересованих осіб щодо необхідності перегляду судових рішень; субєкти, які вправі вирішувати питання про перегляд судових рішень; суди, що уповноважені здійснювати перегляд; можливість (неможливість) повторного перегляду. 4004 КПК України, та розглядом кримінальних справ за нововиявленими обставинами, дослідження суті виняткового провадження, окреслення його особливостей, дали підставу дійти висновку, що у новому КПК України норми, які регламентують перегляд судових рішень, що набрали законної