Характеристика патоинституционализма как перспективного направления институциональной теории. Критерии выделения патоинститутов сквозь призму возможности использования этих понятий при анализе факторов и особенностей модернизации российской экономики.
Аннотация к работе
ПАВЛОВ, д.э.н., профессор, Ижевский институт управления, г.Ижевск, Россия kvp_ruk@mail.ruВ статье дается характеристика патоинституционализма как перспективного направления институциональной теории, определяются сущность и критерии выделения патоинститутов сквозь призму возможности использования этих понятий при анализе факторов и особенностей модернизации российской экономики. Институционализм как новое направление экономической мысли возник в США в начале XX столетия как одна из форм отображения усилившихся монополитических тенденций в экономике, содействуя разработке и развитию «антитрестовской» политики собственной страны. «институт», причем к институтам относят самые разнообразные понятия, такие, как собственность, государство, семья, профсоюзы, религия, нравы и т. п. Таким образом, институт в данной концепции рассматривается в качестве первичного элемента движущей силы общества в экономике и вне ее. На наш взгляд, целесообразно значительно изменить стратегию, парадигму развития России в сто-рону существенного усиления контроля и управления сырьевым сектором и отраслями тяжелой промышленности со стороны государственных структур, оставив традиционные, рыночные принципы хозяйствования лишь в системе малого и среднего бизнеса.
Список литературы
1. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под ред. профессора А.А. Аузана. - М.: ИН-ФРА-М, 2005. 416 с.
2. Институциональные проблемы эффективного государства / Под ред. В.В. Дементьева, Р.М. Нуриева. - Донецк: Донецкий нацио- http://www.elibrary.ru/issues.asp?id=37579 http://www.instud.net, http://www.nbuv.gov.ua/
100 ISSN1680-0044 Научные труды ДОННТУ. Серия: экономическая. - 2014. - №2
нальный технический университет, 2011. 292 с. 3. Ядгаров Я.С. История экономических учений. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИН-
ФРА-М, 2004. 480 с.
4. Носова О.В. Институциональная теория и ее применение на постсоветском пространстве / В коллективной монографии: Социально-экономическое развитие славянских стран СНГ: сравнительный анализ (Серия: Экономическое славяноведение) / Под научной ред. К.В. Павлова и И.З. Юсупова (параграф 9 главы 12). - Ижевск: Изд-во «Митра», 2012. - 837 с.
5. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономика. 2-е изд., доп. - М.: Компания Спутник , 2006. - 482 с.
6. Павлов К.В. Патологические процессы в экономике. - М.: Магистр, 2009. - 461 с.
7. Ляшенко В.И. Финансово-регуляторные режимы стимулирования экономического развития: введение в экономическую ре-жимологию. - Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 2012. - 370 с. 8. Экономический механизм и особенности инновационной политики на Севере / Под научной ред. В.С. Селина, В.А. Цукермана. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра
РАН, 2012. - 255 с.
9. Павлов К.В. Патологические процессы в эколого-экономической сфере. - Германия: Изд-во LAP LAMBERT, 2011. - 438 с.
10. Павлов К.В. Региональные эколого-экономические системы. - М.: Магистр, 2009. - 351 с.