Выявление основных путей совершенствования правового регулирования некоторых условий предоставления патентной охраны изобретениям, касающимся биотехнологических продуктов, представленных биологическими материалами микроорганизмов, растений и животных.
Аннотация к работе
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Диссертация выполнена на кафедре правовой охраны интеллектуальной собственности Научный руководитель: Кандидат юридических наук, доцент Тыцкая Галина Ивановна Защита диссертации состоится «18 » июня 2004 г. в 15 часов 00 минут на заседании диссертационного совета К 401.001.01 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук при Российском государственном институте интеллектуальной собственности по адресу: 117279, Москва, ул. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного института интеллектуальной собственности.4 изобретениями, патент РФ получить было невозможно, поскольку они попадали в пробел между исключенными из патентной охраны сортами и породами (пункт 3 статьи 4 Закона) и заранее оговоренным в пункте 2 статьи 4 Закона ограниченным перечнем патентоспособных видов изобретений. Изменениями, внесенными в Закон в 2003 г., ограниченный перечень патентоспособных изобретений был отменен, и патент стало возможным получить на продукт, полученный в любой отрасли промышленности, следовательно, и на такие биотехнологические продукты, как генетически модифицированный макробиологический материал - трансгенные растения и животные, не относящиеся к конкретным сортам и породам, а также на микробиологический материал (трансформированные клетки) как таковой. Одновременно, предоставление патентной охраны предусматривает публикацию заявок на патент и/или описаний к патентам на изобретение, что позволяет другим разработчикам быть в курсе новейших достижений в данной области техники и 7 продолжать свои исследования с их учетом. Если учесть, что на редакцию формулы изобретения, с которой выдается патент, влияет дальнейшее толкование норм Правил патентным экспертом, то становится очевидным, что в действительности применяемая методология и практика предоставления патентной охраны изобретениям в значительной мере уменьшает возможности по объему провозглашаемой Законом правовой охраны на изобретение. Эта задача может быть решена различными путями, однако наиболее радикальным способом ее решения, очевидно, является разделение действующих Правил на три отдельных документа, различающихся своим правовым статусом, например: «Рекомендации по составлению заявки на выдачу патента на изобретение», в которых бы приводились типичные примеры рекомендуемых правил составления формулы и описания изобретений в разных областях техники; «Правила ведения дел по заявке на патент с Патентным ведомством», где независимо от специфики изобретений перечислялись бы формальные требования к документам патентной заявки и процедурные вопросы, и «Руководство по проведению патентной экспертизы по заявкам на патент на изобретение», предназначенное для патентных экспертов, возможно в виде отдельных документов в связи со спецификой изобретений.
Список литературы
ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Орешкин В.А. Патентная охрана генетически модифицированных растений / Тезисы докладов второй научно-практической конференции работников системы Роспатента
(аспирантов, соискателей ученых степеней, молодых специалистов) 19 декабря 2002 г., - М.: РГИИС, 2002 (0,2 печ. л.).
2. Орешкин В.А., с соавт. Исследование тенденций правовой охраны генетически измененных организмов - трансгенных растений, животных, трансформантов. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2002 (5,75 печ. л.).
3. Орешкин В.А. О характеристике трансгенного растительного материала в формуле изобретения / Интеллектуальная собственность: правовые, экономические и социальные проблемы. Сборник трудов аспирантов РИИС, ч. 1, с. 89-91. - М.: РИИС, 2001 (0,2 печ. л.).
4. Орешкин В. А. Предмет изобретения одной из категорий патентоспособных веществ /
Проблемы интеллектуальной собственности. Сборник трудов аспирантов РИИС, ч. 1, с. 110-113. - М.: РИИС, 2000 (0,3 печ. л.).
5. Орешкин В.А., с соавт. Особенности патентной защиты объектов генной инженерии.
Интеллектуальная собственность, 1999, № 6, с. 27-29 (0,48 печ. л.).
6. Орешкин В.А., с соавт. Правовая охрана сортов растений и пород животных. Патенты и лицензии, 1999, № 4, с. 6-11 (0,95 печ. л.).