Чотири пілотних рішення Європейського суду з прав людини, які пов"язані з найбільш масовими порушеннями прав людини в Україні. Структурні проблеми української правової системи, які пов"язані з прогалинами у законодавстві, роботою правоохоронних органів.
Аннотация к работе
Автори статті розглянули чотири пілотних рішення Європейського суду з прав людини, які повязані з найбільш масовими порушеннями прав людини в Україні та проаналізували проблеми застосування їх на практиці. The authors reviewed four pilot judgments of the European Court of Human Rights, which are connected with the most massive violations of human rights in Ukraine, and analyzed the problems of their application in practice. З метою забезпечення реальної охорони прав людини від протиправних посягань з боку держави у 1959 році було створено міжнародний судовий орган - Європейський Суд з прав людини (далі - Суд). Ухвалюючи перше щодо України пілотне рішення у справі «Юрій Миколайович Іванов проти України», Суд вказав, що така процедура дає йому змогу чітко вказати у такому рішенні на існування структурних проблем, які лежать в основі порушень, а також на конкретні засоби чи заходи, за допомогою яких держава-відповідач має виправити ситуацію і, в разі необхідності, створювати нові ефективні засоби правового захисту, щоб уникнути розгляду аналогічних справ у Суді [3, п. Наочно демонструється таке порушення і в іншому рішенні Суду у справі «Нечипорук і Ионкало проти України» (яке не є пілотним), коли до заявника було спочатку застосовано адміністративний арешт, а коли він під час катування зізнався у вчиненні ним вбивства, стосовно нього було порушено кримінальну справу [4].