Глобальне зниження виробництва як наслідок світової фінансово-економічної кризи. Зниження об"ємів торгівлі та політичний тиск на уряди щодо запровадження захисних (протекціоністських) бар"єрів. Основні види протекціоністських заходів в сфері торгівлі.
Аннотация к работе
Але зазначена домовленість виявилась лише декларацією, оскільки в процесі регулювання світової торгівлі діє дуже сильний "ефект доміно": якщо хоча б одна велика країна починає використовувати протекціоністські заходи, її країнам-партнерам відмова від захисту внутрішніх ринків стає невигідною і протекціоністські заходи використовують усі - вибудуваний попередніми зусиллями малюнок лібералізації світової торгівлі руйнується. За даними фахівців Світового Банку, вже через декілька місяців після підписання домовленості під тиском кризи чимало країн, включаючи 17 країн з Групи 20, застосували 47 заходів, спрямованих на обмеження торгівлі за рахунок інших країн. Понад 70 % від загальної кількості кризових заходів для країн "великої двадцятки" становили заходи, заборонені до застосування [2]. Так, протягам найгострішої фази світової фінансово-економічної кризи було застосовано 66 торгових обмежень і 47 заходів, що обмежують торгівлю. Виразною під час кризи є тенденція до переважання субсидій як пріоритетного виду захисту у розвинених країнах, та різного роду торгових обмежень на кордонах в країнах, що розвиваються (Рис.
Список литературы
1. The global trade disorder. The 16th GTA report [Електронний ресурс] // Global trade alert [сайт] - Режим доступу: http://www.globaltradealert.org/sites/default/files/GTA16. pdf
2. Клименко І.В. Тенденції після кризового відновлення світової торгівлі: ризики та пріоритети зовнішньоекономічної політики України / І.В. Клименко, І.В. Ус // [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/public/File/2011_nauk_an_rozrobku/svitivi_econom_tendensii_2010. pdf
3. Краснікова Н.О. Глобальні детермінанти сучасного торговельного протекціонізму / Н.О. Краснікова // Вісник Академії митної служби України. Серія: "Економіка". - 2013. - № 2 (50). - С.36 - 41.
4. Кудирко Л.П. Історична траєкторія розвитку інституту протекціонізму. / Л.П. Кудирко // Історія народного господарства та економічна думка України. - 2013. - Вип.46. - С.227 - 246.