Підвищення конкурентоспроможності металургії України у середньостроковій перспективі - Автореферат

Роботу виконано в Інституті економіки промисловості НАН України (м. Захист відбудеться "26" листопада 2010 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 11.151.01 Інституту економіки промисловості НАН України за адресою: 83048, м. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту економіки промисловості НАН України за адресою: 83048, м. Незважаючи на активний процес формування й розвитку у світі галузей V та VI технологічних укладів, в Україні не знижується значення базових видів економічної діяльності, у тому числі чорної металургії, що відноситься до III технологічного укладу, і вирішення питання підвищення її конкурентоспроможності повинно займати одне з центральних місць при реалізації державної промислової політики. Дисертацію підготовлено відповідно до планів науково-дослідних робіт Інституту економіки промисловості НАН України за темами: "Модернізація промислового сектору в контексті стратегічних пріоритетів економічного розвитку" (номер державної реєстрації 0105U002900, 2005-2007 рр.), у рамках якої автором виконано аналіз основних проблем розвитку металургійної галузі в сучасних умовах і виявлено головні чинники її конкурентоспроможності й конкурентні переваги; "Чинники формування та інструменти реалізації стратегічних переваг промислової діяльності в контексті світогосподарських трансформацій" (номер державної реєстрації 0108U004411, 2008-2010 рр.), де проаналізовано вітчизняний і зарубіжний досвід підтримки конкурентоспроможності металургії в період кризи й обґрунтовано основні пріоритети та напрямки державної промислової політики в контексті стратегічного розвитку галузі.В Україні та країнах пострадянського простору необхідність дослідження даного питання, адаптації західних теорій до вітчизняних реалій і розробки власних наукових концепцій конкурентоспроможності виникла після розпаду СРСР внаслідок переходу колишніх радянських республік до ринкової економіки, яка передбачає наявність конкуренції й конкурентних відносин між економічними субєктами. Необхідність вертикального структурування обєктів конкурентоспроможності, якими найдоцільніше розглядати товар, підприємство, галузь (вид діяльності) і національну економіку в цілому, повязана з тим, що стосовно кожного обєкта існують специфічні конкурентні переваги, чинники, індикатори оцінки і шляхи підвищення конкурентоспроможності. Єдиного визначення "конкурентоспроможність виду діяльності" не існує, однак найчастіше її повязують з наявністю у галузі конкурентних переваг, що дозволяють задовольняти потреби споживачів у відповідних продукції або послугах й адаптуватися до динамічних змін конкурентних умов на зовнішньому та внутрішньому ринках. Еволюція поглядів на конкурентоспроможність галузі, розглянута у контексті теорій міжнародної торгівлі, тому що види діяльності можуть брати участь у конкурентній боротьбі тільки з аналогічними видами діяльності інших країн, показала зміну пріоритетності чинників досягнення конкурентоспроможності з цінових (основа - забезпеченість чинниками виробництва) на нецінові (основа - технології, знання та інновації). Аналіз свідчить, що цінова конкурентоспроможність української металургії, що залежить від рівня виробничих витрат і попиту на металопродукцію, нижче, ніж у конкурентів, внаслідок перевищення собівартості вітчизняної продукції у порівнянні з конкурентами у 1,5-2 рази, порівняно нестійких ринкових позицій через посилення конкуренції на зовнішньому ринку, експорту більш ніж 50% продукції з низьким ступенем переробки (табл.У дисертаційній роботі узагальнено теоретичні положення і запропоновано практичні рекомендації щодо вирішення актуального наукового завдання підвищення конкурентоспроможності металургійної галузі України у середньостроковій перспективі за рахунок формування й використання сучасних конкурентних переваг. У теоретичному плані на основі аналізу існуючих концепцій, що описують економічну сутність конкуренції та конкурентоспроможності, обґрунтовано доцільність вертикального структурування обєктів конкурентоспроможності та виділення галузі (виду діяльності) як самостійного обєкта. Виходячи з еволюції поняття "конкурентоспроможність виду діяльності", обґрунтовано пріоритетність використання нецінових чинників, що базуються на технологіях, знаннях та інноваціях, для формування конкурентних переваг галузі як основи підвищення її конкурентоспроможності в сучасних умовах. Встановлено, що джерелом конкурентоспроможності виду промислової діяльності є властиві йому конкурентні переваги, тобто природні або знов створені чинники розвитку галузі, які стають обєктом управління з боку держави та господарюючих субєктів, ефективне використання котрих дозволяє перемогти у конкурентній боротьбі. У результаті аналізу конкурентоспроможності металургійної промисловості України було виявлено, що за такими напрямами, як ціновий, технологічний, ресурсний та інституційний, вона відстає від конкурентів внаслідок моральної і фізичної зношеності техніко-техн

Основний зміст дисертації

У дисертаційній роботі узагальнено теоретичні положення і запропоновано практичні рекомендації щодо вирішення актуального наукового завдання підвищення конкурентоспроможності металургійної галузі України у середньостроковій перспективі за рахунок формування й використання сучасних конкурентних переваг.

За результатами проведеного дослідження слід зробити такі висновки.

1. У теоретичному плані на основі аналізу існуючих концепцій, що описують економічну сутність конкуренції та конкурентоспроможності, обґрунтовано доцільність вертикального структурування обєктів конкурентоспроможності та виділення галузі (виду діяльності) як самостійного обєкта.

2. Виходячи з еволюції поняття "конкурентоспроможність виду діяльності", обґрунтовано пріоритетність використання нецінових чинників, що базуються на технологіях, знаннях та інноваціях, для формування конкурентних переваг галузі як основи підвищення її конкурентоспроможності в сучасних умовах.

Встановлено, що джерелом конкурентоспроможності виду промислової діяльності є властиві йому конкурентні переваги, тобто природні або знов створені чинники розвитку галузі, які стають обєктом управління з боку держави та господарюючих субєктів, ефективне використання котрих дозволяє перемогти у конкурентній боротьбі. При цьому у більшості галузей розвинених країн використовуються спеціалізовані технологічні, інфраструктурні, інституційні та частково економічні переваги, а в Україні - природні нетехнологічні переваги, які не є довгостроковими і досить легко переходять до конкурентів.

3. Обґрунтовано доцільність застосування сценарного планування з використанням різного сполучення чинників конкурентоспроможності і конкурентних переваг для розробки стратегії розвитку галузі, яка є основою державного регулювання процесу досягнення конкурентоспроможності виду діяльності.

4. У результаті аналізу конкурентоспроможності металургійної промисловості України було виявлено, що за такими напрямами, як ціновий, технологічний, ресурсний та інституційний, вона відстає від конкурентів внаслідок моральної і фізичної зношеності техніко-технологічної бази, високої ресурсоємності виробництва, дефіциту деяких сировинних ресурсів (природний газ, коксівне вугілля), низької інвестиційно-інноваційної активності та недосконалості законодавчого регулювання у галузі.

Встановлено, що на конкурентоспроможність металургійної галузі негативно впливає її висока залежність від динаміки цін на світовому ринку металопродукції. металургійний галузь конкурентоспроможний збут

5. Ґрунтуючись на результатах оцінки ступеня впливу різних елементів витрат на собівартість чавуну за допомогою дробового факторного аналізу, було виявлено, що вітчизняна металургія змогла б суттєво підвищити свою ресурсну й цінову конкурентоспроможність за умови зниження (навіть поступового) питомих витрат сировинних ресурсів до європейського рівня, особливо при використанні можливості збереження сучасних цін на них на українському ринку.

6. Ефективна реалізація конкурентних переваг вітчизняної металургії на регіональних ринках збуту металопродукції (європейському, північноафриканському, близькосхідному, східноазіатському та ринку країн СНД) утруднюється специфічними обмеженнями, що існують на кожному конкретному ринку (місцеве законодавство, етнокультурні та географічні особливості), і присутністю на них інших конкурентів, що мають власні, відмінні від українських або більш значущі переваги.

7. Проведений аналіз практики державної підтримки конкурентоспроможності металургії в Україні та світі у період фінансово-економічної кризи свідчить про збільшення кількості протекціоністських заходів з боку урядів більшості країн і дозволяє стверджувати, що вони носили в основному непрямий характер і були спрямовані на активізацію й розширення будівельної діяльності (головним чином, великих інфраструктурних проектів), зростання споживчого попиту і створення більш сприятливих умов функціонування господарюючих субєктів.

В Україні наслідком введення антикризових заходів стало короткострокове зниження собівартості продукції за рахунок зниження цін на ресурси, збереження ринкових ніш у північноафриканському та близькосхідному регіонах і зростання поставок у Китай і країни Південно-Східної Азії.

8. Запропоновано два сценарії розвитку галузі у середньостроковій перспективі - інерційний і активний, особливості яких враховані при розробці варіантів стратегічних моделей досягнення конкурентоспроможності металургії.

Особливістю стратегічної моделі збереження конкурентоспроможності на основі інерційного сценарію є використання вже наявних у галузі конкурентних переваг, що передбачає закріплення за Україною ролі постачальника на зовнішні ринки продукції первинних переділів, зниження значущості металургії у розвитку національної економіки і доцільність реалізації моделі в умовах пріоритетного розвитку металоспоживаючих галузей.

Головними негативними наслідками впровадження цієї моделі є консервація відсталого техніко-технологічного рівня виробництва, зниження інвестиційної привабливості галузі та нестійкість зовнішніх ринків збуту металопродукції.

Обґрунтовано, що реалізація стратегічної моделі підвищення конкурентоспроможності на основі активного сценарію є більш перспективною для вітчизняної металургійної промисловості щодо її стратегічного розвитку внаслідок істотного підвищення ефективності виробництва, збільшення обсягу інвестиційних вкладень, скорочення дефіциту сировинних ресурсів і зниження залежності від конюнктурних коливань на світовому металоринку.

Якісною відмінністю даної моделі є формування та подальше використання сучасних конкурентних переваг, що сприятимуть підвищенню техніко-технологічного рівня виробництва і його екологічності, зниженню енерго- і ресурсоємності виробничого процесу, зменшенню витрат і досягненню більш високого рівня законодавчого забезпечення.

9. За результатами дослідження для підвищення конкурентоспроможності металургії України запропоновано внесення змін і доповнень до "Державної програми розвитку та реформування гірничо-металургійного комплексу на період до 2011 року" й прийняття Закону України "Про підвищення конкурентоспроможності підприємств гірничо-металургійного і хімічного комплексів". У зазначених документах пріоритетними напрямками розвитку повинні стати розширення внутрішнього ринку металопродукції, удосконалення структури металургійного виробництва та сприяння його техніко-технологічній модернізації, перехід до ресурсозберігаючої моделі розвитку галузі та зниження екологічного навантаження на навколишнє природне середовище.

З метою недопущення протиріч з діючими нормами і правилами СОТ не рекомендується законодавче закріплення у середньо- і довгостроковому періоді особливого порядку формування ціни на природний газ і введення мораторію на підвищення тарифів на транспортування газу трубопроводами, на вантажні перевезення продукції вітчизняного виробництва залізничним транспортом, на електроенергію, а також портових зборів.

Статті у наукових фахових виданнях

Никифорова В.А. Основные тенденции в развитии мирового рынка продукции черной металлургии / В.А. Никифорова // Экономика промышленности: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Вишневский В.П. (отв. ред.) и др. - Донецк, 2005. - С. 168-180.

Никифорова В.А. Основные недостатки развития металлургического комплекса Украины в современных условиях / В.А. Никифорова // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Землянкин А.И. (отв. ред.) и др. - Донецк, 2005. - С. 302-311.

Никифорова В.А. О перспективах традиционных конкурентных преимуществ черной металлургии Украины / В.А. Никифорова // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: А.И. Землянкин (отв. ред.) и др. - Донецк, 2006. - Т.1. - С. 203-213.

Никифорова В.А. Необходимость и основные направления модернизации черной металлургии Украины / В.А. Никифорова // Экономика промышленности: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Вишневский В.П. (отв. ред.) и др. - Донецк, 2006. - Вып. 5. - С. 56-65.

Никифорова В.А. Основные факторы стратегической конкурентоспособности отрасли промышленности в современных условиях / В.А. Никифорова // Вісник Хмельницького національного університету. - Економічні науки. - 2007. - № 3, т. 2. - С. 84-87.

Никифорова В.А. Инвестиционная составляющая формирования инновационных конкурентных преимуществ металлургического комплекса Украины / В.А. Никифорова // Экономика промышленности: сб. науч. тр.: в 2 т. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Вишневский В.П. (отв. ред.) и др. - Донецк, 2007. - Т. 1. - С. 98-107.

Гавриленко С.Н. Повышение уровня конкурентоспособности черной металлургии Украины на основе инновационного развития / С.Н. Гавриленко, В.А. Никифорова // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. - Донецк: ДОННУ, 2008. - Ч.1. - С. 172-180.

Особистий внесок: розглянуто підходи до класифікації конкурентних переваг та проаналізовано технологічний стан металургії України.

Никифорова В.А. Анализ современных определений понятия "конкурентоспособность" / В.А. Никифорова // Вестник Донбасской государственной машиностроительной академии: сб. науч. тр. - Краматорск: ДГМА, 2008. - № 2. - С. 208-214.

Никифорова В.А. Об оценке влияния производственных факторов на себестоимость чугуна в Украине / В.А. Никифорова // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: А.И. Землянкин (отв. ред.) и др. - Донецк, 2008. - Т.2. - С. 144-160.

Никифорова В.А. Государственные отраслевые программы как инструмент реализации стратегии конкурентоспособности промышленности / В.А. Никифорова // Экономика промышленности: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Вишневский В.П. (отв. ред.) и др. - Донецк, 2008. - С. 96-110.

Никифорова В.А. Особенности активного сценария развития металлургической промышленности Украины / В.А. Никифорова // Механизм регулирования экономики. - 2008. - № 1. - С. 177-185.

Никифорова В.А. Сценарный подход к разработке среднесрочной стратегии развития металлургии Украины / В.А. Никифорова // Економіка промисловості. - 2009. - № 5. - С. 37-43.

Никифорова В.А. Конкурентные преимущества металлургии Украины на региональных рынках сбыта металлопродукции / В.А. Никифорова // Економіка промисловості. - 2010. - № 1. - С. 48-55.

Публікації за матеріалами конференцій

1. Никифорова В.А. Влияние процессов глобализации на развитие отечественной металлургии / В.А. Никифорова // Економічні проблеми промислового розвитку в Україні: тези доп. і повідом. Всеукр. наук.-практ. конф. (Донецьк, 19-20 трав. 2005 р.) / НАН України. Ін-т економіки пром-сті; Редкол.: О.І. Амоша (відп. ред.) та ін. - Донецьк, 2005. - С. 93-95 .

2. Гавриленко С.Н. Роль человеческого фактора в современных предпринимательских структурах / С.Н. Гавриленко, В.А. Никифорова // Проблеми управління підприємництвом у сучасних умовах: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. вчених та фахівців: в 2 ч. - Сімферополь: ЧП "Кильбер", 2005. - Ч. 2. - С. 13-14.

Особистий внесок: виділено основні характерні риси, притаманні сучасним організаціям, і тенденції в управлінні великими підприємницькими структурами.

3. Никифорова В.А. Анализ развития внутреннего рынка металлопродукции в Украине / В.А. Никифорова // Перспективи та пріоритети розвитку економічного аналізу: тези доп. і виступів III Всеукр. наук. конф. студентів, аспірантів і молодих учених (Донецьк, 18-20 квіт. 2006 р.) / заг. ред. Є.Є. Іоніна. - Донецьк: Юго-Восток, Лтд., 2006. - С. 180-182.

4. Никифорова В.А. Проблемы черной металлургии Украины в контексте интеграции в ЕС / В.А. Никифорова // Проблеми розвитку прикордонних територій та їх участі в інтеграційних процесах: матеріали III Міжнар. наук.-практ. конф. (Луцьк, 12-13 жовт. 2006 р.) / за ред. В.Й. Лажніка, С.В. Федонюка. - Луцьк: "Вежа" Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2006. - С. 67-69.

5. Никифорова В.А. Развитие инновационных конкурентных преимуществ промышленных отраслей Украины / В.А. Никифорова // Напрями і моделі трансформації інноваційної діяльності у контексті міжнародної інтеграції: тези доп. і повідом. міжнар. наук.-практ. конф. (Донецьк, 18-19 жовт.

6. 2007 р.) / НАН України. Ін-т економіки пром-сті; Редкол.: О.І. Амоша (відп. ред.) та ін. - Донецьк, 2007. - С. 285-288.

7. Никифорова В.А. Макроэкономический подход к повышению уровня конкурентоспособности черной металлургии Украины / В.А. Никифорова // Макроекономічна політика в Україні: проблеми науки та практики: тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. (20-21 листоп. 2007 р.). - Х.: ІНЖЕК, 2007. - С. 83-86.

8. Никифорова В.А. Инновационно-инвестиционный аспект модернизации металлургии Украины в контексте повышения конкурентоспособности отрасли / В.А. Никифорова // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (26-28 марта 2008 г., Москва), экон. фак. Рос. ун-та дружбы народов / отв. ред. И.А. Айдрус. - М.: РУДН, 2008. - С. 181-184.

9. Никифорова В.А. Подходы к классификации конкурентных преимуществ субъектов экономики / В.А. Никифорова // Проблемы и пути повышения конкурентоспособности предприятий: материалы II Всеукр. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (9-11 окт. 2008 г.). - Севастополь: СЕВНТУ, 2008. - С. 152-153.

10. Никифорова В.А. Приоритетные направления внедрения инноваций для снижения затрат на производство чугуна в Украине / В.А. Никифорова // Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. - Дніпропетровськ: Нац. гірничий ун-т, 2008. - Т. 2. - С. 96-98.

11. Никифорова В.А. Институциональные факторы конкурентоспособности черной металлургии Украины / В.А. Никифорова // Інституційна природа ринкових трансформацій: матеріали XIX міжнар. наук.-практ. конф. (15-16 жовт. 2009 р.). - Чернівці: ДРУКАРТ, 2009. - С. 200-201.

12. Никифорова В.А. Сценарии развития черной металлургии Украины в среднесрочной перспективе / В.А. Никифорова // Розвиток національної промисловості у сучасному контексті: пріоритети, проблеми, регулювання: тези доп. і повідом. міжнар. наук.-практ. конф. (19-20 жовт. 2009 р.): в 2 т. / НАН України. Ін-т економіки пром-сті; Редкол.: О.І. Амоша (відп. ред.) та ін. - Донецьк, 2009. - Т. 1. - С. 110-112.