Ефективність цифрових фотоапаратів для наносупутників. Підвищення коефіцієнтів стиснення зображень, прийнятних для цілей дистанційного зондування землі, які в поєднанні з оптимізацією просторового дозволу можуть передавати зображення з супутника.
Аннотация к работе
Якщо до теперішнього часу при аерофотозніманні використовуються традиційні фотографічні носії зображення, то в космосі зроблений остаточний перехід на оптико-електронні системи, близькі по своїми принципами дії до мало кадрових телевізійних систем [3, с. У розвитку аерокосмічної зйомки був важливий момент, коли поряд з чорно-білою (панхроматичною) зйомкою почалося використання кольорової (спектрозональної) зйомки. Якщо чорно-біла (панхроматична) зйомка задовольняє багато вимог топографії і картографії, то для спостереження, наприклад, таких обєктів, як рослинний покрив, більш ефективно використовувати кольорову і спектрозональну зйомку [5, с. При кольоровій аерофотозйомці не ставилося завдання натурального, колориметрично точного відтворення кольорів, а використовувалася властивість кольорового зображення передавати істотно більший обсяг інформації про обєкт зйомки, що сприяло більш точному рішенню завдань дешифрування (розпізнавання, класифікації) досліджуваного обєкта. Цікаво відзначити, що було й інше, можливо вельми важливе завдання при створенні спектрозональної плівки, а саме: демаскування обєктів спостереження, які часто маскуються шляхом їх фарбування в зелений колір, але відтворити форму спектральної характеристики відбиття рослинності в ближньому ІЧ діапазоні фарба не може.
Список литературы
цифровий фотоапарат наносупутник
1. Азоев Г.Л. Инновационные кластеры наноиндустрии. - М.: БИНОМ Лаборатория знаний, 2012. - 296 с.
2. Елизаренко А.С. Соломатин В.А., Якушенков Ю.Г. Оптико-электронные системы в исследованиях природных ресурсов. - М: Недра, 1984. - 215 с.
3. Каширин А.В., Глебанова И.И. Анализ современного состояния рынка наноспутников как подрывной инновации и возможностей его развития в России / Молодой ученый. - 2016. - № 7. - С. 855-867.
4. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И., Тутубалина О.В. Аэрокосмические методы географических исследований. М.: «Академия», 2004. - 336 с.
5. Кристенсен Клейтон М. Дилемма инноватора: Как изза новых технологий погибают сильные компании / Пер. с англ. - 4-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 239 с.
6. Павлов А. Планета Земля / Upgrade, 2008. - № 50. - С. 40-43.
7. Buchen E. SPACEWORKS’ 2014 Nano/Microsatellite Market Assessment. - 2014.
8. Колобродов В.Г., Лихоліт М. І., Марченко В.О., Микитенко В.І. Вибір оптико-електронної системи малорозмірного університетського супутника / Вісник ЧДТУ. - 2008. - № 2. - С. 167-172.
9. URL: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://compress.ru/article.aspx?id=16304.