Сущность и различия категорий "неплатежеспособность", "убыточность", "несостоятельность", "банкротство". Банкротство как институт финансов, рекомендации по снижению вероятности несостоятельности предприятия. Классификация рисков по величине убытков.
Аннотация к работе
Анализ и прогнозирование вероятности банкротства компании выступает первым этапом антикризисного менеджмента, по результатам которой оценивается жизнеспособность предприятия, перспективы его развития. Тема исследования актуализируется негативными тенденциями в российской экономике, которые значительно изменили не только стратегические, но и текущие планы экономических субъектов почти всех сфер деятельности. Таким образом, выбор темы исследования обусловлен важностью оценки и анализа вероятности банкротства, оказывающего существенное влияние на принятие эффективных управленческих решений. Различные аспекты финансового анализа и оценки вероятности банкротства исследованы в работах российских и зарубежных авторов: В.В. Цель выпускной квалификационной работы - исследовать теоретические и методические подходы к диагностике несостоятельности экономических субъектов и на основе проведенного анализа и оценки разработать рекомендации по повышению эффективности использования ресурсов экономического субъекта.Ожегова, состоятельный означает богатый, обоснованный, обеспеченный: несостоятельный - не имеющий средств для оплаты обязательств; банкротство - несостоятельность, сопровождающаяся прекращением платежей по обязательствам [21, с. В соответствии с федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная судом неспособность лица удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по обязательствам, о выплате выходных пособий или (и) об оплате труда лиц, работавших или работающих по трудовому договору, или (и) выполнить обязанности по уплате обязательных платежей. Большой Российский энциклопедический словарь, вслед за законодателем, не проводит различия между понятиями банкротство и несостоятельность, рассматривая банкротство как несостоятельность, признанную арбитражным судом или объявленную должником неспособность в необходимом объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или (и) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей. Таким образом, мнения ученных-экономичтов можно условно разделить на два основных направления: в первом случае банкротство рассматривается как результат кризиса экономического субъекта; во втором случае под банкротством понимается юридическая процедура, либо процесс по признанию судом компании неспособной удовлетворить требования по обязательствам в полном объеме. Ряд авторов полагают, что банкротство и несостоятельность соотносятся как частное и общее понятия: несостоятельность - это «такое состояние лица, при котором оно неспособно удовлетворить в полном объеме требования кредиторов»; в свою очередь, «банкротством должна считаться несостоятельность, признанная судом».В соответствии с Федеральным законом от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и / или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и/или обязанности не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (п. Правом на подачу такого заявления обладают конкурсные кредиторы (другие предприятия и организации, в том числе кредитные, перед которыми должник имеет долги), уполномоченные органы (налоговые, таможенные органы, уполномоченные органы субъектов РФ и местного самоуправления), а также сам должник. 9 Закона о банкротстве), когда подача заявления о банкротстве самим должником не является делом его выбора, а носит обязательный и безальтернативный характер. 6 и 7 Закона о банкротстве)вступившим в силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда о взыскании с должника денежных средств (для конкурсных кредиторов, уполномоченного органа по денежным обязательствам), решением налогового, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества организации-должника либо вступившим в силу решением суда, арбитражного суда (для уполномоченных органов по обязательным платежам). 2 Закона о банкротстве несостоятельность - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [3].Анализ финансового состояния компании включает: анализ пассивов и активов; коэффициентный анализ; оценка возможности безубыточной деятельности. анализа структуры активов по трем группам (в балансовых оценках): активы, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника; активы, реализация которых невозможна или затруднительна; активы, которые могут быть реализованы для восстановления платежеспособности должника, покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Обобщающим показателем устойчивости компании выступает недостаток или излишек источников средств для формирования затрат и запасов, который определяется как разница величины источников средств и величины запасов: 1)
План
Содержание
Введение
1. Финансовая несостоятельность организации как результат деятельности
1.1 Сущность и различие понятий «несостоятельность», «неплатежеспособность», «банкротство», «убыточность»
1.2 Банкротство как институт финансов: происхождение понятия «банкротство», эволюция
1.3 Признаки финансовой несостоятельности и особенности банкротства в российской экономической системе
2. Методические подходы к оценке несостоятельности предприятия
2.1 Анализ системы финансовых показателей: относительные показатели, балльная оценка финансовой устойчивости
2.2 Факторные (дискриминантые) модели оценки банкротства компании (зарубежные и отечественные)
2.3 Рекомендации по снижению вероятности несостоятельности предприятия
3. Оценка вероятного банкротства организации ПАО «Локтелеком»
3.1 Краткая характеристика ПАО «Локтелеком»
3.2 Анализ финансового положения ПАО «Локтелеком»
3.3 Бальная оценка финансовой устойчивости
3.4 Оценка вероятности банкротства предприятия на основе дискриминантых факторных моделей
Заключение
Список использованных источников
Приложение А Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д
Приложение Е
Введение
Функционирование экономического субъекта невозможно без экономически обоснованного управления его деятельностью, которое, в значительной степени, определяется умением анализировать эту деятельность. Анализ и прогнозирование вероятности банкротства компании выступает первым этапом антикризисного менеджмента, по результатам которой оценивается жизнеспособность предприятия, перспективы его развития. Прогнозирования вероятности банкротства - одно из основных направлений финансовой диагностики. Именно на этой стадии принимаются решения о дальнейших мероприятиях финансового оздоровления.
Тема исследования актуализируется негативными тенденциями в российской экономике, которые значительно изменили не только стратегические, но и текущие планы экономических субъектов почти всех сфер деятельности. В условиях экономического кризиса, нестабильности экономической ситуации, финансовый анализ приобретает особое значение, так как итогом этой многогранной и сложной работы является принятие управленческих решений в целях успешного функционирования бизнеса.
Таким образом, выбор темы исследования обусловлен важностью оценки и анализа вероятности банкротства, оказывающего существенное влияние на принятие эффективных управленческих решений.
Применяемые методические подходы к оценки вероятности банкротства экономических субъектов в недостаточной степени учитывают современные требования, необходимые для принятия обоснованных управленческих решений. В этой связи, одной из актуальных задач является совершенствование, развитие методики оценки.
Различные аспекты финансового анализа и оценки вероятности банкротства исследованы в работах российских и зарубежных авторов: В.В. Ковалева, А.И. Ковалева, Н.А. Русак, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, Е.В. Негашева, Дж. К. Ван Хорна, А. Маршалла, П. Самуэльсона, Дж. Фостера, Ч.Т. Хорнгрена и др.
В экономической литературе исследованы как теоретические, так и разные прикладные вопросы диагностики несостоятельности экономических субъектов. Однако, методические, теоретические и практические аспекты диагностики несостоятельности экономических субъектов работающих в сфере связи и телекоммуникаций не получили достаточно глубокого раскрытия. В связи с этим требуется углубление исследований в данной сфере. Изложенное выше обусловило актуальность темы выпускной квалификационной работы, определило цель, задачи, объект и предмет исследования.
Цель выпускной квалификационной работы - исследовать теоретические и методические подходы к диагностике несостоятельности экономических субъектов и на основе проведенного анализа и оценки разработать рекомендации по повышению эффективности использования ресурсов экономического субъекта.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи: - исследовать теоретические и методологические основы диагностики несостоятельности экономических субъектов;
- провести анализ и дать оценку финансово-экономического состояния экономического субъекта;
- провести диагностику несостоятельности экономического субъекта;
- на основе результатов анализа, предложить и обосновать управленческие решения по повышению снижению вероятности банкротства экономического субъекта.
Объектом исследования является ПАО «Локтелеком».
Предмет исследования - методические, теоретические и организационные аспекты анализа, диагностики и оценке вероятности банкротства.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых в области экономического анализа, нормативные акты Российской Федерации.
Информационную базу исследования составили данные финансовой отчетности ПАО «Локтелеком».
В процессе исследования использовались общенаучные методы: синтез, анализ, сравнение, дедукция и индукция, а также экономико-статистические методы обработки данных: группировка, наблюдение и др. Для обработки данных и представления результатов исследования применялась программа обработки электронных таблиц «Microsoft Excel».
Практическая значимость работы проявляется в разработке и научном обосновании рекомендаций по снижению вероятности банкротства конкретного экономического субъекта.