Теоретические аспекты банкротства организации. Анализ ликвидности баланса, методики оценки вероятности банкротства из зарубежной и отечественной практики. Мероприятия, направленные на повышение платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО "Нэск".
Аннотация к работе
Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмент "излечения" экономических отношений путем своевременного выведения из них "больных" субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот. Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического (трудности в определении признаков несостоятельности), так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточный статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства). Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).Предприятия, организации, физические лица вступают в многочисленные взаимоотношения друг с другом, банками, различными финансовыми институтами, правительством, в том числе в лице налоговых органов и другими организациями. В тех случаях, когда денежный размер обязательства превышает определенный предел и очевидна невозможность их погашения из стоимости имущества, юридические и физические лица могут быть объявлены несостоятельными (банкротами). Центральное место в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) занимает Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задачами которого являются, с одной стороны, исключение из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов, а с другой - предоставление возможности добросовестным предпринимателям улучшить свои дела под контролем арбитражного суда и кредиторов и вновь достичь финансовой стабильности. Кроме того, в систему законодательства, регулирующего несостоятельность (банкротство), входят: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г.В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)": Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как показывает практика, причины задолженности часто носят объективный характер и не всегда возникают по вине самого должника (бюджетное недофинансирование, несогласованность действий различных министерств и ведомств, курирующих объект, внеплановые чрезвычайные затраты и т.д.). К причинам банкротства относятся: влияние внешних факторов макросреды, которые подразделяются на: - экономические: кризисное состояние экономики страны, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров. Одни из указанных факторов могут вызвать внезапное банкротство предприятия, другие постепенно усиливаются и накапливаются, вызывая медленное, труднопреодолимое движение предприятия к спаду производства и банкротству. Это заставляет предприятие залезать в долги и может быть причиной его банкротства;Одной из простейших является двухфакторная модель, основанная на коэффициенте покрытия, характеризующего ликвидность и коэффициенте финансовой зависимости, характеризующего уровень финансовой устойчивости. Двухфакторная модель рассчитывается по формуле: Z =-0,3877 - 1,0736 * Кп 0,579 * Кфз, (1) где Кп - коэффициент покрытия (отношения текущих активов к текущим обязательствам); Но данная модель не обеспечивает высокую точность прогнозирования банкротства, так как учитывает влияние на финансовое состояние предприятия коэффициента покрытия и коэффициента финансовой зависимости и не учитывает влияния других важных показателей (рентабельности, отдачи активов, деловой активности предприятия). Индекс Альтмана имеет следующий вид: Z = 1,2 * Коб 1,4 * Кнп 3,3* Кр 0,6 *Кп 1,0* Ком, (2) где Коб - доля оборотных средств в активах, т. е. отношение текущих активов к общей сумме активов; По мнению многих ученых следует провести замену рыночной стоимости акций на сумму уставного и добавочного капитала, т. к., увеличение стоимости активов предприятия приводит либо к увеличению его уставного капитала (увеличение номинала или дополнительный выпуск акций) либо к росту добавочного капитала (повышение курсовой стоимости акций в силу роста их надежности);Новые методики диагностики возможного банкротства, предназначенные для отечественных предприятий и, следовательно, лишенные по замыслу их авторов многих недостатков иностранных моделей, рассмотренных выше, были разработаны в Иркутской государственной экономической академии Р.С. Кадыков рассчитали комплексный показатель предсказания финансового кризиса компании: R = 2*К 1 0,1*К 2 0,08*К 3 0,45*К 4 К 5, (4) где К 1 - коэффициент обеспеченности собственным
План
Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты вероятности банкротства организации
1.1 Институт банкротства в РФ. Понятие и правовые признаки банкротства
1.2 Причины и виды банкротства
1.3 Методики оценки вероятности банкротства из зарубежной практики
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО "Нэск"
2.2 Анализ финансовых результатов деятельности ОАО "Нэск"
2.3 Анализ ликвидности баланса
2.4 Оценка вероятности банкротства ОАО "Нэск"
3. Мероприятия, направленные на повышение платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО "Нэск"
3.1 Оценка динамики развития электроэнергетики в России
3.2 Мероприятия, направленные на повышение платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО "Нэск"
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмент "излечения" экономических отношений путем своевременного выведения из них "больных" субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.
Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического (трудности в определении признаков несостоятельности), так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточный статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства).
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.
Для этого необходимо решить следующие задачи: - проанализировать научную литературу по данному вопросу;
- изучить нормативно-правовую базу;
- оценить разнообразные методы диагностики вероятности возможного банкротства предприятия;
- выявить ситуацию на предприятии применительно с правовым регулированием банкротства согласно закону;
- провести оценку вероятности банкротства на предприятии;
- предложить программу финансового оздоровления предприятия.
Объектом написания данной курсовой работы является открытое акционерное общество "Нэск".
При анализе использовались статистические, экономико-математические методы, методы системного количественного и качественного анализа, другие методы исследования.