Современное состояние социально-экономического развития стран Центральной Азии, основные этапы развития региона. Основные факторы, обосновывающие эффективность региональной кооперации. Изучение причин, сдерживающих интеграционные процессы в регионе.
Аннотация к работе
В период полного крушения глобальной экономической системы СССР новые государства были вынуждены налаживать национальные системы управления экономиками без учета былого руководства данным процессом со стороны Совета министров СССР, а также без дотационной бюджетной поддержки центра. В Таджикистане это происходило на фоне восстановления социально-политической и экономической ситуации после гражданской войны 1992-1997 гг. Экономический кризис 1998 года и технический дефолт, объявленный в Российской Федерации, значительно осложнил ситуацию в регионе, что не позволило достичь большего прогресса в стабилизации экономик Центрально-Азиатских стран. Также для экономик Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана стало ощутимым снижение объемов денежных средств, поступающих от трудовых мигрантов, работающих в Российской Федерации, Казахстане и других странах. В лидерах по показателю годового роста внутреннего валового продукта в 2013 году отмечен Туркменистан (12,2 %), на втором месте стоит Кыргызстан (7,4 %), у Казахстана отмечается самый низкий показатель среди пятерки Центрально-Азиатский стран - 5 % (Рисунок 3), хотя за предшествующие 10 лет (2004 - 2013 гг.) данный показатель у Кыргызстана неоднократно опускался ниже нулевой отметки, тогда как у Туркменистана отмечалась относительная стабильность (Таблица 2) [19]. Общий экономический потенциал Центрально-Азиатского региона достаточно высок, как в индустриальном, так и в сельскохозяйственном секторах экономики: по добыче угля регион занимает 10-е место в мире, по выработке электроэнергии - 19, 1-20 позиции по добыче 30 видов черных, цветных и редких металлов, по совокупному производству золота занимает 9 место (Узбекистан 90 тонн в год, Кыргызстан 24 тонны в год, Казахстан 18,9 тонн в год), 3 место по запасам природного газа. по площади пашни занимает 10-место в мире (Казахстан 19,4 млн. га, Узбекистан 4, Кыргызстан 1,4, Таджикистан 0,9), 16-место по производству бахчевых, 20-место по численности крупного рогатого скота, 5 место по производству хлопка.
1. Богатуров А.Д. Отложенный нейтралитет? Центральная Азия в международной политике. Россия в глобальной политике, Март - Апрель 2010, № 2, http://i-r-p.ru/page/stream-exchange/index-26084.html.
2. Всемирный банк, Международная стратегия снижения риска бедствий. «Сводный отчет об оценке риска бедствий в странах Центральной Азии и Кавказа», 2009 г.
3. Гундаров И. Тайна крушения СССР. Политическое образование, 2012. http://www.lawinrussia.ru/node/60399.
4. Жолдасов А., Перспективы трудовой миграции - Средняя Азия и СНГ, № 519-520, 20 августа-2 сентября 2012, Центрально-азиатский портал. http://www.ca-portal.ru/article:3398.
5. Казанцев А. «Большая игра» в Центральной Азии: вчера, сегодня, завтра. Неприкосновенный запас, 2009, № 4 (66).
6. Пейруз C., Гуманитарная безопасность в Центральной Азии: как может помочь ЕС, ЕСЦАМ, №21, 2011, 5 стр., http://www.eucentralasia.eu/index.php?id=156.
7. Портал президента России: Встреча с мусульманским духовенством, 19.11.2011. http://kremlin.ru/news/13592#sel=75:1,75:2.
8. Приймак А. Таджикистан: легко ли стать муллой?, информационное агентство Pravda.ru, 2011, http://www.pravda.ru/faith/religions/05-07-2011/1082631-tadzhikistan-0/.
9. Путин В.В. Россия: национальный вопрос. Независимая газета, 23.01.2012, http://premier.gov.ru/events/news/17831/.
10. Рахимов. М. Проблемы безопасности и развитие многостороннего сотрудничества в Центральной Азии. Мировая политика взгляд из будущего, МГИМО, РАМИ, Москва, 2009, С. 47-53.
11. Умаралиев Р.А., Хетагурова В.Ш., Моура Р., Низамиев А. Центральная Азия: вопросы социально-экономического развития. Энергия: экономика, техника, экология, № 9, 2012. С. 56-61.
12. Умаралиев Р.А., Хетагурова В.Ш., Моура Р. Региональная координация в рамках стратегии снижения рисков стихийных бедствий (на примере стран Центрально-Азиатского региона). Теоретические и практические исследования XXI века. Труды международной научно-практической конференции. М. ИИУ МГОУ, 2014. С. 158-161.
13. Умаралиев Р.А., Хетагурова В.Ш., Моура Р. Процесс интеграции стран Центральной Азии в вопросах координации деятельности по снижению риска чрезвычайных ситуаций. Актульаные вопросы фундаментальных наук. Труды Международной научной конференции. М. ИИУ МГОУ, 2014. С. 199-217.
14. Умаралиев Р.А., Хетагурова В.Ш. Великий Шелковый путь как основа социально-экономической интеграции: современное видение. Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. Труды международной научно-практической конференции. М. ИИУ МГОУ, 2014. С. 225-229.
15. Умаралиев Р.А., Хетагурова В.Ш., Моура Р. Региональный риск угрозы стихийных бедствий в Центральной Азии. Достижения вузовской науки. Труды международной научно-практической конференции. М. ИИУ МГОУ, 2014. С. 230-234.
16. Эленбоген В. Мусульмане России: кто они, где они, как они, информационное агентство ВВС Москва, 2005, http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr//hi/russian/russia/newsid_4240000/4240502.stm.
17. Эсенов М. Центральная Азия на пороге XXI века, 1997, издательский дом CA&CC Press® AB, http://www.ca-c.org/journal/08-1997/st_02_esenov.shtml.
18. Юлдашев И. 20 лет независимости: экономическая политика стран Центральной Азии. Материалы 4-той Международной Конференция Корея - Центральная Азия «Советское Наследство и Построение нации в Центральной Азии», Сеул, Корея, 27.06.2011, www.hanyang.ac.kr http://www.ereport.ru/ /stat.php.