Оценка финансового состояния предприятия - Дипломная работа

Пассив баланса характеризует состав и состояние прав на эти ценности, возникающих в процессе хозяйственной деятельности предприятия в различных участников коммерческого дела (предпринимателей, акционеров, государства, инвесторов, банков и другие). Основными факторами, определяющими финансовое состояние, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Приходится констатировать, что в настоящее время нет единого мнения по вопросу определения понятия «финансовое состояние» предприятия. Райзберг и др. определяют финансовое состояние предприятия (фирмы) как его экономическое состояние, характеризуемое наличием у него финансовых ресурсов, обеспечением денежными средствами, необходимыми для хозяйственной деятельности, поддержания нормального режима работы и жизни, осуществления денежных расчетов с другими субъектами [10, с. Отсюда вызывает сомнение, что финансовое состояние характеризуется, в частности, наличием у него финансовых ресурсов, обеспечением денежными средствами, необходимыми для хозяйственной деятельности.В экономической литературе существуют различные трактовки понятия «финансовое состояние» предприятия. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственным капиталом и обязательствами, т.е. пассивами) на определенный момент или период времени. По мнению большинства экономистов, устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется абсолютными и относительными показателями. К абсолютным показателям относятся: наличие собственных оборотных средств, наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат, общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат. Анализ этих пропорций позволяет сделать предварительный вывод: динамика развития предприятия отрицательная, а его финансовое состояние ухудшается.

Экономическая реформа в России привела к новым отношениям в сфере хозяйственной деятельности предприятий. Но усилия государства в ходе этих преобразований были направлены на проведение рыночной макроэкономической политики, что не переломило негативных тенденций спада производства и не создало реальных предпосылок для преодоления кризиса. Основным препятствием на пути налаживания эффективного рыночного механизма стал медленный процесс преобразований на уровне отдельных предприятий.

Современный этап развития экономических отношений обусловил следующие приоритетные направления реформирования предприятий: - обеспечение инвестиционной привлекательности;

- защита прав акционеров;

обеспечение достоверной информацией всех заинтересованных лиц;

- создание эффективного механизма управления предприятием.

Нормальное функционирование предприятия сегодня требует от руководства тщательного, системно-комплексного подхода к анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Одним из важнейших источников информации об условиях и результатах деятельности организации служит бухгалтерская отчетность. Однако в полной мере выполнить эту она может лишь в том случае, если отвечает основным качественным характеристикам: достоверности, полноте, существенности, нейтральности.

Бухгалтерская отчетность представляет собой совокупность отчетов, основанных на достоверных данных текущего бухгалтерского учета. В современных условиях она публична, т.е. доступна любому человеку, интересующемуся жизнью предприятия.

Наиболее информативной формой для анализа и оценки финансового состояния предприятия является бухгалтерский баланс (форма № 1).

Умение читать бухгалтерский баланс дает возможность: - получить значительный объем информации о предприятии;

-определить степень обеспеченности предприятия собственными средствами;

- установить за счет, каких статей изменилась величина оборотных средств;

- оценить общее финансовое состояние предприятия даже без расчетов аналитических показателей.

Актив баланса характеризует имущественную массу предприятия, то есть состав и состояние материальных ценностей, находящихся в непосредственном владении хозяйства. Пассив баланса характеризует состав и состояние прав на эти ценности, возникающих в процессе хозяйственной деятельности предприятия в различных участников коммерческого дела (предпринимателей, акционеров, государства, инвесторов, банков и другие). Основная задача бухгалтерского баланса - показать собственнику, чем он владеет или какой капитал находится под его контролем.

Анализ финансового состояния организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов). Эти сведения представлены в балансе организации.

Основными факторами, определяющими финансовое состояние, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность организации, под которой подразумевают ее способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджеты и во внебюджетные фонды.

Приходится констатировать, что в настоящее время нет единого мнения по вопросу определения понятия «финансовое состояние» предприятия. Изза этого нет и единой целостной системы показателей, которые характеризовали бы финансовое состояние предприятия.

Таким образом, выбранная для исследования тема дипломной работы является актуальной.

Поэтому были поставлены две цели: 1) на основе изучения литературы определить понятие «финансовое состояние предприятия» и выбрать систему показателей, которые его характеризуют.

2) обоснование решения по признанию структуры баланса хорошим, а предприятия платежеспособным. Исходя из этих целей, сформулированы следующие задачи: - определение качества финансового состояния ООО «Славяне»;

- изучение причин его улучшения или ухудшения за 2004-2006гг;

- подготовка рекомендаций относительно повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

Объектом исследования является ООО «Славяне».

Предметом исследования является финансовое состояние ООО «Славяне».

При выполнении работы использовались стандартные методы группировки данных, а также методы экономического анализа: сравнительный метод и метод финансовых коэффициентов.

В качестве исходной информации использованы данные бухгалтерской отчетности: бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках ООО «Славяне» за 2004-2006гг.

1. Теоретические аспекты оценки и анализа финансового состояния предприятия

1.1 Понятие финансового состояния финансовый платежеспособность экономический

В экономической литературе существуют различные трактовки понятия «финансовое состояние» предприятия.

Авторы современного экономического словаря Б.А. Райзберг и др. определяют финансовое состояние предприятия (фирмы) как его экономическое состояние, характеризуемое наличием у него финансовых ресурсов, обеспечением денежными средствами, необходимыми для хозяйственной деятельности, поддержания нормального режима работы и жизни, осуществления денежных расчетов с другими субъектами [10, с. 360]. В свою очередь под финансовыми ресурсами понимается совокупность всех видов денежных средств, финансовых активов, которыми располагает предприятие. Финансовые ресурсы являются результатом взаимодействия поступления и расходов, распределения денежных средств, их накопления и использования [10, с. 361].

Такая трактовка понятия «финансовое состояние» не совсем корректна. Действительно, если предположить, что предприятие не располагает необходимыми финансовыми ресурсами для хозяйственной деятельности, поддержания нормального режима работы и жизни, осуществления денежных расчетов с другими субъектами, то это уже не финансовое, а какое-то другое состояние предприятия или вообще не состояние.

Далее, из данного определения не совсем ясно, что понимается под финансовыми ресурсами: совокупность всех видов денежных средств и финансовых активов или результат взаимодействия поступления и расходов, распределения денежных средств, их накопления и использования. Отсюда вызывает сомнение, что финансовое состояние характеризуется, в частности, наличием у него финансовых ресурсов, обеспечением денежными средствами, необходимыми для хозяйственной деятельности. Представляется, что денежные средства являются составной частью финансовых ресурсов.

Кроме того, что следует понимать под «поддержание нормальной жизни» предприятия.

Наконец, такое определение понятия «финансовое состояние предприятия» не подходит по практическим соображениям, так как не представляется возможным рассчитать показатели, которые одновременно характеризовали бы наличие финансовых ресурсов, обеспечение денежными средствами, нормальный режим работы и жизни, денежные расчеты с другими субъектами.

Маренков Н.Л, Веселова Т.Н. полагают, что под финансовым состоянием следует понимать способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью [7, с. 36]. Данное определение финансового состояния предприятия имеет такие же недостатки, что и предыдущее.

Э.А. Маркарьян и Г.П. Герасименко под финансовым состоянием понимают совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства. Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, контроля за его использованием. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов [8, с. 41].

В.Д. Герасимова считает, что финансовое состояние является составной частью экономической устойчивости предприятия и определяется изменением итогов баланса и итогов финансовых результатов [5, с. 39-41].

М.И. Баканов и А.Д. Шеремет полагают, что финансовое состояние предприятий характеризует размещение и использование средств предприятия. Оно обусловлено степенью выполнения финансового плана и мерой пополнения собственных средств за счет прибыли и других источников, если они предусмотрены планом, а также скоростью оборота производственных фондов и особенно оборотных средств [4, с. 268].Следует отметить, что финансовое состояние может быть обусловлено не только степенью выполнения финансового плана, но и степенью выполнения показателей отчетного и предшествующих (базисных) периодов.

В более поздних работах А.Д. Шеремет пишет, что финансовое состояние организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственным капиталом и обязательствами, т.е. пассивами) [19, с. 239; 18, с. 220].

Г.В. Савицкая дает следующее определение финансового состояния. «Под финансовым состоянием понимается способность финансировать свою деятельность». Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, взаимоотношениями с другими юридическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью [12, с. 409]. Такое же определение приводится в работе Н.П. Любушина и др.[2, с. 94].

Финансовая устойчивость предприятия есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнеров.

Платежеспособность в международной практике означает достаточность ликвидных активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных обязательств перед кредиторами. Превышение ликвидных активов над обязательствами данного вида означает финансовую устойчивость. Таким образом, главный признак устойчивости - это наличие чистых ликвидных активов, определяемых как разность между всеми ликвидными активами и всеми краткосрочными обязательствами на тот или иной момент времени.[1, с. 20].

Все термины, которые традиционно используются при оценке финансового состояния предприятия, четко связаны со статьями бухгалтерского баланса, с его активами и пассивами.

Ликвидные активы - это мобильные платежные средства, которыми можно расплатиться с кредиторами - при наступлении срока платежа или по досрочному требованию - без промедления.

К ликвидным активам относятся денежные средства (в кассе, на расчетном счете в банке; на валютных счетах внутри страны и за рубежом; аккредитивы, чековые книжки), а также легкореализуемые финансовые активы (депозиты - вклады в банки под проценты; государственные казначейские обязательства; облигации и другие ценные бумаги, аналоги которых свободно продаются и покупаются, котируются на бирже).

Такое толкование легкореализуемых активов соответствует Международным бухгалтерским стандартам (МБС). В российском Бухгалтерском балансе нет рубрики «легкореализуемые активы», а есть «краткосрочные финансовые вложения». Не все краткосрочные вложения могут быть отнесены к легкореализуемым активам. Так, предоставленные краткосрочные займы к легкореализуемым активам не относятся.

Краткосрочные (текущие) обязательства представляют собой сумму краткосрочных кредитов банков, прочих краткосрочных займов и кредиторской задолженности, которая объединяет задолженность по расчетам с поставщиками, подрядчиками и покупателями; задолженность перед дочерними и зависимыми обществами; векселя к уплате; задолженность по оплате труда, по социальному страхованию, по налогам, по выплатам дивидендов и прочие текущие обязательства (со сроком погашения менее 12 месяцев).

Несмотря на некоторые различия используемых рубрик бухгалтерских балансов международного стандарта и российского, важно подчеркнуть, в первую очередь, общее. Анализ финансовой устойчивости предприятий, принятый на Западе, а также известные до сих пор варианты анализа финансового состояния предприятий в России, включая официальную методику ФУДН, опираются на статьи и разделы бухгалтерских балансов, которые содержат данные только на начало и на конец отчетного периода (года, квартала) и являются, в силу этого, статической характеристикой деятельности предприятия.

Это означает, что анализ процессов (оборотов) в традиционных методах оценки финансового состояния предприятия всегда отсутствует. Создание дохода и его реализация, а затем его использование полностью выпадают из поля зрения. Между тем, очевидно, что то или иное состояние предприятия на конец отчетного периода определяется не только тем, что было к началу этого периода, но и всей деятельностью в течение этого периода, всеми происходящими при этом процессами.

Говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как о характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы .[6, с. 240].

Основополагающими в этом разделе методики анализа являются понятия "ликвидность" и "платежеспособность". Прежде всего, отмечают В.В. Ковалев и О.Н. Волкова, что в ряде работ отечественных специалистов эти понятия нередко отождествляются, хотя вряд ли это оправданно.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в деньги, являются ликвидными. Тем не менее, в учетно-аналитической литературе часто понятие ликвидных активов сужается до активов, потребляемых в течение одного производственного цикла (года).

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Основным признаком ликвидности, следовательно, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво - вполне может возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточно денежных средств для расчета по своим обязательствам. Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специальных показателей - коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако, по существу, эта оценка может быть ошибочной, если в оборотных активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Неликвиды, т.е. активы, которые нельзя реализовать на рынке вообще или без существенной финансовой потери, а иногда и неоправданная дебиторская задолженность не выделяются в балансе, т.е. качественная характеристика оборотных средств недоступна внешнему аналитику, поэтому с формальных позиций даже такие активы, фактическая ценность которых сомнительна, используются для оценки ликвидности.

Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью. Дело в том, что по мере стабилизации производственной деятельности предприятия у него постепенно складывается определенная структура активов и источников средств, резкие изменения которой сравнительно редки. Поэтому и коэффициенты ликвидности обычно варьируют в некоторых вполне предсказуемых границах, что, кстати, и дает отчасти основание аналитическим агентствам рассчитывать и публиковать среднеотраслевые и среднегрупповые значения этих показателей для использования в межхозяйственных сравнениях и в качестве ориентиров при открытии новых направлений производственной деятельности.

Напротив, финансовое состояние в плане платежеспособности может быть весьма изменчивым, причем со дня на день: еще вчера предприятие было платежеспособным, однако сегодня ситуация кардинально изменилась - пришло время расплатиться с очередным кредитором, а у предприятия нет денег на счете, поскольку не поступил своевременно платеж за поставленную ранее продукцию. Иными словами, оно стало неплатежеспособным изза финансовой недисциплинированности своих дебиторов. Если задержка с поступлением платежа носит краткосрочный или случайный характер, то ситуация в плане платежеспособности может вскоре измениться в лучшую сторону, однако не исключены и другие, менее благоприятные варианты. Такие пиковые ситуации особенно часто имеют место в коммерческих организациях, по каким-либо причинам не поддерживающих в достаточном объеме страхового запаса денежных средств на расчетном счете.

Оценка ликвидности и платежеспособности может быть выполнена с определенной степенью точности. В частности, в рамках экспресс-анализа платежеспособности обращают внимание на статьи, характеризующие наличные деньги в кассе и на расчетных счетах в банке. Это и понятно: они выражают совокупность наличных денежных средств, т.е. имущества, которое имеет абсолютную ценность, в отличие от любого иного имущества, имеющего ценность лишь относительную. Эти ресурсы наиболее мобильны, они могут быть включены в финансово-хозяйственную деятельность в любой момент, тогда как другие виды активов нередко могут включаться лишь с определенным временным лагом. Искусство финансового управления как раз и состоит в том, чтобы держать на счетах лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть, которая может понадобиться для текущей оперативной деятельности, - в быстро реализуемых активах.

Таким образом, для экспресс-оценки финансового состояния предприятия, чем значительнее размер денежных средств на расчетном счете, тем с большей вероятностью можно утверждать, что оно располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Вместе с тем наличие незначительных остатков на расчетном счете вовсе не означает, что предприятие неплатежеспособно, - средства могут поступить на расчетный счет в течение ближайших дней, некоторые виды активов при необходимости легко превращаются в денежную наличность и пр.

Признаком, свидетельствующим об ухудшении ликвидности, является увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющееся в появлении (увеличении) неликвидов, просроченной дебиторской задолженности, векселей полученных просроченных и др. О некоторых подобных "активах" и их относительной значимости можно судить по наличию и динамике одноименных статей в отчетности.

Неплатежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной, хронической. Ее причины: недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами, невыполнение плана реализации продукции, нерациональная структура оборотных средств, несвоевременное поступление платежей от контрагентов и др.

В другой работе Г.В. Савицкая утверждает, что финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени [13, с. 304].

Л.Н. Чечевицына и И.Н. Чуев считают, что финансовое состояние характеризует в общем виде изменения в размещении средств и источников их покрытия и является результатом взаимодействия всех производственно-хозяйственных факторов. Финансовое состояние проявляется в платежеспособности хозяйствующего субъекта, в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать зарплату, вносить платежи в бюджет [17, с. 278].

Исходя из результатов анализа понятия «финансовое состояние предприятия» можно дать следующие определение. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственным капиталом и обязательствами, т.е. пассивами) на определенный момент или период времени.

1.2 Виды и показатели, характеризующие финансовое состояние

По этому вопросу среди экономистов также нет единого мнения.

Заключительную часть работы можно сформулировать в виде следующих обобщающих выводов.

1. В экономической литературе существуют различные трактовки понятия «финансовое состояние» предприятия. Анализ разных трактовок позволил дать следующее определение этого понятия. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственным капиталом и обязательствами, т.е. пассивами) на определенный момент или период времени.

2. Большинство экономистов придерживаются точки зрения, что существует 4 вида финансового состояния предприятия: абсолютно устойчивое, нормально устойчивое, неустойчивое и кризисное.

3. По мнению большинства экономистов, устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется абсолютными и относительными показателями. К абсолютным показателям относятся: наличие собственных оборотных средств, наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат, общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат. Относительные финансовые коэффициенты по экономическому смыслу могут быть разделены на группы: 1) показатели оценки рентабельности организации, эффективности управления или прибыльности продукции, деловой активности или капиталоотдачи;

2) показатели оценки рыночной устойчивости;

3) показатели оценки ликвидности баланса как основы платежеспособности;

4) показатели платежеспособности.

4. Для получения общей оценки динамики финансового состояния используется «золотое правило экономики предприятия», которое выражается соотношением: 100% 68,0%. Анализ этих пропорций позволяет сделать предварительный вывод: динамика развития предприятия отрицательная, а его финансовое состояние ухудшается.

5. Горизонтальный анализ актива баланса показывает, что имущество предприятия в 2006г. составило 6350 тыс. руб. и увеличилось по сравнению с 2004г. на 2509 тыс. руб., т.е. на 65,3%. При этом иммобилизованные активы увеличились на 938,5 тыс. руб., или на 1243%, а мобильные активы увеличились на 1570,5 тыс. руб., или на 41,7%. Вертикальный анализ свидетельствует о снижении удельного веса мобильных активов в имуществе предприятия. на 14% за счет снижения удельного веса запасов с 79,8% в 2004г. до 73,3% в 2004г., т.е. на 6,4%. Это может свидетельствовать о том, что предприятие формирует менее мобильную структуру активов, что должно привести к замедлению оборачиваемости средств и ухудшению его финансового состояния.

6. Горизонтальный анализ пассива баланса показывает, что увеличение стоимости имущества предприятия обусловлено увеличением источников покрытия на 2509 тыс. руб., или на 65,3% за счет увеличения нераспределенной прибыли на 923 тыс. руб. и краткосрочных обязательств на 1585 тыс. руб. Вертикальный анализ свидетельствует о снижении удельного веса собственных источников в общей их сумме с 58,4% в 2004г. до 49,9% в 2006г., т.е. 8,4%.

7. По показателям рентабельности ООО «Славяне» относится к предприятиям с неустойчивым финансовым состоянием. На предприятии рентабельность активов в 2006г. составила 2,6% и снизилась по сравнению с 2004г на 23,5%. В ООО наблюдается снижение деловой активности: ресурсоотдача снизилась с 12,7 руб. в 2004г. до 10,8 руб. в 2006г., т.е. на 1,9 руб., или на 15,0%. Оборачиваемость оборотных активов снизилась на 0,1 оборота. Отдача собственного капитала уменьшилась на 0,1 руб. Продолжительность одного оборота материальных средств (запасов) увеличилась на 1,8 дня, срок погашения дебиторской задолженности увеличился на 86,9 дня, или на 115,4%. Все это свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия в анализируемом периоде.

8. ООО «Славяне» неплатежеспособно на ближайшую перспективу и платежеспособно на долгосрочную перспективу. Это объясняется превышением темпов роста удельного веса соответствующих обязательств над темпами роста удельного веса соответствующих активов. Так, наиболее срочные обязательства в 2004г. составляли 27,5% от итога пассива, а наиболее ликвидные активы - 0,2% в общей стоимости имущества предприятия. Коэффициент соотношения составил 111,4 пункта (27,5/0,2), в 2006г. этот коэффициент составил 4,4 пункта.

9. Общество было неплатежеспособно в период 2004-2006гг. Общий показатель платежеспособности в 2006г. составил 0,584 пункта и снизился по сравнению с 2004г. на 0,547 пункта, что значительно ниже его нормативное значение. Главный показатель платежеспособности предприятия - коэффициент текущей ликвидности - в 2006г составил 1,677 пункта, что ниже, чем в 2004г. на 1,898 пункта. Такая величина этого показателя находится ниже нижнего значения норматива.

10. По абсолютным показателям предприятие в анализируемом периоде относилось к предприятиям с неустойчивым финансовым состоянием. В 2006г. финансовое состояние предприятия в целом ухудшилось как по сравнению с 2004г., так и по сравнению с 2005г. Это вызвано опережающими темпами роста запасов и затрат над темпами роста показателей СОС, ОДОС и ООС. Так, ЗИЗ в 2006г. составили 4657 руб. и увеличились по сравнению с 2004г. в 1,52 раза, СОС и СДОС и ООС - соответственно в 0,99, 0,99, и 1,44 раза.

11. По относительным показателям предприятие в целом предприятие относится к предприятиям с нормальным финансовым состоянием. Коэффициент автономии в 2006г. составил 0,499 пункта, что меньше, чем в 2004г. на 0,085 пункта, и ниже его оптимального значения на 0,001 пункта.

Коэффициент финансирования показывает, что в 2006г. на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходилось 1,005 руб. заемных средств при оптимальном значении этого коэффициента равном меньше 0,5 руб. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости хотя и снизился по сравнению с 2004г на 0,085 пункта, но его численное значение, равное 0,499 пункта, ниже оптимального на 0,001 пункта. Правда, коэффициент маневренности собственного капитала в 2006г. составил 0,680 пункта, что ниже, чем в 2004г. на 0,287 пункта, но выше его нормативного значения.

12. По абсолютным и относительным показателям ООО «Славяне» относится к предприятиям с неустойчивым финансовым состоянием.

На основании изложенного выше высшему менеджменту ООО «Славяне» можно рекомендовать довести темпы роста СДОС до 1,52 (как растет ООС), а темпы снижения ЗИЗ - до 0,993. Это позволит перейти Обществу из категории предприятий с неустойчивым финансовым состоянием в категорию предприятий с нормальной финансовым состоянием.

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. - 256 с.

2 Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

3. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: Издательство «ДИС», НГАЭИУ, 1997. - 128 с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1996.- 288 с.

5. Герасимова В.Д. Анализ экономической устойчивости предприятия: Сборник заданий. - Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 1999. - 69 с.

6. В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Грищенко Е.М., 2000. - 424 с.

7. Маренков Н.Л, Веселова Т.Н. Экономический анализ. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 416 с.

8. Маркарян Э.А., Герасименко Г.П.. Финансовый анализ. - М.: «ПРИОР», 1996. - 160 с.

9. Пястолов С. М.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002. - 336 с.

10. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь - М.: ИНФРА - , 1997. - 496 с.

11. Ронова Г.Н. Руководство по изучению дисциплины «Анализ финансовой отчетности» - М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. 2003. - 141 с.

12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: - Мн.: «Экоперспектива», 1997. - 498 с.

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 400 с.

14. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г.В.Савицкая. - М.: Новое знание, 2004. - 160 с.

15. Сиротина Т. П. Экономика и статистика предприятия: Учебное пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информации. - М., 2004. - 152 с.

16. Чернышева Ю.Г., Гузей В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности для студентов вузов. Ростов н/Дону: Феникс,2005. - 160 с.

17. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. - 352 с.

18. . Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Институт профессиональных бухгалтеров России; Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2003. - 312 с.

19. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 366 с.