Изучение методики оценки экономической эффективности затрат, осуществляемых в связи с реализацией природоохранных мероприятий. Определение величины экономического ущерба от загрязнений окружающей среды. Целесообразность строительства очистных сооружений.
Аннотация к работе
Целью курсовой работы является изучение методики оценки экономической эффективности затрат, осуществляемых в связи с реализацией природоохранных мероприятий, изучение методики определения величины экономического ущерба от загрязнений окружающей среды. Проектной организацией разработан проект строительства природоохранных объектов, которые включают очистные сооружения с элементами повторного и оборотного водоснабжения и газопылеулавливающие установки.Объем производства продукции, тыс. т. Удельный выход газопылевых выбросов, м3/т 70 Сброс сточных вод (в долях от водопотребления) 0,97 Состав загрязнений в сточных водах предприятий и их концентрации, г/м3 Состав загрязнений в газопылевых выбросах и их концентрации, г/м3Определение горизонта расчета (Т): Т=Тпир Тсмр Тм.об Тслужбы оборудования, В курсовой работе условно примем, что Тпир составляет 1 год; Тсмр - 2 года; Тм.об - 1 год; Тслужбы оборудования-8 лет; Шаг расчета - 1 год. Состав загрязнений в сточных водах предприятия Ci1,г/м3 Ai,усл.т/т 5V1C=5,85 млн.м3/год 6V1C=6,728 млн. м3/год 7V1C=7,737 млн. м3/год 8V1C=8,897 млн. м3/год 9V1C=10,231 млн. м3/год 10V1C=11,766 млн. м3/год 5V1C=13,544 млн.м3/год 6V1C=15,561 млн. м3/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год сульфаты 2000 0,002 11700 23,4 13456 26,91 15474 30,948 177,94 35,588 20462 40,924 23532 47,064 27088 54,176 31122 62,244 хлориды 1500 0,003 8775 26,325 10092 30,276 1160,5 3,48 1334,5 4,003 15346,5 46,04 17649 52,947 20316 60,948 23350,5 70,05 Состав загрязнений в сточных водах предприятия Ci2,г/м3 Ai,усл.т/т 5V2С=3,8млн.м3/год 6V2C=4,37 млн. м3/год 7V2C=5,03 млн. м3/год 8V2C=5,78 млн. м3/год 9V2C=6,65 млн. м3/год 10V2C=7,65 млн. м3/год 11V2C=8,8 млн. м3/год 12V2С=10,11млн. м3/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi1,т/год Mi2,усл.т/год сульфаты 900 0,002 3420 6,84 39,33 7,866 4527 9,054 5202 10,404 5985 11,97 6885 13,77 7920 15,84 9099 18,198 хлориды 660 0,003 2508 7,52 2884,2 8,653 3319,8 9,959 3814,8 11,44 4389 13,167 5049 15,147 5808 17,424 6066 18,198 Состав загрязнений в сточных водах предприятия Ci1,г/м3 Ai,усл.т/т 5V1г=9,100 млн.м3/год 6V1г=10,465 млн. м3/год 7V1г=12,035 млн. м3/год 8V1г=13,839 млн. м3/год 9V1г=15,916 млн. м3/год 10V1г=18,303 млн. м3/год 11V1г=21,049 млн. м3/год 12V1г=24,206млн. м3/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год mi1,т/год Mi1,усл.т/год сероводород 0,200 54,8 1,820 99,736 2,093 114,696 2,407 131,898 2,768 151,686 3,183 174,432 3,661 200,605 4,21 230,696 4,841 265,300 метилмеркаптан 0,007 2890,0 0,064 184,093 0,073 211,707 0,084 243,454 0,099 285,763 0,111 321,975 0,128 370,278 0,1474 425,818 0,169 489,692 Состав загрязнений в сточных водах предприятия Ci2,г/м3 Ai,усл.т/т 5V1г=9,100 млн.м3/год 6V1г=10,465 млн. м3/год 7V1г=12,035 млн. м3/год 8V1г=13,839 млн. м3/год 9V1г=15,916 млн. м3/год 10V1г=18,303 млн. м3/год 11V1г=21,049 млн. м3/год 12V1г=24,206млн. м3/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.т/год mi2,т/год Mi2,усл.
План
Содержание
Введение
1. Исходные данные
2. Расчетная часть
3. Графическая часть
Заключение
Введение
Целью курсовой работы является изучение методики оценки экономической эффективности затрат, осуществляемых в связи с реализацией природоохранных мероприятий, изучение методики определения величины экономического ущерба от загрязнений окружающей среды.
Проектной организацией разработан проект строительства природоохранных объектов, которые включают очистные сооружения с элементами повторного и оборотного водоснабжения и газопылеулавливающие установки. Предусмотрена утилизация ценных компонентов (ценных веществ) из сточных вод и газопылевых выбросов.
Проект предлагается к внедрению на действующем специализированном предприятии, использующем свежую питьевую воду в пределах лимита из открытого водоема.
Технико-экономические показатели предприятия до внедрения предполагаемого проекта приведены в табл. 1.1.
Предполагается, что действующее предприятие не имеет природоохранных объектов. Газопылевые выбросы направляются в атмосферу через трубу высотой 200 м. среднегодовое значение разницы температур в устье трубы и в окружающей атмосфере 500С. До установки газопылеулавливающих установок состав загрязнений одинаков по фракциям, скорость оседания частиц более 20 см/с.
Список литературы
Меняя коэффициент дисконтирования, мы, таким образом, определили ВНД. ВНД соответствует такой норме дисконта (Е), при которой величина Эинт = 0. В нашем случае ВНД ? 216%.
Заключение
1. Индекс эффективности природоохранных инвестиций (Иэ.и.), характеризует положительную величину годового эффекта на 1 руб. вложенных инвестиций. В данном проекте инвестиции вложены выгодно и окупаемы, так как данный показатель > 1 и составляет 55,815.
2. Интегральный эффект (Эинт) - это эффект, полученный в результате деятельности с учетом коэффициента дисконтирования нарастающим итогом. Данный проект считается экономически эффективным, так как Эинт >1.
3. Индекс эффективности затрат (Иэ.з.), характеризует во сколько раз полученный предприятием результат превышает вложенные затраты. В существующем проекте Иэ.з. >1, что свидетельствует о том, что вложенные затраты предприятия не превышают получаемый результат и составляют 3,6776.
4. Также показателем экономической эффективности природоохранных затрат является внутренняя норма эффективности природоохранных затрат (ВНЭП.з.) или внутренняя норма доходности (ВНД). Так как в нашем случае ВНД ? 216%, что больше заданной нормы доходности в 10%, то мы также можем судить об эффективности проекта.
Таким образом, реализация данного проекта является экономически целесообразной.