Методические основы оценки эффективности модернизации энергетического оборудования, используемого на тепловых электростанциях. Анализ факторов, определяющих модернизацию энергетического оборудования электростанций в условиях нестабильной экономики.
Аннотация к работе
Электронный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1369 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2003/113.pdf Оценка экономической эффективности модернизации энергетического оборудованияДля оценки финансовой эффективности используется показатель интегрального эффекта, представляющий собой разность дисконтированных за расчетный период времени оценок результатов (доходов, выручки) и затрат, т.е. разность совокупного дохода и всех видов расходов за тот же период (нарастающим итогом), выраженных в форме рыночной стоимости [2,3,5,6]: ЭИ = ДИ - ЗИ , ЭИ = ДИ - ЗИ , """где ЭИ , ЭИ - интегральный эффект варианта без модернизации и с модернизацией ЭО соответственно; ДИ , ДИ - доход (выручка) от реализации продукции варианта без модернизации и с модернизацией соответственно; ЗИ , ЗИ - интегральные затраты времени варианта без модернизации и с модернизацией соответственно. Изменение интегрального эффекта от модернизации ЭО представляет собой разницу между интегральным эффектом варианта с модернизацией и варианта без проведения модернизации: () При проведении модернизации за счет повышения надежности ЭО сокращается число часов вынужденного простоя оборудования, таким образом, увеличивается доход от реализации продукции: ?Дт = Дт - Дт = (Nty ?ттэ ?hp - Nty ?ттэ ?hp ) (Q" ?TTT ?hp-Q ?TTT ?hp ) = ?hp (?Nty ?ттэ ?Q ?TTT ), """"t t t t t t t t где Nty , Nty - установленная мощность турбоагрегата с модернизацией и без модернизации; ттэ - средний тариф на электроэнергию; Qt , Qt - тепловая мощность турбоагрегата с модернизацией и без модернизации; ТТТ - средний тариф на тепловую энергию; ЭО при варианте без модернизации и варианте с модернизацией соответственно Изменение интегральных затрат на момент времени t периода T: Электронный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1372 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2003/113.pdf При модернизации ЭО текущие издержки к моменту времени t периода T изменяются следующим образом: 1) затраты на топливо снижаются, т.к. уменьшается количество пусков энерго-блока после неплановых ремонтов: ?Итт = Итт - Итт = Цтт ? Втт - Цтт ? Втт = Цтт ??Втт , ""где Цтт - цена тонны условного топлива за период t ; Btt , Btt - расход топлива при вариантах с модернизацией и без модернизации соответственно; ?Втт - экономия расхо-да топлива при модернизации ЭО.Разработана методика оценки эффективности МЭО на базе критериальных показателей - интегральные затраты, интегральный эффект, срок окупаемости и внутренний коэффициент эффективности с учетом фактора времени.
Вывод
1. Разработана методика оценки эффективности МЭО на базе критериальных показателей - интегральные затраты, интегральный эффект, срок окупаемости и внутренний коэффициент эффективности с учетом фактора времени.
2. Предложенная схема анализа эффективности МЭО основана на структурировании вариантов модернизации, развитии инвестиционных процессов, а также технологии производства энергии.
3. Разработана компьютерная программа для оценки эффективности МЭО, которая предназначается, главным образом, для выполнения предварительных оценок модернизации оборудования ТЭС в рамках программ развития энергетических объектов.
Список литературы
1. Нечаев В.В. О ресурсе энергетических объектов. - Электрические станции, 2002, № 6. С. 10…17.
2. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетические компании: Экономика. Менеджмент. Реформирование: В 2 т. Т 1. Екатеринбург: Изд-во УРГУ, 2001. 376 с.
3. Меtrialеские рекомендации по комплексной оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М: Экономика, 2000. С. 25…30.
4. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике: Методы экономического сравнения вариантов. - М.: Энергоатомиздат, 1985. С. 20...50.
Электронный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1376 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2003/113.pdf
5. Домников А.Ю. Оценка эффективности инвестиционных проектов в энергетике с учетом экономических рисков. Материалы региональной научно-практической конференции: «Формы и методы государственного регулирования социально-экономического развития региона». Тезисы докладов. Часть 2. Екатеринбург: Институт экономики УРО РАН, 1999. С. 48.
6. Домников А.Ю. Методика оценки финансовой и экономической эффективности инвестиционных проектов в энергетике. Екатеринбург, ГОУ УГТУ-УПИ, 2002. С. 5...18.
7. Анализ зон эффективности альтернативных вариантов технического перевооружения тепловых электростанций. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления / Под ред. А.П. Меренкова .- Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. С. 35...54.
8. Медведев А.Г. Экономическое обоснование предпринимательского проекта. - Международная экономика и международные отношения. 1992, № 6. С. 34…39.
9. Бродов Ю.М., Бухман Б.Г., Рябчиков А.Ю., Аронсон К.Э., Плотников П.Н. Разработки, исследования и внедрение методов повышения эффективности и надежности теплообменных аппаратов турбоустановок на ТЭС Свердловэнерго. - Электрические станции, 1997, № 5. С. 47…51.