Отношение прироста производительности труда к приросту фондовооруженности как важнейший показатель эффективности использования основных фондов. Предложен методический подход для определения нормативных коэффициентов трудообеспеченности в регионе.
Аннотация к работе
Случай, когда прирост производительности труда превышает прирост фондовооруженности, то есть когда DПР > DФТ > 0, или >1 отражает ситуацию явно эффективного использования основных фондов, так как здесь растет не только производительность труда, но и фондоотдача, а значит, эффект от роста производительности труда дополняется эффектом от роста фондоотдачи. Если повысить уровень технической оснащенности производства, расположенного в трудодефицитном регионе, до уровня аналогичного производства, находящегося в сбалансированном по трудовым ресурсам регионе, то в связи с исходным предположением сравняются и уровни производительности труда в обоих регионах. Но, поскольку в этом случае производительность труда на производстве, расположенном в трудодефицитном регионе, возрастет в К раз, это приведет, во-первых, к возможности сопоставления нормативных коэффициентов Н и НDЧ и, во-вторых, к необходимости учета в формуле НDЧ=Н изменения величины реального дефицита трудовых ресурсов в связи с ростом производительности труда в К раз. Экономический смысл последнего равенства в том, что в случае разной технической оснащенности однотипных производств, расположенных в трудодефицитном и сбалансированном по трудовым ресурсам регионах, сначала, для возможности их сопоставления путем преобразований, достигается нивелирование таких различий, а затем с учетом изменившегося вследствие этого уровня производительности труда на производстве, расположенном в трудодефицитном регионе, сравнивают нормативные коэффициенты, при этом учитывая измененное значение показателя дефицита трудовых ресурсов.
Список литературы
1. Ванер И. Теоретические вопросы интенсификации экономических процессов // Изв. АН СССР. Сер. Экон. -М., 1981. - № 5. - С.41-49.
2. Андреев В.А., Павлов К.В. Интенсификация общественного производства в свете институциональной теории // Общество и экономика. - М., 2006.- № 6. - С. 152-162.
3. Вечканов В.С., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства. - Л.: ЛГУ, 1989. - 207 с.
4. Павлов К.В. Интенсификация экономики в условиях неопределенности рыночной среды. - М.: Магистр, 2007. - 271 с.
5. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под ред. профессора А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 416 с.
6. Институциональные проблемы эффективного государства / Под ред. В.В. Дементьева, Р.М. Нуриева. - Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2011. - 292 с.
7. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с.
8. Носова О.В. Институциональная теория и ее применение на постсоветском пространстве // Социально-экономическое развитие славянских стран СНГ: сравнительный анализ (Серия: Экономическое славяноведение) / Под науч. ред. К.В. Павлова и И.З. Юсупова (параграф 9 главы 12). - Ижевск: Митра, 2012. - 837 с.
9. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономика. 2-е изд., доп. - М.: Компания Спутник , 2006. - 482 с.
10. Павлов К.В. Патологические процессы в экономике. - М.: Магистр, 2009
11. Ляшенко В.И. Финансово-регуляторные режимы стимулирования экономического развития: введение в экономическую режимологию. - Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 2012. - 370 с.
12. Экономический механизм и особенности инновационной политики на Севере / Под науч. ред. В.С. Селина, В.А. Цукермана. -Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012. - 255 с.
13. Павлов К.В. Патологические процессы в эколого-экономической сфере. LAP LAMBERT, 2011. - 438 с.
14. Павлов К.В. Региональные эколого-экономические системы. - М.: Магистр, 2009. - 351 с.
15. Сингизова Н.Б. Основные характеристики экономики региона, как системы // Воспроизводственный потенциал региона: материалы IV Международной научно-практической конференции, 3-5 июня 2010 г., г. Уфа. Ч.1./ Отв. ред. проф. К.Н.Юсупов. - Уфа: РИЦ БАШГУ, 2010. - С. 300-306.
16. Территориальное управление общественным производством. Словарь-справочник / Под ред. А.П.Сысоева и Д.Г.Черника. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1993. - 176 с.
17. Ильин И.А. Экономика городов: региональный аспект развития. - М.: Наука, 1982. - 208 с.
18. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах: Сокр. перев. с англ. - М.: Прогресс, 1968. - 659 с.
19. Кацура С.Н. Становление инновационной системы в Украине: национальный и региональный аспекты. - Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 2011. - 504 с.
20. Ляшенко В.И., Павлов К.В., Шишкин М.И. Наноэкономика в славянских странах СНГ / Серия: Экономическое славяноведение. - Ижевск: Книгоград, 2011. - 348 с.
21. Еделев Д.А., Ляпунцова Е.В. Инновационные факторы социально-экономического развития российской промышленности // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. 2014. - № 4. - С. 250-255.