Степень повышения давления природного газа в газоперекачивающем агрегате с газотурбинным приводом. Определение снижения расхода топливного газа, уменьшение суточных энергетических и эксплуатационных затрат. Влияние температуры на значение мощности.
Аннотация к работе
Найдем плотность природного газа при стандартных условиях: давление газотурбинный энергетический мощность Определим корректировку частоты оборотов ротора: Найдем по приведенной характеристике новое значение Найдем сперва внутреннюю, а потом и эффективную мощность сжатия: Сравним данную мощность с располагаемой: =1 - коэффициент, учитывающий влияние барометрического давления; Найдем максимально возможную мощность сжатия из следующего соотношения: А также построим линию на газодинамической характеристике, ниже которой можно выбрать рабочую точку, для этого нам понадобиться значение выражения: Из рабочего диапазона выберем и по газодинамической характеристике найдем значение нового расхода . Найдем эффективную мощность, : Сравним данную мощность с располагаемой: Эффективная мощность меньше располагаемой.При сравнении двух газоперекачивающих агрегата с газотурбинным приводом типа ГТН-16, оснащенный нагнетателем Н-16-76, и ГПА-16 «Нева», оснащенный нагнетателем 398-22-3, было выявлено, что: А) Снижение расхода топливного газа после реконструкции составляет: .
Вывод
1. Определение снижения расхода топливного газа, уменьшение суточных энергетических и эксплуатационных затрат невозможно при заданном расходе т.к. в расчетах эффективная мощность больше располагаемой, что невозможно на практике.
2. В ходе расчетов были найдены максимальная мощность сжатия нагнетателя Н-16-76, а также новый коммерческий расход газа, при котором и было произведено сравнение ГПА.
3. При сравнении двух газоперекачивающих агрегата с газотурбинным приводом типа ГТН-16, оснащенный нагнетателем Н-16-76, и ГПА-16 «Нева», оснащенный нагнетателем 398-22-3, было выявлено, что: А) Снижение расхода топливного газа после реконструкции составляет: .
Б) Снижение энергетической составляющей эксплуатационных затрат:
В) Уменьшение эксплуатационных затрат составляет:
Результат замены при реконструкции КС газоперекачивающего агрегата с газотурбинным приводом типа ГТН-16, оснащенного нагнетателем Н-16-76, на ГПА типа ГПА-Ц-16 «Нева», оснащенного нагнетателем 398-22-3 и позволил сэкономить 136368 руб./сутки потому что: - КПД у второго агрегата выше на 6%.
- Необходимая мощность для сжатия нужного объема газа у второго агрегата на 10% меньше чем у второго при тех же конкретных условиях.
Список литературы
давление газотурбинный энергетически мощность
1. Газ природный. Методы расчета физических свойств. - М.: ИПК. Издательство стандартов, 2000. - 89 с.
2. Калинин А.Ф. Расчет, регулирование и оптимизация режимов работы газоперекачивающих агрегатов. Москва МПА-Пресс 2011.
3. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов. СТО Газпром. - М.: ОАО «Газпром», 2006.-192 с.
4. Зарицкий С.П. Диагностика газоперекачивающих агрегатов / Учебное пособие. Части 1-5.-М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003.
5. Зарицкий С.П., Крутелев М.Ю., Якубович В.А. Информационное обеспечение единой системы диагностического обслуживания оборудования объектов ОАО «Газпром» // Научно-технической сборной «Диагностика оборудования и трубопроводов». - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2003.
6. Волков М.М., Михеев А.Л., Конев К.А. Справочник работника газовой промышленности. - М.: Недра, 1989.-286 с.
7. Щуровский В.А., Зайцев Ю.А. Газотурбинные газоперекачивающие агрегаты - М.: Недра, 1994.-192 с.
8. Щуровский В.А., Корнеев В.И. Обобщенные характеристики газотурбинных установок с разрезным валом, используемых для привода нагнетателей природного газа. В реф. сб. Транспорт и хранение газа. М., ВНИИЭГАЗПРОМ, 1974, № 2. - с. 8-12.
9. Методика оценки энергоэффективности газотранспортных объектов и систем. СТО Газпром 2-3.5-113-2007.-М.: ОАО «Газпром», 2007.-54 с.