Визначення ролі показників ринкової активності акціонерних товариств у процесі оцінювання стану їх фінансової безпеки в межах індикаторного підходу. Головні індикатори стану фінансової безпеки вітчизняних корпоративних структур галузі машинобудування.
Аннотация к работе
Разом з тим, існуючі дослідження науковців, що пропонують застосовувати індикаторний підхід для оцінювання стану фінансової безпеки, пропонують використовувати такі групи індикаторів, як: показники рентабельності, показники фінансової стійкості, показники ділової активності, показники ринкової активності та показники інвестиційної привабливості [1, с. У звязку з цим, вважаємо, що проблематика використання індикаторів ринкової активності акціонерних товариств у ході оцінювання стану їх фінансової стійкості, видається актуальною. Враховуючи специфічні особливості функціонування корпоративних структур, вважаємо, що одними із релевантних індикаторів стану їх фінансової безпеки є показники ринкової активності, які інформують зацікавлених сторін про динаміку та цінність цінних паперів акціонерного товариства, а також відображають його інвестиційний рейтинг. Метою нашої статті є виокремлення основних індикаторів ринкової активності акціонерних товариств у системі оцінювання стану їх фінансової безпеки та на основі отриманих розрахунків для провідних підприємств машинобудування, що здійснюють свою діяльність у формі акціонерних товариств, виявити ті з них, які є загрозами, а які домінантами їх фінансової безпеки. Ринкова активність є складовою фінансової безпеки акціонерних товариств та вказує на ефективність формування і використання акціонерного капіталу, що проявляється в таких домінантах як прибутковість вкладених у товариство коштів, високій ринковій капіталізації цінних паперів, зростанні мультиплікації акціонерного капіталу тощо.
Вывод
На основі оцінювання стану фінансової безпеки акціонерних товариств машинобудування та аналізування показників ринкової активності можемо виокремити такі загрози їх фінансової безпеки, як: • зменшення чистого прибутку на 1 акцію, та їх нерентабельність ("Сумське МНВО", "Електротермометрія", "ХТЗ");
• пасивна поведінка на фондовому ринку (усі аналізовані акціонерні товариства за винятком ПАТ "Мотор Січ").
Разом з тим, проведені розрахунки показують, що до основних домінант фінансової безпеки корпоративних структур, ідентифікованих за індикаторами ринкової активності досліджуваних акціонерних товариств, можна віднести такі: • збільшення чистого прибутку на одну акцію та їх високий рівень рентабельності (ПАТ "Мотор Січ", ПАТ "СКФ Україна", ПАТ "Турбоатом", ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод Прогрес");
• високий рівень активності на фондовому ринку (ПАТ "Мотор Січ").
Отримані результати сприятимуть поглибленню подальших досліджень у сфері ідентифікації стану фінансової безпеки корпоративних структур, а також дозволять віднайти оптимальний набір індикаторів для її визначення. Також, необхідним є вивчення та виявлення можливостей імплементації зарубіжного досвіду оцінювання стану фінансової безпеки корпорацій. Достовірна оцінка стану фінансової безпеки акціонерних товариств сприятиме своєчасності та адекватності застосування інструментів мінімізації наслідків впливу загроз, а також виявлення домінант їх фінансової безпеки.
Список литературы
1. Павлюк Ю.В., Методика оцінювання рівня фінансової безпеки підприємства /Ю.В. Павлюк, О.А. Лактіонова. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //: www.jvestnik-sss.donnu.edu.ua/article/download/ 812/830.
2. Методичні рекомендації щодо оцінки рівня економічної безпеки України [Текст]/ А.І. Сухоруков, С.Л. Воробйов, Т.П. Крупельшщька; за редакцією академіка НАН України С.І. Пирожкова - К., ШПМБ, 2003. - 42 с.
3. Смірнов Ю.А., Панфілова Т.С. Оцінка фінансової безпеки підприємства на основі ідентифікації його фінансового стану /Ю.А. Смірнов, Т.С. Панфілова //Економіка промисловості. - 2013. - № 1-2 (61-62). - С. 313-317.
4. Кракос Ю.Б. Управління фінансовою безпекою підприємств /Ю.Б. Кракос, Р.О. Разгон //Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики. - 2008. - № 1 (1). - С. 86-97.