Отношение российских медиа к мигрантам и миграции - Курсовая работа

Сегодня в мире 218 государств вовлечены в миграционные процессы, это значит, что в той или и иной степени мигранты присутствуют почти в каждом государстве. Для государства с уровнем иммиграции такого масштаба важно признать и правильно оценить факт присутствия мигрантов на территории своей страны, выработать стратегию отношения к ним на разных уровнях: в обыденном сознании, в идеологии и политике, в научных исследованиях. С другой - определяя ежедневную повестку дня, медиа создают для мигрантов образ страны, в которую они направляются, а для местных жителей конструируют образ приезжего. Отношение к мигрантам и миграции в обществе во многом зависит от того, какую позицию по этому вопросу занимают СМИ. Данная работа посвящена изучению образа миграции и мигранта, представленного в российской прессе.В настоящей главе кажется необходимым проанализировать существующие на сегодняшний день подходы к изучению взаимодействия медиасферы и миграционных процессов, особое внимание при этом уделив роли и функциям медиа в мультикультурной среде. Миграция как процесс перемещения людей через границы тех или иных территориальных образований для изменения постоянного или временного места жительства сопутствует истории человечества на протяжении тысяч лет. Еще в 1969 году американский социолог Клиффорд Янсен писал, что миграция попадает в поле изучения всех социальных наук: антропологии, социологии, экономики, в том числе, экономической истории, политологии, географии, психологии, демографии, права. В это время интерес к миграции действительно стал проявляться со стороны специалистов упомянутых областей, но каждый из них исследовал явление исключительно в рамках собственных дисциплинарных границ. В современных исследованиях мультидисциплинарный подход рассматривается как единственно возможный способ изучения миграции (например, А.С момента распада Советского Союза, где отношение к мигрантам было относительно нейтральным, в России наблюдается устойчивый рост мигрантофобии. Однако для того, чтобы в массовом сознании произошло выделение социальной группы «мигрант», наделение ее специфическими качествами и определение своего отношения к ней, необходимо, чтобы количество ее потенциальных представителей в обществе было достаточно велико. Поэтому для понимания того, каким образом сформировалось то негативное отношение россиян к мигрантам, которое они демонстрируют сегодня, и какую роль в этом процессе играли медиа, необходимо изучить сущность и специфику миграционных процессов в России, обращая особое внимание на периоды возрастания миграционной активности. При общей тенденции к снижению объема иммиграционных потоков в Российскую Федерацию в первой половине 1990-х годов наблюдается увеличение количества мигрантов, пересекающих российскую границу. Самый крупный миграционный поток внутри стран бывшего Советского Союза пришелся на Россию: с 1991 по 1994 год в страну прибыло 3,6 млн. человек.Соответственно, для того чтобы понять, какой образ миграции и мигрантов, конструируют российские медиа сегодня, необходимо проанализировать освещение ими миграционных тем в последние четыре года. Принимая во внимание вышесказанное, для анализа отношения медиа к теме миграции и мигрантов в первый рассматриваемый нами временной промежуток были выбраны материалы газет «Советская Россия», «Известия» и журнала «Огонек». И, наконец, для анализа поведения российских СМИ по отношению к миграции в последний выделенный нами период 2009-2013гг., были выбраны тексты, опубликованные в «Российской газете», газете «КОММЕРСАНТЪ», «Комсомольской правде» и «Новой газете». Таким образом, в каждый из рассматриваемых нами временных промежутков анализ трансформации взаимоотношений медиа и миграции осуществлялся на материалах изданий, определяющих национальную повестку дня, обладающих достаточным влиянием для формирования общественного мнения по социально значимым вопросам, имеющих разную политическую направленность и ориентирующихся на разную целевую аудиторию. Поэтому отношение к миграции и мигрантам, демонстрируемое в материалах той или иной газеты, неотделимо от редакционной политики издания по отношению к этому политическому событию.Стремительный и массовый характер перемещений, а также технологическое развитие медиа приводит к тому, что каждый медийный текст оказывается репликой в процессе глобальной межнациональной коммуникации. Несмотря на демографический кризис: старение и сокращение коренного трудоспособного населения и острую экономическую потребность в этих условиях в рабочей силе извне российское общество крайне негативно относится к приезжим. Во-первых, под действием медиа потенциальные мигранты принимают решение о переезде и выбирают направление своего перемещения. Во-вторых, медиа становятся главным инструментом коммуникации между сообществами мигрантов и коренным населением, между сообществами мигрантов и их друзьями и родственниками, оставшимися на родине.

журналистика миграция медиа

В эпоху усилившейся урбанизации и экономической глобализации, в мире открытых границ и международного права человек становится членом полиэтнического и мультикультурного общества. Миграционные потоки современного общества отличают массовость и стихийный характер. Сегодня в мире 218 государств вовлечены в миграционные процессы, это значит, что в той или и иной степени мигранты присутствуют почти в каждом государстве. По последним данным ООН, Россия занимает второе место в мире по количеству проживающих на территории страны иммигрантов. Для государства с уровнем иммиграции такого масштаба важно признать и правильно оценить факт присутствия мигрантов на территории своей страны, выработать стратегию отношения к ним на разных уровнях: в обыденном сознании, в идеологии и политике, в научных исследованиях. От этой стратегии зависят темпы экономического роста, уровень социальной и политической стабильности, характер политического режима.

Медиа в этих условиях играют особую роль. С одной стороны, они выступают в качестве инструмента коммуникации между сообществами мигрантов и коренным населением, а также между мигрантами и их бывшими соотечественниками. С другой - определяя ежедневную повестку дня, медиа создают для мигрантов образ страны, в которую они направляются, а для местных жителей конструируют образ приезжего. Отношение к мигрантам и миграции в обществе во многом зависит от того, какую позицию по этому вопросу занимают СМИ. Они не только транслируют сложившиеся на данный момент стереотипы и установки на восприятие «чужого», но под давлением политики редакции, запросов аудитории и личной позиции журналистов сами способствуют появлению, укоренению или трансформации этих стереотипов.

Данная работа посвящена изучению образа миграции и мигранта, представленного в российской прессе. В исследовании анализируются основные причины той или иной позиции, занимаемой редакцией издания, по отношению к представителям других национальностей, изучаются основные тенденции в поведении российских СМИ в освещении миграционной тематики.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью осознания степени влияния медиа на процессы продолжающейся глобализации и глобальной миграции, потребностью через СМИ выявить основные болевые точки миграционных процессов и выработать оптимальную стратегию поведения медиа в этих условиях.

Поскольку проблема толерантного отношения к «другому» чрезвычайно чувствительна для российского общества, в последнее время появляется все больше работ, посвященных взаимоотношениям медиа и миграции. Однако все они описывают текущее состояние вопроса в конкретный момент времени, не принимая во внимание корни возникновения сегодняшних проблем. В настоящей работе предпринята попытка рассмотреть отношение медиа к миграционным процессам в динамике.

Объектом исследования стали тексты, посвященные вопросам миграции и мигрантов опубликованные в российской прессе в период с 1991 по 2013 год. Предмет исследования - стратегии освещения миграционных тем и образ «чужого», который формируется российскими медиа.

Для того, чтобы выявить причины поведения, демонстрируемого сегодня российскими медиа по отношению к мигрантам, необходимо уделить особое внимание ключевым политическим, экономическим и общественным событиям, повлиявшим на миграционные процессы в Российской Федерации и проанализировать их отражение в российских СМИ.

Наиболее важными событиями, определившими сущность внешних и внутренних миграций в России на рубеже XX и XXI века и оказавшими влияние на формирование дальнейших межнациональных отношений, стал распад Советского Союза и вооруженные конфликты на Северном Кавказе. Коллапс СССР превратил бывших соотечественников в иностранцев. На смену дружбе народов пришли национализм и ксенофобия. Мониторинг прессы первого постсоветского периода позволит выявить, под действием каких факторов формировалось сегодняшнее отношение к мигрантам из стран бывшего Союза. Чеченский конфликт спровоцировал первую масштабную волну внутренней миграции из северокавказского региона в центр страны. Присутствующий сегодня в массовом сознании образ «кавказца» коренится в отношении населения и медиа к переселенцам из Чечни в начале 2000-х годов. Наконец, для того чтобы понять, каким трансформациям подвергся образ миграции, конструируемый российскими медиа, необходимо проанализировать освещение миграционных тем в последние пять лет.

Таким образом, в рассматриваемом одиннадцатилетнем периоде новейшей истории было выделено три важнейших этапа, наибольшим образом повлиявших на отношение российского населения к миграционным вопросам. В каждом из этих временных промежутков были выделены издания, определяющие национальную повестку дня и обладающие достаточным влиянием для формирования общественного мнения по социально значимым вопросам, и проанализированы опубликованные в них материалы, касающиеся вопросов миграции.

Основная цель исследования - выявить отношение российских медиа к мигрантам и миграции. Достижение этой цели требовало решения следующих задач: · определить вызовы, стоящие перед журналистикой в условиях нового мультикультурного общества и глобальной миграции;

· проанализировать основные подходы к оценке роли медиа в миграционных процессах;

· обозначить роль и место выбранных для анализа СМИ в системе российского медиаполя;

· сравнить освещение миграционных вопросов российскими медиа в разные периоды новейшей истории;

· сопоставить установки на восприятие мигрантов и миграции, транслируемые российскими медиа, с общественным мнением по этому вопросу и стратегией официальной политики.

Суть выдвинутой в процессе работы гипотезы заключалась в том, что российские медиа стали более толерантны к антимиграционным высказываниям, хотя форма этих высказываний стала более мягкой.

В качестве основного метода исследования был выбран контент-анализ.

В процессе выбора СМИ для анализа их материалов принималось во внимание количество и качество аудитории этих изданий. Так для анализа отношения к мигрантам российских СМИ в первый постсоветский период были выбраны «Советская Россия», «Огонек» и «Известия». Для анализа прессы в начале 2000-х были выбраны «Комсомольская правда», «КОММЕРСАНТЪ» и «Известия». И наконец, объектом исследования последнего периода 2009-2013 годов стали материалы «Российской газеты», «Новой газеты», «Комсомольской правды» и газеты «КОММЕРСАНТЪ».

Работа состоит из трех частей. Первая глава представляет собой краткий обзор истории изучения миграционных вопросов и основных подходов к исследованию влияния медиа на процессы глобальной миграции. Вторая глава посвящена описанию специфики миграционных процессов в России в выбранные для анализа временные отрезки, рассмотрены основные причины роста или падения миграционной активности, направления миграционных потоков, их социально-демографические характеристики, особенности миграционной политики и отношение общественного мнения к приезжим. Третья глава представляет результаты мониторинга российской прессы.