Анализ норманнской и антинорманнской теорий происхождения государства у восточных славян. Оценка причин наступления периода Смуты как реакции на процессы усиления эксплуатации низших слоев. Значение декабристского движения в отечественной истории.
Аннотация к работе
Задача №1 Приведите аргументы в пользу каждой из двух позиций по вопросу о происхождении государства у восточных славян: норманнская и антинорманнская. 1.По лингвистическим данным 2.По археологическим данным 3.По социально-экономическим показателям восточнославянского общества 4.По политическим показателям восточнославянского общества Для выполнения этого задания изучите в учебных пособиях и учебниках по истории России главы историографии и теме Восточные славяне в древности или Восточные славяне до образования государства, а так же дополнительную литературу по данному периоду. Сама концепция в целом сводилась к тому, что государственность и цивилизация вообще были принесены диким и неспособным к самостоятельному развитию славянским племенам скандинавами. Немцы смогли весьма обоснованно доказать финское происхождение термина Русь, что означает грести, а следовательно, слово это могли принести воины-гребцы. Другая историографическая традиция - антинорманнская теория - обязана своим появлением М.В.Ломоносову (1711 - 1765). В советский период ученые - историки, руководствуясь марксистско-ленинской теорией образования государства, на основе анализа всех видов источников (лингвистических, археологических и т. д.) доказали, что Древнерусское государство возникло на основе прежде всего внутреннего развития восточнославянского мира как результат определенных социальных и хозяйственных сдвигов в ходе генезиса классового общества. За это время накоплено огромное количество нового источникового материала, а надежды на то, что вопрос о будет окончательно решен не оправдываются. При этом среди антинорманнистов, некоторые соглашаются с тем, что варяги - скандинавы, и одновременно утверждают, что они не принесли государственность на Русь, а лишь сыграли некоторую политическую роль как наемники при княжеских дворах и были ассимилированы славянами. Великий путешественник Тур Хейердал выступал спонсором археологических экспедиций на юге России, обнаруживших многочисленные материальные свидетельства присутствия на территории Руси викингов на протяжении Х- ХII веков: оружие, утварь и т.п. Из-за недостатка данных многие современные исследователи стали склоняться к компромиссному варианту: варяжские дружины оказали серьезное влияние на становление славянской государственности. 1.По лингвистическим данным В 30-40-ые годы XVIII в. российские ученые немецкого происхождения, служившие в XVIII в. в России, академики Петербургской академии наук Готлиб Зигфрид Байер, Герхард Фридрих Миллер и Август Людвиг Шлецер предложили так называемую норманнскую теорию происхождения древнерусского государства. Эта дошедшая до нас летопись излагает события русской истории до десятых годов XII века. Ее первая редакция была составлена около 1113 года Нестором, монахом Киево-Печерского монастыря, по заказу князя Святополка II Изяславича. А в 1118 году в Переяславле безымянным летописцем была создана третья редакция Повести временных лет для князя Мстислава Владимировича. Этот Василий - автор Повести об ослеплении князя Василька Теребовльского, вошедшей в Повесть временных лет. Во-вторых, в качестве источников, на которые опирались Байер, а за ним Шлецер и Миллер, можно назвать имена князей и дружинников указанные в договорах Олега и Игоря с Византией, а так же упоминания византийских писателей о варягах и Руси, Скандинавские саги, известия арабских писателей и финское наименование шведов Руотсы и название шведской Упландии Рослагеном. Немалое внимание для подтверждения своей правоты сторонники норманнской теории уделяли известиям западных историков. Норманнская теория основана на представлении от том, что варяги, упоминаемые в Повести временных лет, есть никто иные как представители скандинавских племен, известные в Европе под именем норманнов или викингов. Байер, не знавший русского языка, а тем более древнерусского, в 1735 г. в своих трактатах на латинском языке высказал мнение, что древнерусское слово из летописей - варяги - это название скандинавов, давших государственность Руси. Еще В.Т.Пашуто отметил вероятную достоверность той ее части, которая содержит древнерусскую правовую лексику - ряд и право. Варяжские князья правили от имени давших им власть славянских мужей, а варяжские дружины были лишь одним из слагаемых рати, в которой преобладали славянские вои. Он возник как антирусское явление и возник не в сфере науки, а в области политики.