Визначення складу кормового раціону козулі комплексом чинників різних природних зон. З"ясування екологічних особливостей та складу раціону живлення козулі європейської у Лісостеповій і Степовій зонах України. Процеси добування корму козулі європейської.
При низкой оригинальности работы "Особливості живлення козулі європейської (Capreolus Capreolus) у степовій і лісостеповій природних зонах України", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У процесі аналізу рубців шлунків 13 козуль, які походять зі Степової зони, ідентифіковано 14 видів рослин (табл. У кормовому раціоні козулі в осінньо-зимовий період на першому місці виявилася гледичія колюча (Оїгйіиіа ґгіасапґкоз Ь.) - стулки плодів та насіння якої становили 40,7 % від загальної маси аналізованої у рубцях шлунків (див. табл. Результати досліджень засвідчують, що у Степовій зоні України у кормовому раціоні козулі друге місце серед деревних рослин посідають груша лісова (Pyrus communis L.) і сосна звичайна (Pinus sylvestris L.), частка кожної з них становить 3,58 % від загальної маси вмісту рубця (див. табл. Встановлено, що у Степовій зоні України серед чагарникових рослин у кормовому раціоні козулі істотно переважає бирючина звичайна (Ligustrum vulgare L.), загальна частка якої сягає 17,75 %, зокрема її листя і гілки мають приблизно однаковий відсоток 8,84 і 7,53 відповідно, а плоди складають всього - 1,38 %. Найбільше значення для козулі у цій зоні (в осінньо-зимовий період) мають такі рослини: бруслина бородавчаста (Euonymus verrucosus L.) яка має 22,47 %, вяз звичайний (Ulmus la-evis L.) (19,98 % - гілки, 4,06 % - листя), черемха звичайна (Prunus padus L.) - (13,44 % - кістянки та плодоніжки, 0,72 % - листя), бруслина європейська (Euonymus europaea L.) (7,96 % - гілки), дуб звичайний (Quercus robur L.) (3,53 % - листя).
Список литературы
1. Владышевский Д.В. Некоторые закономерности зимнего питания оленя и косули / Д.В. Владышевский, Г.М. Ельский // Экология популяций лесных животных Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск, 1974. С. 87-102.
2. Голишова В. Питание / В. Голишова, Р. Обртел, И. Кожена, А. Данилкин // Европейская и сибирская косули: сб. науч. тр. М.: Изд-во "Наука", 1992. С. 124-139.
3. Гончарова Т.А. Энциклопедия лекарственных растений / Т.А. Гончарова. М.: Изд. дом МСП. 1997. Т. 1. С. 204-205.
4. Данилкин А. А. Оленьи (Cervidae). Млекопитающие России и сопредельных регионов / А. Данилкин. М.: Изд-во ГЕОС, 1999. 552 с.
5. Домніч А. В. Сучасний стан популяцій та особливості екології оленячих в умовах вільного існування у межах індустріального м. Запоріжжя (о. Хортиця) / А.В. Домніч, С.Г. Охрименко, І.М. Свидунович // Вісник Запорізького національного університету: зб. наук. праць. Сер.: Біологічні науки. 2014. № 1. С. 47-59.
6. Домніч В. І. Динаміка впливу популяції асканійського шляхетного оленя на рослинність степових територій / В.І. Домніч // Науковий вісник Ужгородського національного університету: зб. наук. праць. Сер.: Біологія. Ужгород: Вид-во УНУ. 2007. Вип. 21. С. 158-164.
7. Домніч В.І. Раціони живлення асканійського шляхетного оленя на арідних територіях узбережжя Азовського та Чорного морів / В.І. Домніч, А.В. Домніч // Лісове господарство, лісова, паперова і деревообробна промисловість: міжвідомч. наук.-техн. зб. Львів: Вид-во УКРДЛТУ.
8. 2006. Вип. 30. С. 310-317.
9. Краснов В.П. Радіоекологія козулі європейської в центральному поліссі України / П. Краснов, З.М. Шелест, О.О. Орлов, М.М. Калетник, С.П. Ірклієнко, В.М. Турко; за ред. В.П. Краснова. Житомир: Вид-во "Волинь", 1998. С. 38-54.
10. Краснов В.П. Раціон козулі європейської в лісах Центрального Полісся України / В.П. Краснов, З.М. Шелест // Лісове господарство, лісова, паперова і деревообробна промисловість: міжвідомч. наук.-техн. зб. Львів: Вид-во УКРДЛТУ. 2006. Вип. 30. С. 262-266.
11. Кузнецов Г.В. Определение потребления растительной продукции лосями по их экскрементам / Г.В. Кузнецов. М.: Изд-во "Наука", 1975. С. 176-177.
12. Лавров М.А. Косуля / М.А. Лавров // Охота и охотничье хозяйство: сб. науч. тр. 1970. № 8. С. 16-19.
13. Падайга В.И. Значение косули в лесном хозяйстве и система мероприятий по защите от нее лесовозобновлений у Литовской ССР: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. биол. наук / В.И. Падайга. Таллин, 1965. 25 с.
14. Простаков Н.И. Копытные животные Центрального Черноморья / Н.И. Простаков. Воронеж, 1996. 375 с.
17. Юргенсон П.Б. Учет лосей и оценка их зимней деятельности в лесах средней полосы методом весеннего учета числа дефекацій / П.Б. Юргенсон // Труды Приокско-Террасного гос. зап-ка. 1961. Вып. 3. С. 19-28.
18. Ellenberg H. Zur Populationsokologie des Rehe (Capreolus capreolus L., Cervidae) in Mitteleuropa. Munchen, 1978. 211 s.
19. Cushwa C., Coady I. Food habits of moose Alces flces in Alaska: A. Preliminary study using rumen contens analysis // 1big. 1976. № 90. Pp. 11-16.
20. Rajsky, M., Vodnansky, M., Rajsky, D., Slamecka, J., Sokol, J. Podmienky vyzivy srnca lesneho Capreolus capreolus v kulturnej krajine / Slovensky veterinarsky casopis. 2007. Vol. XXXII, № 4. S. 244-247.
21. Rajsky, M., Vodnansky, M., Jurcik, R., Rajsky, D.: Srny a srncata: dolezite aspekty vyzivy a selekcie / Nase polovnictvo. 2007. Vol. 9. S. 8-9.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы