Дослідження допустимості та особливості застосування до держави як суб"єкта міжнародного права основних категорій кримінальної науки (злочин, караність, винність, осудність). Застосування таких критеріїв до держави у відповідності до міжнародного права.
При низкой оригинальности работы "Особливості застосування загальнотеоретичних категорій кримінальної науки до держави", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У статті досліджується допустимість (у відповідності до чинного міжнародного права) та особливості застосування до держави як субєкта міжнародного права основних категорій кримінальної науки (злочин, протиправність, суспільна небезпека діяння, караність, винність, злочинний умисел, осудність).
Вывод
До держави (як субєкта міжнародних правовідносин та актора міжнародних взаємодій) можна застосовувати категорії теорії кримінального права. Держава як суб’єкт міжнародного права цілком вписується у критерії інституту кримінальної відповідальності: 1. Держава здатна вчиняти міжнародні злочини (діяння держави порушують імперативні норми МП (протиправність), зачіпають інтереси всього міжнародного співтовариства держав у цілому (суспільна небезпека), а отже, носять найвищий ступінь небезпеки для міжнародного миру та безпеки та, відповідно, найтяжчий характер, зважаючи на цінність обєкта посягання; діяння держави, які складають чи спричиняють міжнародний злочин, передбачають винний умисел держави (як свідоме обрання злочинної політики та злочинних методів дій для досягнення конкретних цілей), так як міжнародний злочин не може виникати внаслідок випадковостей чи недогляду посадових осіб, а є результатом продуманої, спланованої політики держави із залученням практично всього державного механізму);
2. Держава може бути караною за вчинення міжнародного злочину, причому міжнародне право та міжнародно-правова практика сформували правові інститути, що вказують на відмінність правового режиму притягнення держави до відповідальності, а також відмінність заходів примусу та форм і мір відповідальності держави за вчинення міжнародного злочину у порівнянні із вчиненням державою ординарного правопорушення (у межах відповідальності держави за міжнародні злочини передбачаються санкції, що будуть прийматися від імені всього міжнародного співтовариства держав у цілому);
3. Кримінально-правовий вплив на державу суттєво покращує систему міжнародної безпеки.
Список литературы
1. Уголовное право. Общая и особенная часть : [учебник] / [под ред. Кадникова Н. Г.]. - М. : Городец, 2006. - 911 с.
2. Важна К. А. Концепція кримінальної відповідальності держави: дис. … кандидата юрид. наук : 12.00.11 / Важна Катерина Анатоліївна. - К., 2013. - 243 с.
3. Лукашук И. И. Право международной ответственности / Игорь Иванович Лукашук. - М. : Волтерс Клувер, 2004. - 432 с.
4. Зелинская Н. А. Международные преступления и международная преступность / Н. А. Зелинская. - Одесса : Юридическая литература, 2006. - 568 с.
5. Манийчук Ю. В. Последствия международного правонарушения / Ю. В. Манийчук. - Киев : Вища школа, 1987. - 147 с.
6. Spinedi M. International crimes of state: the legislative history / Marina Spinedi // International Crimes of State: critical analysis of the ILC"s draft article 19 on state responsibility / [ed. By Joseph H. H. Weiler, A. Cassese, M. Spinedi]. - Berlin ; New York : de Gruyter, 1988. - Р. 7-141.
7. Barboza Julio. International criminal law / Julio Barboza. - Martinus Nijhoff Publishers, 2000. - 396 р.
8. Мазов В. А. Ответственность в международном праве / В. А. Мазов. - М. : Юридическая література, 1979. - 152 с.
9. Crawford J. The International Law Commission"s Articles on State Responsibility: Introduction, Text and Commentaries / James Crawford. - UK, Cambridge : Cambridge University Press, 2002. - 424 p.
10. Nollkaemper A. State responsibility for international crimes: a review of principles of reparation / Andre Nollkaemper // Essays in Honour of Professor Kalliopi Koufa, March 11, 2009. - University of Amsterdam, 2009. - P. 1-40.
11. Василенко В. А. Ответственность государства за международные правонарушения / Владимир Андреевич Василенко. - К .: Вища школа, 1976. - 267 с.
12. Важна К. А. Можливість встановлення вини і умислу держави як субєкта міжнародного права : матеріали всеукр. наук.-практ. конф. [«Законодавство України: недоліки, проблеми систематизації та перспективи розвитку»], (Херсон, 14-15 лютого 2014 р.). - Херсон : Видавничий дім «Гельветика», 2014. - С. 186-189.
13. ICJ Reports, 1970 [Electronic resource] // The official site of International Court of Justice. - Access mode : Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
