Історія політичної думки у США. Націоналістична та акомодаційна модель досліджень політичної науки. Ідеологічні конфігурації бачення американськими дослідниками своєї країни. Фактори відродження політичної теорії після завершення Другої світової війни.
При низкой оригинальности работы "Особливості взаємовідносин біхевіоралізму та історії американської політичної науки", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У якості академічної теми історія американської політичної науки вивчається у США або під заголовком політичної теорії, або, як визначається Американською Асоціацією Політичної Науки, на перетині нормативної та історичної теорії (Політична теорія: нормативна та Історична (Political Theory: Normative and Historical) [1, 34]. Серед багатьох американських політичних дослідників того часу виникали почуття невдоволення "традиційною" політичною наукою, яка фокусувала дослідницьку увагу на поняттях політичної згоди, громадянства, держави, обовязків, повноважень, свободи, і, здавалось, була більше зацікавленою у зазначенні необхідних моделей поведінки людини, а не в описі реальної поведінки людини і пояснення причин саме таких дій або вчинків. "Революціонери" не були ворожими до всіх форм політичної теорії - навіть навпаки, вони охоче визнавали, що аналіз таких політичних понять як, наприклад, "влада" може бути дуже корисним для політичної науки, однак вони вороже, або, як мінімум, із антипатією ставились до історії політичної думки. До біхевіоральної революції 1950-х років сильного і несумісного розколу між "політичною наукою" та історичним дослідженням політичної думки не було. Початок Холодної війни, виникнення загрози ядерної катастрофи, "полювання на відьом" в уряді та академіях під час періоду Макартизму, зростаюча роль логічного позитивізму, пошуки ціннісно-нейтральних досліджень, розвиток фундацій (Форда, Рокфеллера, Карнегі, Рассел Сейдж та інші) та їх фінансування "обєктивних" та "неідеологічних" емпіричних досліджень у біхевіоралістичній політичній науці - ці та інші фактори вплинули на маргіналізацію історії політичної думки в рамках відділів політичної науки.
Список литературы
1. Dario Castiglione, Iain Hampsher-Monk. The History of Political Thought in National Context. Cambridge University Press, 2001. - 313 p.
2. Там само.
3. Herbert F. Weisberg. American Political Science Association Meeting. Political Science: The Science of Politics. Algora Publishing, 1983. - 307 p.
4. L. Hainz. The Liberal Tradition in America. New York, 1955. - 280 р.
5. C. Merriam. A History of Political Theories. New York, 1924. - 192 p.
6. Kramnick. Republicanism and Bourgeois Radicalism. Ithaca, New York, 1990. 149 p.
7. J. Appleby. Liberalism and Republicanism in the Historical Imagination. Cambridge, Mais., 1992. - 276 p.
8. R.A. Dahl. Political Theory: Truth and Consequences. World Patina, 1956. - 192 p.
9. J.G. Gunnell. The Descent of Political Theory.Chicago, 1991. - 411 p.
10. L. Strauss. What is Political Philosophy? Glencoe, 1959.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
