Огляд питання про особливості притягнення державних службовців до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень. Аналіз корупційних правопорушень. Механізм боротьби з корупційними правопорушеннями в системі державного правління.
Аннотация к работе
Державні службовці, як і будь-яка особа в Україні, повинні нести відповідальність за вчинені ними протиправні дії. Брич визначає, що проблема адміністративної відповідальності державних службовців тісно пов’язана із проблемою протидії корупції, і визначає корупцію як використання особою наданих їй службових повноважень і пов’язаних із цим можливостей для одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки такої вигоди для себе чи інших осіб, щоб схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень і пов’язаних із цим можливостей. Відповідно до законодавства, корупцією визнається використання визначеними в Законі України «Про запобігання корупції» особами наданих їм службових повноважень чи пов’язаних із ними можливостей із метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди, чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, або, відповідно, обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у ч. Відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», державним службовцям забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб: у зв’язку зі здійсненням такими особами діяльності, повязаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування; якщо особа, яка дарує, перебуває в підпорядкуванні такої особи [3]. З огляду на вищезазначене, необхідно виділити такі особливості адміністративної відповідальності державних службовців за корупційні правопорушення: державні службовці несуть відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, пов’язаних із корупцією, на засадах, передбачених КУПАП і Законом України «Про запобігання корупції»; до адміністративної відповідальності за вчинення зазначених правопорушень державних службовців уповноважені притягнути судді загальної юрисдикції; до державних службовців можуть бути застосовані такі стягнення, як попередження, штраф, оплатне вилучення предмета, що став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, позбавлення спеціального права, громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт; склади адміністративних правопорушень, пов’язаних із корупцією, зазначені в окремій главі особливої частини КУПАП, обєднані одним родовим обєктом (суспільні відносини, повязані з корупцією), а також закріплення у законодавстві норм, що визначають відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень державними службовцями, спрямовано на забезпечення виконання державою свої функцій в особі органів державної влади та їх посадових осіб, що ґрунтується на додержані конституційних прав і свобод людини і громадянина.