Виділення особливостей, що відрізняють контроль за вчиненням злочинів у формі спеціального слідчого експерименту від провокації. Розробка процесу проведення тактичної операції з документування злочинної діяльності у сфері кримінального автобізнесу.
Аннотация к работе
У статті виділено особливості, що відрізняють контроль за вчиненням злочинів у формі спеціального слідчого експерименту від провокації. Вивчення практики роботи правоохоронних органів дає змогу стверджувати, що контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту у провадженнях щодо кримінального автобізнесу здійснюється у двох можливих ситуаціях, обидві повязані із затриманням злочинців «на гарячому» (під час отримання-передачі викупу за повернення автомобілю чи замаху на його незаконне заволодіння). Оскільки затримання злочинців «на гарячому» під час отримання-передачі викупу за повернення автомобілю за наявності певної специфіки, все ж таки, переважно здійснюється відповідно до тактичних рекомендацій із документування факту вимагання, ми, в першу чергу, маємо сконцентруватися на ситуації, коли спеціальний слідчий експеримент здійснюється з метою затримання злочинців «на гарячому» під час замаху на незаконне заволодіння автотранспортом. Інструкція про організацію проведення НСРД визначає спеціальний слідчий експеримент як форму контролю за вчиненням злочину, сутність якої полягає у створенні слідчим та оперативним підрозділом відповідних умов в обстановці, максимально наближеній до реальної, з метою перевірки дійсних намірів певної особи, в діях якої вбачаються ознаки тяжкого чи особливо тяжкого злочину, спостереження за її поведінкою та прийняттям нею рішень щодо вчинення злочину [1]. Ми вважаємо, що у зв’язку із зазначеною законодавчою вимогою про обов’язок прокурора у відповідному рішенні викласти обставини, які свідчать про відсутність провокування особи на вчинення злочину, необхідно виділити особливості, що відрізняють контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від провокації.