Етапи огляду місця події при розслідуванні кримінальних правопорушень у сфері будівництва. Характеристика кола доказової інформації. Визначення об’єктів огляду при розслідуванні розкрадань у сфері будівництва. Фіксація зловживання та слідів злочину.
Аннотация к работе
Підсумовуючи викладене, слід зазначити, що огляд як слідча (розшукова) дія повинна проводитися, в першу чергу, у відповідності до загальних тактичних рекомендацій, до яких відносять: невідкладність; обєктивність, повноту і всебічність; активність; цілеспрямованість і плановість; використання спеціальних знань; дотримання криміналістичних правил поводження з досліджуваними обєктами, єдине керівництво в його проведенні.
Вывод
Підсумовуючи викладене, слід зазначити, що огляд як слідча (розшукова) дія повинна проводитися, в першу чергу, у відповідності до загальних тактичних рекомендацій, до яких відносять: невідкладність; обєктивність, повноту і всебічність; активність; цілеспрямованість і плановість; використання спеціальних знань; дотримання криміналістичних правил поводження з досліджуваними обєктами, єдине керівництво в його проведенні. В якості одного з дієвих тактичних прийомів може виступити рекомендація проводити огляд несподівано для підозрюваних осіб і в час, незручний для них, в якомога коротший проміжок.
До числа основних завдань, що вирішуються слідчим при проведенні окремих видів огляду в ході розслідування розкрадань у сфері будівництва, слід віднести: - виявлення, фіксація, вилучення і дослідження обєктів матеріально значущої інформації, що вказує на безпосередньо нецільове витрачання бюджетних коштів, а також приховування, знищення та фальсифікацію інформації про вчинений злочин;
- виявлення, фіксація, вилучення і дослідження слідів, що свідчать про причинно-наслідковий звязок відповідних осіб з обєктом огляду.
Сам процес дослідження обстановки місця події є комплексним заходом, в ході якого слідчий активно використовує вміння та знання інших членів слідчо-оперативної групи і перебуває у тісній взаємодії. Особлива роль в ній належить фахівцеві-криміналісту, адже саме він дозволяє слідчому уточнити спосіб вчинення злочину, його механізм, виявити і встановити якість слідів злочину, дати попередній висновок по виявленим слідам.
Список литературы
1. Гончаренко В. Г. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково- практичний коментар / Гончаренко В. Г.; за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М.Є Шумила. - К. : Юстініан, 2012. - 1224 с.
2. Ефимичев С. П. Процессуальная характеристика. Осмотр / С. П. Ефимичев // Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) : учебное пособие. - Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1984. - 240 с.
3. Коновалова В. О. Слідчий огляд. Криміналістика : підручник / В. О. Коновалова ; за ред. В.Ю. Шепітька. - К. : Вид. Дім ІНЮРЕ, 2001. - 377 с.
4. Коновалова В. Е. Психология в расследовании преступлений / В. Е. Коновалова. - Х. : Вища шк., 1978. - 144 с.
5. Криміналістика : підручник / [за ред. В. Ю. Шепітька]. - К. : Ін Юре, 2003. - 684 с.
6. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651- 17.