Особливості новелістики Віктора Погрібного - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 81
Основні риси новели як епічного жанру літератури. Жанрові константи і модифікації новели ХХ ст. Розвиток української новелістики. Дослідження творчості сучасного українського новеліста Віктора Погрібного. Система образів, дилема морального вибору автора.


Аннотация к работе
Серед різновидів епічного жанру новела вирізняється строгою й усталеною конструкцією. До композиційних канонів новели належать: наявність строгої та згорненої композиції з яскраво вираженим композиційним осередком (переломний момент у сюжеті , кульмінаційний пункт дії, контраст чи паралелізм сюжетних мотивів тощо), перевага сюжетної однолінійності, зведення до мінімуму кількості персонажів. Автор у новелі концентрує увагу на змалюванні їхнього внутрішнього світу, переживань і настроїв. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю систематизації доробків дослідників, що працювали зі вказаною темою та відсутністю ґрунтовних досліджень із творчості сучасного українського новеліста Віктора Погрібного. Для досягнення вказаної мети були поставлені наступні завдання: ? опрацювати матеріали з метою визначення сучасного підходу до поняття "новела";Проблема жанру новели залишається однією із актуальних проблем сучасного літературознавства, не зважаючи на те, що теорія цього жанру функціонує понад два століття, а його назва живе близько пяти століть. Він підкреслював, що, крім лаконічного стилю, новелу відрізняє "малогабаритність" композиції, а також специфічні (характерні лише для новели) композиційні прийоми. До постійних поетичних жанрових ознак новели дослідниця відносить: стислість форми зображення; опис одного незвичайного епізоду або події; прямолінійність розвитку дії; композиційно-рамкову окресленість та фрагментарність сюжету; динамічний розвиток дії з конфліктом у центрі; обовязкову наявність ефекту незвичайності в оповіді, обмежену кількість персонажів; специфічну композиційну структуру, представлену трьома сюжетними компонентами (завязкою, кульмінацією та розвязкою); присутність героя - оповідача з його специфічною манерою викладу. Николюкін А. Н. спростив завдання, просто поставивши знак рівності між новелою і оповіданням, заявивши: розповідь - російський термін для новели. Нерідко термін "новела" вживається як синонім російського терміна "розповідь", але в багатьох роботах в терміні "новела" відзначається специфічний зміст.Окремими виданнями вийшли книжка поезій «Напис на шибці» (Кіровоград, «Степ», 1993), книги публіцистики «Жертовне вогнище» (Кіровоград, «Степ», 1995) та «Серед українців» (Кіровоград, Центрально-Українське видавництво, 2004), книга прози «Царина» (Кіровоград, «Мавік», 2003), путівник «Кіровоград» (1983). Батько загинув у автокатастрофі, а «мати одразу про батька забула, приходила пізно і чув, як ще не спав, від неї запах чогось спиртного - чи вина, чи пива, але знав, що то не духи: від вуличних дятьків такий пах ішов, як вони надудлювалися». - зробив нещасливими, а тепер маніпулює ними, ні їхнім батькам Мані, що не можуть їй простити хибного життєвого вибору, та найстрашніше - виявляється психологічним катом для власного малолітнього сина, який старається врятувати батька будь-якою ціною і колись-таки надірветься цим непосильним тягарем. Не можу не навести бодай три «тютюнниківські» уривки цього твору, які читач не зможе забути ніколи: «…Він кинув свою високу Люську і оженився на мамі, а дідусь Петро і баба Оля маму лаяли, і не допускали до хати, то він з мамою купив оцю. Але вечеряв, і вони пішли у мамину кімнату, і мама шепотіла, а він тільки рипів, а потім потихли, а потім рипіло ліжко, і Мишко першого разу так порадів, він знав, що буде в нього сестричка чи братик і він повернеться, і в Мишка прорвався отой клубок, і він од радощів сплакнув, але так щасливо заснув з думкою, що вранці вони снідатимуть утрьох…» та «Та сьогодні йому було шкода всього.Тільки осмислюючи її як специфічний жанр, що, з одного боку, відчутно протистоїть іншим «малим» жанрам (оповідання, нарис, медитація і т.ін.), а з другого - не піддається подальшому класифікаційному подрібненню (неможливо виділити новелу «сатиричну» та «ліричну», «філософську» та «політичну», відокремити «соціальну» від «психологічної»), - можна відчути традицію жанру і жанрово-стильове новаторство таких провідних вітчизняних майстрів новелістики, як Коцюбинський, Хвильовий, Винниченко. У бакалаврській роботі ми намагалися висвітлити проблематику, образну систему, психологію вчинків героїв у новелах Віктора Погрібного та дослідити розвиток жанру новели від його зародження і до наших днів. У розділі І «Новела як літературний жанр» дається визначення жанру новели, вказується на відмінність новели від інших жанрів «малої» прози, зясовуються типові особливості цього жанру. Важлива роль приділяється розгляду проблеми становлення новели в українській літературі, вказуються провідні особливості цього жанру. Дається інформація про найвизначніших представників жанру новели в Україні, вказується на особливості їх авторського стилю, акцентується на засобах характеротворення та проблематиці творів, звертається увага на сюжетно-композиційні риси новел.

Вывод
Новела - синтетична форма оповіді. Тільки осмислюючи її як специфічний жанр, що, з одного боку, відчутно протистоїть іншим «малим» жанрам (оповідання, нарис, медитація і т.ін.), а з другого - не піддається подальшому класифікаційному подрібненню (неможливо виділити новелу «сатиричну» та «ліричну», «філософську» та «політичну», відокремити «соціальну» від «психологічної»), - можна відчути традицію жанру і жанрово-стильове новаторство таких провідних вітчизняних майстрів новелістики, як Коцюбинський, Хвильовий, Винниченко.

Жанрова свідомість новели, як і будь-якої форми, що складається, розвивається й продовжує розвиватися, не є генологічною константою, у різні епохи вона неоднакова. Найвидатнішим представником жанру новели не тільки в Україні, а й у світі є Михайло Коцюбинський.

У бакалаврській роботі ми намагалися висвітлити проблематику, образну систему, психологію вчинків героїв у новелах Віктора Погрібного та дослідити розвиток жанру новели від його зародження і до наших днів.

Робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.

У «Вступі» характеризується стан вивчення проблеми, обґрунтовується актуальність роботи, формується її мета, окреслюється основне коло завдань, визначається новизна роботи.

У розділі І «Новела як літературний жанр» дається визначення жанру новели, вказується на відмінність новели від інших жанрів «малої» прози, зясовуються типові особливості цього жанру. Разом з тим прослідковуються історичні передумови та розвиток новелістичного жанру в літературі. Важлива роль приділяється розгляду проблеми становлення новели в українській літературі, вказуються провідні особливості цього жанру. Дається інформація про найвизначніших представників жанру новели в Україні, вказується на особливості їх авторського стилю, акцентується на засобах характеротворення та проблематиці творів, звертається увага на сюжетно-композиційні риси новел.

Розділ ІІ «Віктор Погрібний - сучасний майстер української новели» висвітлює особливості характеротворення героїв малої прози Віктора Погрібного. Письменник акцентує на психологічному підході до розгляду образу того чи іншого героя, підводить читача до мотивації вчинків персонажів, спостереження за їх внутрішнім світом. Письменник детально вимальовує портрети героїв, зображує умови їх життя, подає широку картину оточення своїх персонажів. Завдяки майстерному зображенню образів письменником ми маємо змогу зробити певні узагальнення, збагнути, що герої новел Погрібного - це типові люди, однак завдяки індивідуальності авторського стилю, вони зовсім по-іншому розглядаються на тлі сучасної літератури.

Також ІІ розділ спрямований на розкриття психології персонажів, на дилему морального вибору героїв, їхні пріоритети у житті.

Проведений аналіз засвідчує, що в новелістиці Віктора Погрібного відтворена епоха, насичена протиріччями. У новелах письменник порушує одвічні проблеми людини, її мрії, прагнення. В художній інтерпретації новеліста, образи зявляються перед читачами в дещо відмінній від традиційної іпостасі. Важливу роль у характеротворенні персонажів відіграють психологічні аспекти.

Художній конфлікт осмислюється Погрібним як багатошаровий розгалужений компонент, взаємоповязаний з усіма структурними рівнями твору, що охоплює як сферу його змісту, так і форми, зокрема жанру.

Герої новел Погрібного вирішують важливі проблеми - морального вибору й відповідальності, любові й смерті, добра і зла, чесності й брехні, волі чи ярма, узгодженості індивідуальних доль і волі особистості з суспільними законами - драматично, часто ціною життя. У трактуванні цих проблем автор має свій оригінальний підхід.

Віктор Погрібний у творах новелістичного жанру подає строкату систему образів. Герої, як правило, потрапляють у незвичайні ситуації і постають перед проблемою морального вибору. Письменник не прикрашає своїх персонажів, а зображує їх такими, якими вони є насправді. Часто, героями новел є діти(«Артем», «Знамянський варіант», «А гуси гелготіли»), але аналізуючи їхню поведінку в певних життєвих колізіях, особливості їх світосприйняття, ми одразу бачимо, якими принципами в житті вони будуть користуватися.

Новели Віктора Погрібного остаточно ввійшли в українську літературу. Розірвали із сентиментальною ідеалізацією українського побуту і стали самостійною і оригінальною сучасною літературою, що синтезує душу народу в образах художньої творчості.

Список литературы
1. Андронік А. Світова новела від античності до ХХ століття/ /Зар. Літ. - 1998. - ч. 19

2. Антрофійчук В., Нямцу А. Проблеми поетики традиційних сюжетів та образів у літературі. - Чернівці. Рута, 1997. - 200 с.

3. Богачевська Л. Художнє втілення дитячих образів у творчій спадщині Чарльза Діккенса // Зар. Літ. В навч. Зал. України. - 2004. - №3. - с. 14-17

4. Бондар В.В. Рясні врожаї Віктора Погрібного: Віктору Погрібному-70/ В. Бондар // Кіровоградська правда. -2005. -6 серпня. - С. 2

5. Віктор Погрібний - лауреат премії імені Нечуя-Левицького // Кіровоградська правда. - 1997. -25 листопада. - С. 1

6. Віктор Погрібний - лауреат республіканської премії імені Остапа Вишні // Кіровоградська правда. -2008. -11 листопада. - С. 3; Народне слово. -2008. -11 листопада. - С. 3

7. Віктор Погрібний - член Спілки письменників України// Вечірня газета. -1996. -17 травня. - С. 1; Кіровоградська правда. - 1996. - 16 травня. - С.1

8. Віктору Погрібному - 60 років :Біографія, вірші //Народне слово. - 995. - 5 серпня. С.3

9. Галич О., Назаровець В., Васильєв Є. Теорія літератури: Підручник/ За наук. Ред. О. Галича. - К.: Либідь, 2001

10. Гончаренко В. Напис на серці : Про книгу В.Погрібного «Напис на шибці» //Вечірня газета. - 1995. - 6 січня. - С.8

11. Гончаренко В. Негаснучий вогонь болючої памяті : Вийшла книга В.Погрібного «Жертовне вогнище» //Вечірня газета. - 1996. - 12 січня. - С.5

12. Гундорова Т. Реалізм, неоромантизм в українській літературі поч. ХХСТ. Теоретико-методологічний аспект // Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ - поч. ХХ ст. - К.: Наукова думка, 1991. - с.166-191

13. Денисюк І. Розвиток української малої прози ХІХ - поч. ХХ ст.. - Львів. Академ. Експрес, 1999. - 277 с.

14. Єфремов С. Історія українського письменства: К.: «Феміна», 1995. - с. 573-579

15. Копистянська Н. Жанр, жанрова система у просторі літературознавства. - Львів, 2005. - 368 с.

16. Левочко В. «…і хлібом єдиним» : Про нарис В.Погрібного « З вершин степового кургану» // Кіровоградська правда. - 1984 .- 6 травня. - С.3

17. Марко В. Вогонь - із попелу літ: Погрібний В.О. Прости мій гнів (знайдені записники): Вірші різних літ. - Кіровоград: Код, 2006. - 98с./ В. Марко // Кіровоградська правда. -2007. -14 грудня. - С. 4

18. Марко В. Що там, за синім косогором?. - Вечірня газета. - 2 с. - 2014. - 1 травня

19. Могилюк В. "Сміється той, хто не сміється останнім!.."/ В. Могилюк // Народне слово. -2005. -8 листопада. - С. 3

20. Нові лауреати - Тамара Журба і ВІКТОР Погрібний: Визначено переможців обласної літературної премії імені Євгена Маланюка за 2004 рік // Кіровоградська правда. -2005. -18 січня. - С. 1

21. Погрібний В. Куща: - К., Український пріорітет, 2014. - 112 с.

22. Погрібний В. Царина: - Кіровоград: «Мавік», 2004. - 170 с.

23. Поетичне одкровення Віктора Погрібного : Його творчий ювілейний вечір відбувся в театрі імені М.Кропивницького // Кіровоградська правда. -2005. -6 грудня. - С. 3

24. Полевіна О. Слово - як діяння: Книги наших земляків/ О. Полевіна // Народне слово. -2004. -30 вересня. - С. 3

25. Сіренко С. Мала Виска в житті письменників/ С. Сіренко // Молодіжне перехрестя. -2005. -24 листопада. - С. 9

26. Сіренко С. Мала Виска в житті письменників/ С. Сіренко // Молодіжне перехрестя. -2005. -24 листопада. - С. 9

27. Слоньовська О. // Літературна Україна: газ. Письменників України. - 2014. - №50(25 грудня). - с.6-7

28. Фащенко В. Із студій про новелу: Жанрово-стильові питання. - К., 1971

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?