Проблема прогнозування процесу управління та його наслідків. Набір елементів системи, взаємозв’язки між ними, забезпечення їх узгодженості та підвищення надійності прийнятих державних управлінських рішень в галузі зовнішньоекономічної діяльності.
Аннотация к работе
This allows reasonably identify a core set of elements of the system, set the relationships between them, to ensure consistency and increase the reliability of management decisions taken by government. Оскільки процес управління фактично являє собою по-стійний повторюваний процес прийняття і реалізації рішень [1], то застосування методів на основі побудови й удосконалення моделей дають можливість сконцентрувати увагу на найбільш істотних і мінливих взаємозвязках та закономірностях, які дозволяють спроектувати систему управління на випередження і певним чином уникнути невизначеності йризикованості. Загальна теорія управління має у своєму арсеналі такий специфічний метод науки, як моделювання, що дозволяє створити подібний до реального допоміжний обєкт - образ чи модель, дослідити його і прийняти рішення щодо вибору найкращого сценарію розвитку подій за умов, що складаються [3, 10; 4, 37; 5, 76]. З погляду теорії систем, державне регулювання економікою слід зарахувати до класу динамічних, слабо структурованих систем великої складності, елементи якої перебувають у тісній, безперервній взаємодії. Критерії 1-го рівня визначатимуть основні обєкти регулювання, наприклад конкретні товарні ринки, критерії 2-го рівня визначатимуть механізми регулювання у сфері ЗЕД залежно від стану товарного ринку, які забезпечуються інституційними елементами, критерії 3-го рівня - ресурси забезпечення критерію вищого рівня (правові, фінансові, інтеграційні, організаційні тощо), які, у свою чергу, забезпечуються департаментами, управліннями, відділами та ін.
Список литературы
1. ПОЛОВЦЕВО.В. Системний підхід та інформаційні технології підтримки прийняття рішень вдержавномууправлінні/ПОЛОВЦЕВО.В.-Донецьк:Східнийвидавничийдім,2010.-206с.
2. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Кондратьев Н. Д. - М. : Экономика, 1989. - 523 с.
3. Вітлінський В. В. Моделювання економіки : навч. посіб. / Вітлінський В. В. - К. : КНЕУ, 2003. - 408 с.
4. Кравець П. Системи прийняття рішень з нечіткою логікою [Електронний ресурс] / П. Кравець, Р. Киркало // Електронний архів наукових публікацій Національного університету “Львівська
Механізми державного управління політехніка”. - 2009. - Режим доступу : http://www.ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/2806/1/17.pdf.- Назва з екрана.
5. Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті : навч. посіб. для студ. спец. 7.050 106 “Облік і аудит” / за ред. д.е.н., проф. Ф. Ф. Бутинця, к.е. н., доц. М. М. Шигун. - Жито-мир: ЖДТУ, 2004. - 352 с.
7. Марюта А. Н. Экономико-математическое моделирование и оптимизация управления организациями : монография / А. Н. Марюта, Н. Е. Бойцун. - Д. : Изд-во Днепропетр. ун-та, 2001. - 540 с.
8. СААТИТОМАС Л.Принятиерешенийпризависимостяхиобратныхсвязях: Аналитические сети : пер. с англ. / Саати Томас ; науч. ред. А.В.Андрейчиков, О.Н.Андрейчикова. - М.: Издательство ЛКИ,2008.-360с.
9. Соколенко С. І. Кластерний підхід як технологія управління регіональним економічним розвитком [Електронний ресурс] / С. І. Соколенко // Кластерний підхід до управління та розвитку регіонів : VI міжнародна науково-практична конференція, м. Севастополь, 21-22 червня 2012р. - Режим доступу: http://www.ucluster.org/blog/2012/06/klasternijj-pidkhid-yak-tekhnologiya-upravlinnya-regionalnim-ekonomichnim-rozvitkom. - Назва з екрана.
10. Березька К. М. Методологічні аспекти застосування моделі нечітких часових рядів для прогнозування податкових надходжень [Електронний ресурс] / К. М. Березька, В. В. Маслій // Актуальні проблеми економіки. - 2011. - № 1 (115). - С. 227-235.