Особливості кваліфікації незаконного використання знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару - Статья
Збільшення частки злочинів із питань порушення прав суб’єктів господарювання на комерційні позначення, що є об’єктами права інтелектуальної власності. Особливості розглядуваної кримінально-правової кваліфікації за об’єктивними та суб’єктивними ознаками.
При низкой оригинальности работы "Особливості кваліфікації незаконного використання знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Ключевые слова: знак для товаров и услуг, фирменное наименование, квалифицированное обозначение происхождения товара, особенности квалификации, уголовная ответственность. Автором зроблена спроба, базуючись на доктринальних дослідженнях, проаналізувати кваліфікацію незаконного використання знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару та виділити її особливості. Лісуновим, який, підсумовуючи її, зазначає, що незаконним є таке використання знаку для товару чи послуг, яке здійснюється без дозволу власника свідоцтва; фірмового найменування - без дозволу уповноваженої особи, що може призвести до змішування з діяльністю іншого субєкта господарювання; кваліфікованого зазначення походження товару - особою, яка не має відповідного свідоцтва, товар не походить із цього географічного місця, використання вводить в оману споживачів щодо його особливостей, використання як видової назви [3, с. Сторона обєктивного складу злочину включає альтернативні діяння і обумовлюється двома складовими, а саме: незаконним використанням та умисним порушенням прав на знак для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару.
Вывод
З огляду на вищевикладене виділяємо низку особливостей кримінально-правової кваліфікації за субєктивною стороною злочину в питанні незаконного використання знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, а саме: - субєктом злочину є фізична осудна особа, якій притаманні соціальні властивості та вік, зумовлений кримінальним законодавством;
- суб’єкт цього злочину класифікується на загальний та спеціальний;
- злочин у даній сфері носить суспільно небезпечний характер, що може розглядатися через прямий та непрямий умисел;
- наслідки при незаконному використанні комерційних позначень є непередбачуваними;
- необхідним є притягнення до відповідальності за цим злочином юридичних осіб.
Список литературы
1. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: учебн. / под. ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М. : Зеркало, 1999. - 592 с.
2. Кримінальний кодекс України: Закон від 05.04.2001 № 2341-Ш // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.
3. Лісунов С.В. Обєктивні ознаки незаконного використання знаку для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару / С.В. Лісунов // Митна справа. - 2013. - № 4 (2.2). - С. 62-68.
4. Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складів злочину, передбачених ст. 229 КК України: дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / П.С. Берзін. - К., 2004. - 311 с.
6. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. - 4-те вид., переробл. та доповн. / відп. ред. С.С. Яценко. - К.: А.С. К., 2005. - 848 с.
7. Гайкова Т.В. Загальна характеристика та види злочинів у сфері господарської діяльності / Т.В. Гайкова, І.І. Митрофанов // Вісник КДПУ імені Михайла Остроградського. - 2009. - Вип. 4/2009 (57). - Ч. 2. - С. 154-157.
8. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Триада ЛТД, 1997. - 560 с.
9. Курс советского уголовного права. Общая часть. - М. : Наука, 1968. - Т. 1. - 649 с.
10. Кузнецова Н.Ф. Перспективы совершенствования УК РФ / Н.Ф. Кузнецова // Государство и право на рубеже веков. - М., 2001. - С. 66-72.
11. Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права России / А.Г. Кибальник, И.Г. Соломоненко. - СПБ.: Сервис школа, 2001. - 624 с.
12. Лісунов С.Б. Субєктивні ознаки незаконного використання знаку для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару / С.Б. Лісунов // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. - 2013. - Вип. 4. - С. 206-215.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
