Дослідження вітчизняними літературознавцями поетичних, ліро-епічних та прозових творів малих оповідних жанрів М. Хвильового в аспекті проблеми автора та виявлення авторської позиції в них. Специфіка вираження позиції автора у малих оповідних жанрах.
Аннотация к работе
Сучасні тенденції розвитку літературознавства спрямовані на те, щоб, “зважаючи на існування в минулому фальсифікованих оцінок літературного процесу, повернення із забуття “заарештованих” і “замовчуваних” текстів та їх авторів, неоднолінійність побутування таланту, необхідно їх переосмислити з позицій новітніх засадчих стратегій, беручи до уваги історичні та психологічні закономірності розвитку суспільства, зіставляючи й аналізуючи факти життя і творчості письменника, літературного процесу в цілому”. Проте його творчість була ключовою в епоху українського ренесансу 20-30-х років ХХ століття, періоду осмислення цілим поколінням митців перехідного етапу в історії країни й роздумів над сутністю людини в добу соціально-політичних і духовних перетворень. Бурхливий розвиток сучасного літературознавства відкриває нові перспективи глибокого текстуального дослідження художнього твору, зокрема і в руслі проблеми автора, що зумовлює актуальність дисертаційного дослідження. Художня модель дійсності, втілена у всій внутрішній і зовнішній структурі твору, засвідчує активне авторське начало, а відтак наявність авторської позиції, зясування якої є важливим для розуміння самого митця і його творчості. Дослідження ж поезії М.Хвильового, яка залишалася поза увагою літературознавців, в аспекті проблеми вияву авторської позиції в ній дає змогу простежити початок формування духовного світу автора, еволюцію його авторського світогляду, зясувати генетичний звязок між поезією і малою прозою в ідейно-тематичному, образно-смисловому та стильовому планах.Виявлено, що всі дослідники вважають автора смисловим центром тексту, що організує в єдине ціле усю ідейно-художню систему твору, кожен елемент якої зумовлений його баченням (В.Виноградов, М.Бахтін). “Основні підходи до вивчення проблеми автора у літературознавстві” висвітлено загальні теоретичні засади розробки проблеми автора та авторської позиції у літературознавстві, яка належить до числа кардинальних. Виділяються поняття, які дослідники використовують на позначення субєктних форм вираження авторської позиції в ліриці, зокрема це “автор”, “ліричний герой” (Б.Корман), “образ автора”, “образ поета”, “ліричний герой”, “ліричний характер”, “ліричне “я”, “ліричний персонаж” (К.Петросов); “ліричний герой” (Д.Максимов); “власне автор”, “ліричний герой”, “ліричний персонаж” (Н.Степанов); “типи автора” - “ліричний “власне автор”, “ліричний персонаж”, “ліричний герой”, “ліричний розповідач” (В.Смілянська). Через те, що носій викладу стосовно зображеного у творі перебуває на епічній відстані, виникає ілюзія відсутності автора в епічному творі. “Художнє втілення позиції автора в поетичній збірці “Молодість” у результаті аналізу творів виділено сукупність авторських точок зору на світ, зокрема філософську точку зору на сенс життя й місце людини в цьому житті: “Ми роздеремо ніч, задзеленчить зоря...“, “І пал наш прямує в космос...
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Список литературы
1. Гончаренко О.В. Специфіка художнього втілення авторської позиції в новелі М.Хвильового “Редактор Карк“ / Олена Валеріївна Гончаренко // Наукові записки. Серія: Літературознавство. Тернопіль, 2001. Вип. ІХ. С. 87-97.
2. Гончаренко О.В. Духовність автора і персонажів у творах В.Винниченка і М.Хвильового / Олена Валеріївна Гончаренко // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. К. Кривий Ріг, 2001. Вип. 9. С. 205-212.
3. Гончаренко О.В. Проблема виявлення особистості автора в новелі “Солонський Яр” М.Хвильового / Олена Валеріївна Гончаренко // Наукові записки Харківського державн. педагог. університету ім. Г.С.Сковороди. Серія: Літературознавство. Харків, 2002. Вип. 2 (31). С. 116-121.
4. Гончаренко О.В. Провідні ознаки українського менталітету в творах малих оповідних жанрів М.Хвильового / Олена Валеріївна Гончаренко // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. К.: Твім інтер, 2002. Вип. 14. С. 647-651.
5. Гончаренко О.В. Особливості вираження позиції автора в оповіданнях І.Франка і М.Хвильового / Олена Валеріївна Гончаренко // Літературознавчі студії. К.: Вид.-полігр. центр “Київський університет”, 2002. С. 82-86.
6. Гончаренко О.В. Соціально-психологічне протиставлення села і міста як форма вияву авторського світовідчуття в новелах М.Хвильового / Олена Валеріївна Гончаренко // Актуальні проблеми літературознавства. Дніпропетровськ: Навч. книга, 2002. Т. 14. С. 39-45.
7. Гончаренко О.В. Авторське бачення суперечностей доби та його вираження в прозових творах М.Хвильового та Ю.Яновського / Олена Валеріївна Гончаренко // Літературознавчі студії. Вип. 4. К.: Вид.-полігр. центр “Київський університет“, 2003. С. 76-82.
8. Гончаренко О.В. Особливості вияву авторської позиції в ранній поетичній збірці М.Хвильового «Молодість» / Олена Валеріївна Гончаренко // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. Вип. 25. К.: Акцент, 2006. С. 509-520.
9. Пилипей О.В. Образ природи як художній вияв авторського світовідчуття у творах І.Франка та М.Хвильового / Олена Валеріївна Пилипей // Літературознавчі студії. Вип. 18. К.: Вид.-поліграф. центр “Київський університет”, 2006. С. 81-86.
10. Пилипей О.В. Художнє втілення авторської позиції в поемах М.Хвильового “Досвітні симфонії” та “Ex oriente lux” / Олена Валеріївна Пилипей // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць.- Вип. 27. Ч. 2. К.: Акцент, 2007. С. 428-436.
11. Пилипей О.В. Поезія Миколи Хвильового в літературній критиці ХХ ст. / Олена Валеріївна Пилипей // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. Вип. 28. Ч. 2. К.: Твім інтер, 2007. С. 523-529.
12. Пилипей О.В. Своєрідність вираження авторської позиції в творчості М.Хвильового та О.Ольжича / Олена Валеріївна Пилипей // Літературознавчі студії. Вип. 20. К.: Вид.-поліграф. центр “Київський університет”, 2008. С. 129-136.
13. Пилипей О.В. Вираження літературно-естетичної точки зору автора в поезії М.Хвильового / Олена Валеріївна Пилипей // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. Вип. 32. Ч. 2. К.: Твім інтер, 2008. С. 357-367.
14. Пилипей О.В. Естетична концепція людини в ліриці Осипа Маковея та Миколи Хвильового / О.Пилипей, Л.Стрюк, Л.Басюк // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. Вип. 33. Ч. 1. К.: Твім інтер, 2009. С. 414-422.
15. Пилипей О.В. Специфіка художнього вираження морально-етичної точки зору автора у творчості М.Хвильового / Олена Валеріївна Пилипей // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. Вип. 34.Ч. 2. К.: Твім інтер, 2009. С. 399-407.