Особливості допиту потерпілого на стадіях досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження - Статья

бесплатно 0
4.5 215
Діяльність уповноважених органів, яка спрямована на розкриття кримінальних правопорушень і притягнення до відповідальності осіб, які їх вчинили. Слідчі дії, спрямовані на з’ясування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
У ході цієї діяльності органи досудового розслідування провадять у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку слідчі (розшукові) дії, спрямовані на зясування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. 42, 55) найчастіше учасниками кримінального провадження є підозрюваний (обвинувачений) та потерпілий, а одним із джерел доказів є їх показання, які отримуються на допиті [1]. У виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для його життя і здоровя, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження може звернутися до слідчого судді з клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні. Аналіз дослідження питань тактики допиту свідчить, що фахівці значну увагу приділяють проблемам допиту під час досудового розслідування і менше - допиту в суді. Норми КПК закріпили важливе положення про рівні права потерпілого в судовому розгляді з обвинуваченим, захисником, цивільним позивачем, цивільним відповідачем та їх представниками щодо подання доказів, участі у дослідженні та заявленні клопотань, під час судового розгляду потерпілий має право надавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити запитання обвинуваченому, потерпілому, свідкам, експерту [4, с.

Список литературы
кримінальний правопорушення слідчий провадження

1. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: Шір:/^акоп2. rada.gov.ua/laws/show/4651-17.

2. Ряшко О.В. Допит свідка та потерпілого на стадії досудового розслідування: юридично-психологічний аспект / О.В. Ряшко // Науковий Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - Львів, 2009. - № 3. - С. 181-191.

3. Шепитько Ю.В. Теория криминалистической тактики / Ю.В. Шепитько. - Х.: Гриф, 2002. - 349 с.

4. Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді за новим кримінальним процесуальним законодавством України: навч. посіб. / П.М. Каркач. - Х.: Право, 2013. - 184 с.

5. Гошовський М.І. Потерпілий у кримінальному судочинстві / М.І. Гошовський, О.П. Кучинська. - К., 1998. - 189 с.

6. Практика застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів // Судова палата у кримінальних справах Верховного Суду України, Управління узагальнення судової практики Верховного Суду України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.scourt.gov.Ua/clients/vs.nsf/0/F18D7A1BB319E390 C3256FA1004EFFDD? OPENDOCUMENT&COПAPSEVIEW&RESTRICTTOCATEGORY=F18D7A1B319 E390C3256FA1004EFFDD&Count=500&.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?