Екологічні групи птахів. Аналіз структурних особливостей та встановлення абсолютних та відносних об"ємів nuclei cerebelli у припутня, горобця хатнього, курки домашньої, індика, лиски, повзика звичайного, сойки, які належать до різних екологічних груп.
Аннотация к работе
У нашому дослідженні проаналізовано структурні особливості та встановлено абсолютні та відносні обєми nuclei cerebelli у припутня (Columba palumbus L., 1758), горобця хатнього (Passer domesticus (L.), 1758), курки домашньої (Gallus domesticus L., 1758), індика (Meleagris gallopavo L., 1758), лиски (Fulica atra L., 1758), повзика звичайного (Sitta europaea L.,1758), сойки (Garrulus glandarius L., 1758), які належать до різних екологічних груп. Незважаючи на те, що загальна схема макроморфології та цитоархітектоніки мозочка птахів описана вже давно, джерел, де порівнювалася б макро-та мікроморфологія його ядер, небагато [1]. (поділ на листки та часточки керуючись при цьому ходом серцевинних променів білої речовини), а ядра були згадані лише мимохідь [13; 14]. Обєктами для дослідження були обрані наступні види птахів: припутень (Columba palumbus L., 1758.), горобець хатній (Passer domesticus (L.), 1758), індик (Meleagris gallopavo L., 1758), лиска (Fulica atra L., 1758), повзик звичайний (Sitta europaea L,1758), сойка (Garrulus glandarius L.,1758), курка домашня (Gallus domesticus L.,1758). Визначення обєму мозочка та його ядер здійснювали з допомогою програми «Морфологія 5.
Список литературы
1. Андреева Н. Г. Эволюционная морфология нервной системы позвоночных. / Андреева Н. Г., Обухов Д. К. — Санкт-Петербург : Лань, 1999. — 384 с.
2. Основы гистологии и гистологической техники. / [В. Г. Елисеева, М. Я. Суботина, Ю. И. Афанасьева, Е. Ф. Котовский] — Москва: Медицина, 1967. — 267 с.
3. Коржевский Д. Э. Краткий курс гистологической техники. / Д. Э. Коржевский — Санкт-Петербург: Крофт, 2005. — 46 с.
4. Гетерогенность нейронных популяций мозжечка в филогенезе позвоночных. / [Т. Я. Орлянская, В. С. Куприна, С. В. Чижова, Т. И. Устинова] // Ба-бухинские чтение в Орле. Материалы 4-й Всеро-сийской конференции. — 2005. — № 21. — С. 223—228.
5. Познанин Л. П. Экологическая морфология птиц, приспособленных к древесному образу жизни / Л. П. Познанин // Труды ин-та морфологии животных АН ССР. — 1949. — Т.3, №. 2. — С 123— 135.
6. Шиян Д. Н. Морфологические особенности структурной организации ядер мозжечка человека / Д. Н. Шиян // Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. — 2013. — №19. С. 41—45.
7. Штегман Б. К. Кратний определитель птиц СССР. / Б. К. Штегман. — Л.: Наука, 1978. — 560 с
8. Arends J. J. Organization of the Cerebellum in THEPI-geon (Columba Livia): 11. Projections of the Cerebellar Nuclei / J. J. Arends, Philip Zeigler // The journal of comparative nrurologi. — 2004. — Vol 306 №9. — P. 245—272.
9. Clarke P. G. H., Some visual and other connections to the cerebellum of the pigeon. // J. Comp. Neurol. — 1977. — Vol 17. № 4. — P. 532—552.
10. Ebinger P., Domestication and plasticity of brain organization in mallards (Anas platyrhynchos). // Brain Behav Evol. — 1995. — Vol 4. № 5. — Р. 286— 300.
11. IIWANIUK A. N. A multivariate analysisof cerebro-types in birds / A. N. IIWANIUK, P. L. Hurd // Brain Behav Evol. — 2005. — Vol. 6, № 5. — Р. 215—230.
12. Jan Egil Wold, The vestibular nuclei in the Domestic Hen (Gallus Ddomesticus). // The journal of Anat. Embriol. — 1976. — Vol 14. № 9. — P. 29—46.
13. Larsell O. The devellopemen and subdivision of the cerebellum of birds // Arh. Neurol. end Psychiat. — 1932. — Vol 15. № 6. — P. 123—189.
14. Larsell O. The cerebellum: a review and interpretation // Arh. Neurol. end Psychiat. — 1985. — Vol. 12. № 8. — P. 580—607.
15. Lefevbre L. Brains, innovations and evolution in birds and primates / L. Lefevbre, S. M. Reader, D.Sol // Brain Behav Evol. — 2004. — Vol. 63. — Р. 233—246.
80 НА У К О В И Й ВІСНИК МДУ ІМЕНІ В.О.СУ Х О М Л И Н С Ь К О Г О
Я. А. ОМЕЛЬКОВЕЦЬ, М. В. БЕРЕЗЮК
Особливості будови ядер мозочка деяких птахів із різними локомоторними потенціями
Y. A. OMELKOVETS, M. BEREZYUK Lutsk
STRUCTURAL FEATURES OT THE CEREBELLUM NUCLEI OF SOME BIRDS WITH DIFFERENT LOCOMOTOR POTENCIES
This study analyzes the structural features and sets absolute and relative volumes of cerebellar nuclei in birds belonging to different ecological groups:birds of enclosed landscapes and small flying species - ringdove (Columba palumbus L., 1758); bog-meadow birds - coot (Fulica atra L., 1758); forest birds and birds of green spaces - indoor sparrow (Passer domesticus (L.), 1758), jay (Garrulus glandarius L., 1758); tree-climbing - nuthatch (Sitta europaea L., 1758); domesticated birds - home chicken (Gallus domesticus L., 1758), usual turkey (Meleagris gallopavo L., 1758).
The obtained results indicate the dependence of these parameters on the characteristics of bird movement and the way of obtaining food. We recorded the maximum value of relative volume n. lateralis n. interpositus in sparrows and it is 14-15% of the volume of the cerebellum, in other studied species, the figure is in the range of 5-10%. Nuclei mediales are best developed in birds which are characterized by the use of several types of locomotion with rapid change, the so-called combined movement (coot - 18.5%, jay - 18.1%) and in nuthatch (19.5%), which is capable of moving along vertical surface upside down. In all the studied species, we observed a relationship between n. lateralis and n. vestibularis, that can be explained by the importance of integrating sensations from the body balance and nerve signals from the cerebellum for coordinated motion of parts of the body in flight. Thus, the degree of fusion of the above mentioned nuclei is tighter in wild birds in comparison with domestic ones
ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ЯДЕР МОЗЖЕЧКА НЕКОТОРЫХ ПТИЦ С РАЗЛИЧНЫМИ ЛОКОМОТОРНЫМИ ПОТЕНЦИЯМИ
Проанализированы структурные особенности и установлены абсолютные и относительные объемы nuclei cerebelli у вяхиря (Columba palumbus L., 1758), домового воробья (Passer domesticus (L.), 1758), домашней курицы (Gallus domesticus L., 1758), индюка (Meleagris gallopavo L., 1758), лысухи (Fulica atra L., 1758), обикновенного поползня (Sitta europaea L., 1758), сойки (Garrulus glandarius L., 1758), которые относятся к разным экологическим группам. Полученные результаты указывают на зависимость этих показателей исследованных видов от особенностей их перемещения и способа добычи пищи. Ядра мозжечка изученных птиц представлены парными n. lateralis, n. medialis, n. interpositus, которые занимают значительную часть cerebellum и частично слиты между собой. Максимальное значение относительного объема n. lateralis n. interpositus зафиксировано нами у воробьинообразных и составляет 14-15% от объема мозжечка, в других исследованных видов этот показатель лежит в пределах 5-10%. Медиальные ядра лучше развиты у птиц, для которых характерно использование нескольких типов локомоции с их быстрым изменением, так называемое комбинированное движение (лысуха - 18,5%, сойка - 18,1%), и поползня (19,5%). У всех изученных видов наблюдалась связь n. lateralis с n. vestibularиs, что объясняется важностью интеграции сигналов от органа равновесия и нервных сигналов от мозжечка для согласованного движения частей тела в полете.